УИД 37RS0019-01-2020-002539-23

Производство № 2-742/20121

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Копиной Ю.М.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 352400 руб. 03.10.2019 года Банк уступил ООО «Югория» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 14-01-УПТ. При переходе прав требования задолженность ответчика за период с 15.07.2013 по 23.04.2015 по Договору перед Банком составляет 100000 руб.: 60,1% от общей суммы основного долга 157297,98 руб. в размере 94584,79 руб.; 60,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 9005,69 руб. в размере 5415,21 руб. Истцом при подаче данного иска не заявляются требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены в рамках заключенного договора цессии. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.07.2013 по 23.04.2015 по Договору в размере 100000 руб.: 60,1% от общей суммы основного долга 157297,98 руб. в размере 94584,79 руб.; 60,1% от общей суммы процентов 9005,69 руб. в размере 5415,21 руб., государственную пошлину в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания уведомлен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, не оспаривая факт заключения кредитного договора и договора о реструктуризации, просил применить срок исковой давности. Полагал, что право на уступку требований по кредитному договору Истцу у Банка отсутствовало. 

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, имеется уведомление.

Суд, заслушав Ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 и ст.811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

При этом, к отношениям по кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 на основании заявления Ответчика был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 399990 руб., сроком на 60 мес., под 15% годовых. 

Сумма ежемесячного платежа – 13475,63 руб., сумма последнего платежа – 13999,60 руб. 

Указанный договор по своей природе является смешанным и включает в себя условия договора о счете и о кредите.

Во исполнение условий договора Ответчику открыт счет №

Оплата производится согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Частью кредитного договора являются тарифы Банка по продукту «Ваши деньги», Тарифы по карте, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудным материальным положением между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 352400 руб. под 8,3% годовых сроком на 72 месяца (л.д.21-23, 25, оборот).

Приложением к договору является анкета заемщика, график платежей, тарифы банка, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.24, оборот, 26, оборот, л.д.27). 

В соответствии с графиком платежей установлена сумма ежемесячной платы по кредиту в размере 6181 руб., за исключением суммы последнего платежа в размере 6118,98 руб.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования составляет 72 месяца, процентная ставка 8% годовых. 

При заключении кредитных договоров ФИО1 был ознакомлен с его Условиями и был полностью с ними согласен, о чем проставлена собственноручная подпись в договорах, анкете, графиках платежей.

ФИО1 обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

Последний платеж совершен ответчиком 30.05.2017.

03.10.2019 года Банк уступил ООО «Югория» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 14-01-УПТ и реестром должников (л.д. 30-31, 33-34). 

В соответствии с ч. 1 ст. 388 (в редакции, действующей на дату заключения договора уступки) ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 166303,67 руб.

Истец просит взыскать сумму долга в размере 60,1% от суммы основного долга и задолженности по процентам в общем размере 100000 руб.: 60,1% от общей суммы основного долга 157297,98 руб., что составляет 94584,79 руб.; 60,1% от общей суммы процентов 9005,69 руб., что составляет 5415,21 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору погашена полностью или частично.

Удержания по судебному приказу не производились.

Ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №43), по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п.п. 24, 25 указанного Постановления Пленума ВС РФ №43 разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что до обращения с иском ООО «Югория» 19.06.2020 обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ был выдан 06.07.2020 и отменен на основании заявления Ответчика 28.07.2020 (л.д.20).

С настоящим иском ООО «Югория» обратилось 18.11.2020, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности исчисляется с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.37).

Таким образом, срок исковой давности истек по всем платежам до 19.06.2017.

С учетом графика платежей Истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим внесению после 17.07.2017 и сумма задолженности составляет: по основному долгу 141825,94 руб., по процентам – 5428,96 руб.

Поскольку истец заявляет о взыскании лишь части суммы долга в размере 60,1 %, то с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 85237,39 руб., то есть 60,1% от 141825,94 руб., и задолженность по процентам в размере 3257,40 руб., то есть 60,1% от 5428,96 руб.

Вопреки доводам ответчика, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в редакции от 13.07.2010 в п.8.8 и от 25.05.2013 в п.9.8 предусмотрено право Банка уступить право требования по Кредиту или Договору любым третьим лицам.

Таким образом, право требования задолженности правомерно уступлено Банком Истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 88494,79 руб., то есть процент удовлетворенных исковых требований составляет 88,5%. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2832 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88494,79 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 85237,39 руб.; суммы задолженности по процентам в размере 3257,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2832 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Д.В. Маракасова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года