ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., ознакомившись с возражением ООО «Озон Хелскеа» об отмене предписания и признании незаконным акта Государственной инспекции труда в Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Озон Хелскеа» в лице своего представителя – ФИО1 представило в суд возражение, в котором просило признать акт проверки от дата №... Государственной инспекции труда в Самарской области незаконным; отменить предписание Государственной инспекции труда в Самарской области от дата №... и признать его незаконным.

Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования акта проверки органа государственного контроля.

Изучив возражение и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

С 15.09.2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который устанавливает порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу ч. ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для разрешения указанных споров лицо направляет в суд административное исковое заявление, оформленное по правилам гл. 12 КАС РФ.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: 

- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;

- документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В нарушение указанных требований закона заявителем не приложены: копия административного иска с приложением для Государственной инспекции труда по Самарской области; документ, подтверждающий наличие у представителя ООО «Озон Хелскеа» - ФИО1 высшего юридического образования.

Кроме того, ООО «Озон Хелскеа» не оформлено административное исковое заявление в соответствии с вышеуказанными требованиями КАС РФ.

В силу п. 4, 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случаях: если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Озон Хелскеа» возражение об отмене предписания и признании незаконным акта Государственной инспекции труда в Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Митина Е.А.

Копия верна.

Судья 

Секретарь