УИД 11RS0017-01-2023-000408-42 

Дело № 1-73/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12.07.2023г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Губарева А.А. 

подсудимого ФИО3 

защитника Акопяна А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 04.02.2020 года осужден приговором Сысольского районного суда Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год с лишением право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; Постановлением Сысольского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- 10.09.2021 осужден приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 112 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 02.12.2021г.) к лишению свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.02.2020 года, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца;

- 09.12.2021 года осужден приговором Сысольского районного суда Республики Коми (с учетом апелляционного постановления от 01.03.2022г.) по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) к лишению свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от 10.09.2021 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением от 02.12.2021г.) к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 5 месяца. 26.07.2022 года освобожден на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14.07.2022 года с заменой неотбытого срока наказания на 4 месяца 2 дня ограничения свободы из ФКУ КП-38 п. ФИО4.

Согласно справки УИИ наказание в виде ограничения свободы отбыто 16.11.2022г. На день рассмотрения дела отбытый срок дополнительного наказания составляет 11 месяцев 16 дней, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 14 дней; 

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. 02 мая 2023г. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2020 года приговором Сысольского районного суда Республики Коми согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы, назначено условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Также на ФИО3 возложено являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 15.02.2020 года.

10 сентября 2021 года приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 04.02.2020 отменено и, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 месяца. Апелляционным постановлением от 02.12.2021 года Сысольского районного суда Республики Коми приговор Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 10.09.2021 года в отношении ФИО3 изменен, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 04.02.2020 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства сроком 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 02.12.2021 года.

09 декабря 2021 года приговором Сысольского районного суда Республики Коми ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенному по приговору Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 10.09.2021 года, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 02.12.2021 года, и наказания по указанному приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Апелляционным постановлением от 01.03.2022 года Верховного суда Республики Коми приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 09.12.2021 в отношении ФИО3 изменен, наказание по ст. 264.1 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенному по приговору Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 10.09.2021 года, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 02.12.2021 года, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу 01.03.2022 года. 

26.07.2022 года ФИО3, на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14.07.2022 года, освобожден с заменой неотбытого срока наказания на 4 месяца 2 дня ограничения свободы из ФКУ колонии-поселения № 38 ФКУ Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности УФСИН России по Республике Коми, то есть ФИО3 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

18.04.2023 года в период времени с 11 часов до 12 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО3, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, игнорируя данное обстоятельство, управляя транспортным средством, 

<

данные изъяты>, выехал на нем от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>.

18.04.2023 года в 12 часов 15 минут ФИО3, управляя вышеуказанной автомашиной, был остановлен сотрудниками полиции возле 

<

адрес>. После чего, 18.04.2023 в 12 часов 35 минут в связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, ФИО3, находясь в салоне служебной автомашины УАЗ-Патриот г.р.з. М 0085 11 регион, припаркованной возле 

<

адрес> не выполнил законного требования инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД «Сысольский» ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения согласно Акту 11 СС 089564. После чего, 18.04.2023 в 12 часов 52 минуты в связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, ФИО3, находясь в салоне служебной автомашины УАЗ-Патриот г.р.з. М 0085 11 регион, припаркованной возле 

<

адрес> не выполнил законного требования инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД «Сысольский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно протоколу 11 РР 040956, будучи имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, тем самым ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316,317 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч.2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося, в соответствии ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями, гражданской женой и жителями поселка характеризуется с положительной стороны, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, ранее судим (по ч.1 ст. 112 УК РФ по приговору суда от 10.09.2021г. судимость не погашена), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Судом, при назначении наказания учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, руководствуясь п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: наличие малолетних детей у виновного (наличие малолетних детей своих и гражданской жены ФИО2)

- руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: раскаяние в содеянном. 

Судом не может быть признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание предложенное органом дознания по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование в расследовании преступления, так как, в данном случае, ФИО3 управляя автомашиной, 18.04.2023г. был остановлен сотрудниками полиции, в связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта. От прохождения в целом освидетельствования отказался. В дальнейшем процессе дознания дал признательные пояснения. Других каких - либо активных действий ФИО3 в расследовании преступления по делу не предпринимал, в ходе дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, не сообщал.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит так как по делу ФИО5 и так обвиняется в совершении преступления относящееся категории небольшой тяжести.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По указанным выше мотивам, а также учитывая, что по делу отсутствуют какие либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ. При этом также, суд учитывая совокупность всех данных о личности виновного, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, считает, что исправление последнего невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения последнему ст.ст.53.1 УК РФ, 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО3 по приговору от 09.12.2021 года Сысольского районного суда Республики Коми (с учетом апелляционного постановления от 01.03.2022г.) был осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от 10.09.2021 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением от 02.12.2021г.) и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 5 месяцев. 26.07.2022 года освобожден на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14.07.2022 года с заменой неотбытого срока наказания на 4 месяца 2 дня ограничения свободы из ФКУ КП-38 п. ФИО4. При этом, согласно справки ФКУ УИИ наказание в виде ограничения свободы отбыто 16.11.2022г. Отбытый срок дополнительного наказания, на день рассмотрения дела составляет 11 месяцев 16 дней, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 14 дней, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствии ч 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, наказанию назначенному по последнему приговору суда подлежит частичное присоединение не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сысольского районного суда РК от 09.12.2021 года (с учетом апелляционного постановления от 01.03.2022г.).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО3 ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы ФКУ КП-38 п. Чиньяворык Республики Коми, при отсутствии в его действиях рецидива преступлений, отбывать наказание подлежит, в соответствии п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу изменить, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО3 под стражей со дня его задержания и заключения под стражу, то есть с 12.07.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом, DVD-R диск с данными видеозаписей от 18.04.2023 года- подлежит оставлению при деле.

Руководствуясь ст.ст. 296,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору суда частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 09.12.2021 года (с учетом апелляционного постановления от 01.03.2022г.) и окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления в приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей со дня задержания и заключения под стражу, то есть с 12.07.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанного с управлением транспортными средствами в случае его назначения в качестве дополнительного к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с данными видеозаписей от 18.04.2023 года - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (

<

...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.