Дело № 5-87/2025

УИД: 24RS0056-01-2025-004717-81

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Бобринева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ОГРНИП №, имеющего паспорт серии №, выданный Отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Кировском районе г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера г. Красноярска ФИО1 составлен протокол № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО14. указанный протокол об административном правонарушении наряду с другими материалами поступил в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Индивидуальный предприниматель ФИО15, представитель межрайонного отдела судебных приставов по ИИДНХ по г. Красноярску, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении исполнительное производство № № (предыдущий рег.номер №) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Кировским районным судом г. Красноярска по делу № № предмет исполнения - обязать индивидуального предпринимателя ФИО16 в течение 2 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу (ДД.ММ.ГГГГ г.), прекратить деятельность по реализации пищевых продуктов в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; запретить индивидуальному предпринимателю ФИО17 ФИО18 предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в пользование другим лицам для осуществления деятельности по торговле пищевыми продуктами.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № произведена замена должника в исполнительном производстве по гражданскому делу с ИП ФИО19 на правопреемника - ИП ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ОГРНИП №.

Постановлением СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена должника в исполнительном производстве на ФИО21.

Таким образом, должником по исполнительному документу является индивидуальный предприниматель ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №, ОГРНИП №, паспорт серии №, выданный Отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Кировском районе г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>). Взыскателем в рамках исполнительного производства является Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., а также постановление СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ г. получены ДД.ММ.ГГГГ г. представителем ФИО23. лично.

В соответствии с п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство окончено, поскольку в результате совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №) деятельность по реализации пищевых продуктов прекращена (не ведется), указанное нежилое помещение в пользование другим лицам для осуществления деятельности по торговле пищевыми продуктами не предоставляется; требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено в связи с установлением злоупотребления должником ИП ФИО24 правом при возобновлении им деятельности по реализации пищевых продуктов в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с передачей нежилого помещения третьему лицу – ИП ФИО25.

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ИП ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО29 установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное постановление должником ИП ФИО30 посредством ЕПГУ получено ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленный по требованию срок должник ИП ФИО31 требования исполнительного документа не исполнил, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществляется реализация пищевых продуктов, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. (кассовые аппараты зарегистрированы на ИП ФИО32 ИНН № и ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО33 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного разбирательства:

- заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № 

<

данные изъяты>, которым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО34, ФИО35 удовлетворены. Бездействие ИП ФИО36 выразившееся в неисполнении требований п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» признаны незаконными. На ИП ФИО37 возложена обязанность в течение 2 месяцев, с даты вступления в законную силу решения суда, прекратить деятельность по реализации пищевых продуктов в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кроме того, заочным решением суда запрещено индивидуальному предпринимателю ФИО38 предоставлять указанное нежилое помещение в пользование другим лицам для осуществления деятельности по торговле пищевыми продуктами;

- исполнительным листом серии ФС № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым на ИП ФИО39 возложена обязанность в течение 2 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу прекратить деятельность по реализации пищевых продуктов в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; запрещено индивидуальному предпринимателю ФИО40 предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в пользование другим лицам для осуществления деятельности по торговле пищевыми продуктами;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., которым в отношении ФИО41 возбуждено исполнительное производство № №-ИП;

- постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в связи с неисполнением требований исполнительного документа на должника ФИО42 наложено взыскание исполнительского сбора в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г., которым произведена замена должника в исполнительном производстве по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> с ИП ФИО43 на правопреемника - ИП ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №, ОГРНИП №);

- постановлением СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ г., которым произведена замена должника по исполнительному производству с ИП ФИО45 оглы на правопреемника - ИП ФИО46;

- постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., которым исполнительное производство № №-ИП окончено в связи с установлением выполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме;

- постановлением об отмене окончания (прекращения) ИП от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым отменено постановление исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с установлением факта нарушения должником требований исполнительного документа;

- постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ИП ФИО47 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в связи с неисполнением требований исполнительного документа;

- постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ г., полученным должником ДД.ММ.ГГГГ г., которым должнику ФИО48 установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым осуществлен выход по адресу: 

<

адрес> (магазин «

<

данные изъяты>») с целью проверки исполнения решения суда. В ходе проверки установлено, что в указанном помещении осуществляется реализация пищевых продуктов, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. (кассовые аппараты зарегистрированы на ФИО49 ИНН № и ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №);

- кассовым чеком, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. осуществлено приобретение продовольственных товаров (вода, мороженое) по адресу: 

<

адрес> (Индивидуальный предприниматель ФИО50);

- информационной таблицей, размещенной на территории магазина, в соответствии с которой ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, по адресу: 

<

адрес>, генеральный директор – ФИО51;

- актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем обнаружено неисполнение должником - индивидуальным предпринимателем ФИО52 требований исполнительного документа по исполнительному производству № № при изложенных выше обстоятельствах, что соответствует признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Суд находит перечисленные доказательства достоверными и допустимыми.

Перечисленные и исследованные судом доказательства объективно подтверждают, что ИП ФИО53 не выполнил в установленный срок требования исполнительного документа.

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного, по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела, ИП ФИО54 является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО56, не допущено.

Постановление выносится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, полагает возможным, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, назначить Индивидуальному предпринимателю ФИО57 наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, ОГРНИП №), имеющего паспорт серии №, выданный Отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Кировском районе г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф вносится на счет УФК по Красноярскому краю (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю л/с №) по следующим реквизитам: ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, КБК: №, счет КС: №, расчетный счет: №, Банк получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, назначение платежа: оплата долга по АД № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО59 /// УИН №; №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Копия верна. Подписано судьей

Судья Бобринева Н.А.