Дело № 2-2134/17 

<

.....> 

решение

именем российской федерации

21 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. М.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Требования мотивированы тем, что она является наследником первой очереди по отношению к наследодателям М.А.И., умершей (дата), М.П.А., умершему (дата), при жизни им принадлежало следующее имущество: кухонный сервиз, ковры. После смерти наследодателей М.А.И. и М.П.А. она продолжила пользоваться указанным имуществом. Позже обнаружились сберегательные книжки на имя наследодателей: счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя М.П.А.., вклад в размере 

<

.....> рубля по состоянию на (дата) В связи с переездом сберегательная книжка на имя М.А.И. была утеряна.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обращалась, в связи с тем, что фактически приняла наследство, в настоящий момент имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследства подтверждается совершением действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, в частности, истец вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти матери взяла себе ее личные носильные вещи, часть из которых раздала и швейную машинку. После смерти отца часть принадлежащих ему личных вещей раздала, а часть пользуется по настоящее время. Указанные действия она совершила в течение двух недель после похорон.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен, представил письменные возражения по существу иска, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Считает, что исковое заявление подано к ненадлежащему ответчику, ответчиками по делу должны являться наследники умершего вкладчика, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком и может быть привлечено только в качестве третьего лица.

Третье лицо нотариус ПГНО ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств, отзыва по существу заявленных требований суду не представила.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что (дата) между М.П.А., (дата) г.р. и Ч.А.И., (дата) г.р. был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу «М.», жене «М.», что подтверждается свидетельством серии 

<

.....> №..., выданным Отделом ЗАГС Исполкома Орджоникидзевского районного Совета депутатов трудящихся г. Пермь от (дата) (л.д. 9).

(дата) родилась ФИО3, истец по настоящему иску, что подтверждается свидетельством о рождении. Родителями ФИО3 указаны М.П,А., М.А.И. (л.д. 10).

(дата) между П.А.П. и ФИО3 заключен брак, произошла смена фамилии заявителя (л.д. 17). Затем брак между ними был расторгнут (л.д. 11).

(дата) был заключен брак между К.С.И.., (дата) г.р. и ФИО4, (дата) г.р., что подтверждается свидетельством (л.д. 12). После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО1».

(дата) умерла М.А.И. (л.д. 7).

(дата) умер М.П.А. (л.д. 8).

Из ответа нотариуса ПГНО ФИО2 следует, что наследственное дело после смерти М.П.А.., умершего (дата) не заводилось; наследственное дело после смерти М.А.И. умершей (дата) также не заводилось (л.д. 27).

По сведениям архива государственной нотариальной конторы Орджоникидзевского района г. Перми наследственные дела к имуществу гр. М.А.И., 

<

.....> г.р., умершей (дата) не заводились; предоставить сведения о наличии наследственного дела к имуществу М.П.А., (дата) г.р., умершего (дата) не представляется возможным, так как наследственные дела в архиве государственной нотариальной конторы Орджоникидзевского района г. Перми по 1995 год включительно, со (дата) архив ведут частнопрактикующие нотариусы.

В материалы дела представлена копия сберегательной книжки, открытой в филиале №... Сберегательного банка СССР в г. Перми, счет №... на имя М.П.А. (л.д. 13).

Из ответа отдела обработки запросов ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя М.П.А.., 

<

.....> г.р., в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №... в отделении №..., филиала №..., остаток вклада по состоянию на (дата) составляет 

<

.....> рубля; на имя М.А.И. 

<

.....> г.р., в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №... «до востребования» в отделении №..., филиала №..., дата открытия (дата) остаток составляет 

<

.....> рубля; на имя М.А.И.., 

<

.....> г.р., в ПАО «Сбербанк России» открыт компенсационный счет №..., в отделении №..., филиала №..., остаток вклада на (дата) составляет 

<

.....> рубля.

В судебном заседании был допрошен свидетель К.С.И. приходящийся истцу мужем, который пояснил, что состоит с истцом в браке с 

<

.....> г., проживают они вместе с 

<

.....> г. по 

<

АДРЕС> Отношения с родителями жены были всегда хорошие. В 

<

.....> г. умерла М.А.И. проживавшая по 

<

АДРЕС> с мужем. Истец забрала после смерти М.А.И. швейную машину, посуду, о вкладах истец знала. Отец истца - М.П.А. умер около 

<

.....> лет назад, проживал он там же, по 

<

АДРЕС>. К нотариусу истец не обращалась. Его вещи раздала соседям и знакомым.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также отсутствия доказательств обратного, суд считает, что истцом ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – из квартиры наследодателей ей были взяты кухонный сервиз, швейная машина, ковры, таким образом, истец вступила во владение, в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, как подтверждение фактического принятия наследства суд расценивает и наличие на руках у истца сберегательной книжки на имя М.П.А. Кроме того, судом установлено, что за все время, прошедшее со дня смерти наследодателей, за оформлением наследственных прав на спорное имущество никто не обращался, требований и претензий на него не предъявлял. 

В связи с чем, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и установить фактическое принятие ею наследства после смерти матери и отца. Данное обстоятельство является основанием для принятия решения о признании права собственности на денежные средства.

При этом суд не принимает доводы ответчика о необходимости отказа в иске, так как полагает, что ПАО «Сбербанк» России является надлежащим ответчиком по делу. 

Признать за ФИО1, (дата) г.р., право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»:

- на имя М.П.А., (дата) г.р. (счет №..., открытый в отделении №..., филиала №... ПАО «Сбербанк России», остаток вклада по состоянию на (дата) составляет 

<

.....> рубля); 

- на имя М.А.И.,(дата) г.р. (счет №... «до востребования» в отделении №..., филиала №... ПАО «Сбербанк России», дата открытия (дата), остаток по счету составляет 

<

.....> рубля); 

- на имя М.А.И.,(дата) г.р. (компенсационный счет №..., в отделении №..., филиала №... ПАО «Сбербанк России», остаток вклада по состоянию на (дата) составляет 

<

.....> рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата) г.р., право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»:

- на имя М.П.А., (дата) г.р. (счет №..., открытый в отделении №..., филиала №... ПАО «Сбербанк России», остаток вклада по состоянию на (дата) составляет 

<

.....> рубля); 

- на имя М.А.И., (дата) г.р. (счет №... «до востребования» в отделении №..., филиала №... ПАО «Сбербанк России», дата открытия (дата), остаток по счету составляет 

<

.....> рубля); 

- на имя М.А.И., (дата) г.р. (компенсационный счет №..., в отделении №..., филиала №... ПАО «Сбербанк России», остаток вклада по состоянию на (дата) составляет 

<

.....> рубля).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

<

.....>

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено (дата).