Дело № 1-522/19-публиковать 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Солоняк Т.В., помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Малыгина А.В., 

подсудимых:

- ФИО1, его защитника – адвоката ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

- ФИО2, её защитника: адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные скрыты>

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные скрыты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 

<

дата> мин. 

<

дата> у ФИО1, с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств значительном и крупном размере на территории г.Ижевска с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем. Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, согласно которого в один из 

<

дата> г. в ходе личного общения, будучи на территории г.Ижевска, вовлек в преступную группу ФИО2 с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории УР и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из 

<

дата> г., будучи на территории г.Ижевска, в ходе личного общения с ФИО1, согласилась на предложение последнего, вступив тем самым с ним в преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. 

Согласно преступному сговору, преступная роль ФИО1 заключалась в следующем: приобретение ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств; незаконное изготовление наркотических средств по известной ему технологии в 

<

адрес>; организация совместно с ФИО2 незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта по тому же адресу; совместная с ФИО2 расфасовка наркотических средств в целях незаконного сбыта; передача части расфасованных наркотических средств ФИО2 для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; дача указаний ФИО2 на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г

<

данные скрыты> в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; как самостоятельное, так и совместное с ФИО2 размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация местонахождений оборудованных как самостоятельно, так и совместно с ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовое описание) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами, аккумулирование данной информации на Интернет-сайте в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям. Преступная роль ФИО2 заключалась в следующем: организация совместно с ФИО1 незаконного хранения изготовленных им наркотических средств в целях незаконного сбыта в 

<

адрес> совместная с ФИО1 расфасовка наркотических средств в целях незаконного сбыта; получение от ФИО1 части наркотических средств и их незаконное хранение при себе в целях незаконного сбыта; как самостоятельное по указанию ФИО1, так и совместное с ним оборудование на территории г.Ижевска тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях их последующего незаконного сбыта; по указанию ФИО1 с использованием своего сотового телефона фотофиксация и текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами; предоставление ФИО1 информации о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами для последующего аккумулирования ФИО1 информации о местонахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами на Интернет-сайте в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. Согласно предварительной договоренности, за соучастие в преступной деятельности ФИО2 имела возможность распоряжаться деньгами, которые ФИО1 получал от потребителей за незаконный сбыт наркотических средств. 

Во исполнение единого преступного умысла, в 

<

дата> ФИО1 по известной ему технологии изготовил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 149,07г. в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, которое совместно с ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства в 

<

адрес> в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли. 

Продолжая единый преступный умысел, в 

<

дата> в 

<

адрес> ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору, расфасовали часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 4,64г на массы 1,11г, 1,08г, 1,03г. 1,42г. в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, которое продолжили незаконно хранить в указанной квартире в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору для извлечения материальной прибыли. 

<

дата>. ФИО1, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, изъял из 

<

адрес> часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 4,64г. массами 1,11г, 1,08г, 1,03г. 1,42г. в упаковках и передал ФИО2 для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, которое последняя продолжила незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 144,43г. массами 10,65г, 32,49г, 83,74г, 0,15г, 4,02г, 4,15г, 3,76г, 4,73г, 0,74г. ФИО1 и ФИО2, действующие группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить в 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. 

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, из корыстных побуждений, 

<

дата> мин. поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,42г. в тайниковую закладку на участке местности под правой рельсой пандуса, установленного на лестнице, ведущей к входной двери четвертого подъезда 

<

адрес> на уровне второй по счету снизу вверх ступени лестницы, произведя с использованием своего сотового телефона фотофиксацию местонахождения тайниковой закладки. Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 3,22г. массами 1,11г, 1,08г, 1,03г. ФИО2 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, приобретателям. 

Далее ФИО2 намеревалась передать ФИО1 информацию о местонахождении оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством для последующего аккумулирования ФИО1 данной информации на Интернет-сайте с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям. 

<

дата>. на лестничной площадке первого 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

<

дата> час. у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 

<

дата> мин. по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 144,43г. массами 10,65г, 32,49г, 83,74г, 0,15г, 4,02г, 4,15г, 3,76г, 4,73г, 0,74г, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 

<

дата> мин. в помещении служебного кабинета № УНК МВД по УР, расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 3,22 г, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 

<

дата>., на участке местности под правой рельсой пандуса, установленного на лестнице, ведущей к входной двери четвертого подъезда 

<

адрес> на уровне второй по счету снизу вверх ступени лестницы, обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,42 г., незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 149,07 г. по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участники преступной группы – ФИО1 и ФИО2 были задержаны, ФИО1 и ФИО2 не успели разместить в тайниковые закладки всю массу изготовленного ФИО1 наркотического средства и незаконно сбыть указанное наркотическое средство. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 149,07 г. является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В силу ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых судом установлено, что наркотические средства, а именно наркотическое средство «мефедрон», он стал употреблять с 

<

дата> года путем вдыхания через нос. Они с ФИО2 употребляли наркотик примерно 1 раз по 1 г. в неделю по выходным. Наркотик помогал ему лучше общаться с людьми. Он заказывал наркотическое средство «мефедрон» через сеть «Интернет», сайт «

<

данные скрыты>» в интернет-магазинах, таких как «

<

данные скрыты>». Средняя стоимость 1 г. «мефедрона» 

<

данные скрыты> рублей. Оплачивал приобретение наркотика посредством криптовалюты «биткоин». Ему приходили сообщения с фотоизображением, географическими координатами и описанием места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Совершив определенное количество заказов наркотиков на сайте «

<

данные скрыты>», он получил доступ к форуму, на котором он изучал статьи о том, каким образом возможно изготовить наркотическое средство «мефедрон», а также какие необходимо принимать лекарственные препараты, при употреблении наркотического средства «мефедрон». За полчаса до употребления наркотика они с ФИО2 принимали по таблетке «

<

данные скрыты>» и «

<

данные скрыты>», которые действуют на организм, разжижая кровь. При пониженном давлении рекомендуется употреблять «корвалол». На следующий день после употребления наркотика они принимали витамины. Далее в 

<

дата> они с ФИО2 решили, что выгоднее будет изготавливать наркотическое средство «мефедрон» самостоятельно как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым, а также размещения в тайниковые закладки, т.к. стоимость одного грамма наркотика была очень высокой. В начале 

<

дата> года он заказал первый «конструктор» (прекурсоры для изготовления наркотического средства «мефедрон») в Интернет-магазине «

<

данные скрыты> (магазин конструкторов) на сайте 

<

данные скрыты>». Для покупки «конструктора» он ввел свои паспортные данные (необходимы для транспортной компании), город получения посылки, соответственно оплатил посылку посредством криптовалюты «

<

данные скрыты>» в сумме 

<

данные скрыты>. В состав указанного «конструктора» входит: хлоркетон («мефедрон» возможно изготовить из трех реагентов: 

<

данные скрыты>. В течение недели он получил указанную посылку посредством транспортной компании «

<

данные скрыты>». Далее приступил к изготовлению наркотика. Процесс изготовления наркотического средства «мефедрон» выглядит следующим образом: смешивается 

<

данные скрыты> Изготавливал наркотическое средство у себя на кухне. ФИО2 участия в изготовлении наркотика не принимала, однако оказывала помощь, нарезала индикаторную бумагу, подавала посуду. После изготовления указанного наркотика, они вместе с ФИО2 употребляли его. Примерно в 

<

дата> года он договорился с магазином «

<

данные скрыты>» о том, что будет размещать тайниковые закладки с наркотическим средством «мефедрон» (при этом стоимость, массу наркотика он определял сам), а затем «заливать» адреса закладок на витрину указанного магазина. Указанный магазин удерживал с него комиссию в размере 15 процентов от суммы продажи. На данные условия он согласился. Они с ФИО2 решили, что так у них будет окупаться приобретение «конструктора». Работу по «Интернету», вел ФИО1 Наркотик совместно с ФИО2 они взвешивали на весах, упаковывали в полимерные пакеты, затем в фольгу, далее обматывали изолентой и прикрепляли магнит. ФИО2 не могла пользоваться «Интернетом», поэтому работа по загрузке информации лежала на нем. Таким образом, они заказывали «конструктор» около 6 раз. 11 марта он снова заказал «конструктор», который 

<

дата> забрал через транспортную компанию «Деловые линии». 

<

дата> находясь дома по адресу: 

<

адрес>, он изготовил наркотическое средство «мефедрон» как для личного с ФИО2 употребления, так и с целью размещения в тайниковые закладки. Около 14 часов он вышел из квартиры и спустился на первый этаж, где был задержан сотрудниками полиции. ФИО2 в тот момент находилась на работе, при этом она забирала с собой три свертка с наркотиком «мефедрон», чтобы разместить в тайниковые закладки. Далее было проведено обследование его квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон», которое он изготовил 

<

дата>, а также все предметы, которые использовались для его изготовления. Также были изъяты ноутбуки, которые принадлежат лично ему Наркотическое средство мефедрон, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО2 они совместно хранили с целью размещения наркотика в тайниковые закладки (т.2 л.д.93-97, л.д.102-103).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

В силу ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены её показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых судом установлено, они с ФИО1 употребляют наркотическое средство мефедрон путем вдыхания через нос примерно с 

<

дата> года, заказывая его через сеть «Интернет» на сайте «

<

данные скрыты>» примерно 1 раз в месяц и приобретая его посредством тайниковых закладок. 1 грамм указанного наркотика стоит примерно 

<

данные скрыты>. В 

<

дата> года, примерно в декабре ФИО1 решил самостоятельно изготавливать наркотическое средство мефедрон, как для их личного употребления, так и для сбыта из рук в руки их наркозависимым знакомым, а также путем размещения тайниковых закладок. ФИО1 посредством сети «Интернет» обучился изготовлению указанного наркотика и стал заказывать на сайте «

<

данные скрыты>» необходимые для изготовления прекурсоры, так называемый «конструктор». Всего, с 

<

дата> года по день задержания ФИО1 изготавливал наркотическое средство мефедрон три раза. Первые два раза «конструктор» забирала она, последний раз забрал ФИО1, т.к. ее не было дома. Она участия в изготовлении не принимала, поэтому описать процесс изготовления не может. Употребляла с ФИО1 готовый наркотик путем вдыхания через нос. Кроме того, к ним неоднократно приходили общие знакомые, с целью употребления наркотического средства мефедрон, который изготавливал ФИО1. Им было выгодно, чтобы ФИО1 сам изготавливал наркотик, тем самым они не тратили денег на его приобретение. 

<

дата> им снова пришла посылка «конструктора», которую заказал ФИО1 

<

дата> ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, снова изготовил наркотическое средство «мефедрон». Изготовленное наркотическое средство становится готовым к употреблению через несколько часов, а то и дней, так как необходимо производить его очистку. Наркотическое средство «мефедрон» они с ФИО1 совместно взвешивали на весах необходимую массу для продажи, далее упаковывали в полимерные пакеты с зиплоком, иногда еще в фольгу, чтобы не повредить полимерный пакет. Если необходимо было поместить наркотик в тайниковую закладку, они оборачивали полимерный пакет с наркотиком изолентой с магнитом. Если же продавали наркотик из рук в руки знакомым, то упаковывали его только в полимерные пакеты. Тайниковые закладки обычно размещал ФИО1, она помогала ему расфасовать наркотик на необходимые массы. 

<

дата> она забрала наркотическое средство «мефедрон», которое она расфасовала накануне в три полимерных пакета и фольгу, которые обернула изолентой и магнитами. Они с ФИО1 договорились, что она разместит указанные свертки в тайниковые закладки. При этом она должна была сфотографировать указанные места, указать адрес, затем передать указанную информацию ФИО1 

<

дата> она находилась на работе. Около 14 часов она направилась по работе отнести документы, по пути собиралась разместить наркотики в тайники. Она даже сфотографировала одно место, куда собиралась поместить наркотик, но передумала, так как вокруг было много народу. После этого она вернулась обратно на работу и решила, что разместит три свертка с наркотиками в тайниковые закладки после работы, однако была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра были обнаружены и изъяты три свертка, которые она намеревалась разложить в тайниковые закладки. Кроме того, в ходе обследования их с ФИО1 квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон», которое он изготовил при вышеописанных обстоятельствах (т.2 л.д.6-9).

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, их виновность в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №2, судом установлено, что 

<

дата> она участвовала в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в помещении кухни были обнаружены и изъяты: две тарелки с веществами светлого цвета в виде порошка либо комков, полимерный пакет с контактной полосой с веществом растительного происхождения внутри, двое электронных весов, множество полимерных пакетов с контактными застежками, приспособления для курения, несколько полимерных шприцев, каждый из которых в индивидуальной упаковке, три пластмассовые емкости с рукописными надписями, три стеклянные банки со следовыми остатками, две стеклянные тарелки со следовыми остатками веществ светлого цвета в виде кристаллов, пластмассовая емкость внутри которой два полимерных пакета с контактными полосами с веществами в виде комков светлого цвета внутри. В большой комнате квартиры обнаружено и изъято: стекло со следовыми остатками вещества светлого цвета, полимерный пакет с контактной полосой с веществом в виде порошка светлого цвета внутри, несколько денежных купюр, скрученных в трубочку со следовыми остатками вещества светлого цвета, множество полимерных пакетов с контактными застежками, банковская карта. В маленькой комнате обнаружено и изъято: два ноутбука, а также множество полимерных пакетов с контактными застежками (т.1 л.д.225-226).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, судом установлено, что 

<

дата> она участвовала в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: во внутренних карманах сумки три свертка из изоленты внутри каждого из которых фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществами в виде порошка светлого цвета внутри; из основного отделения сумки сотовый телефон, в сумке связка ключей. По поводу изъятого досматриваемая пояснила, что изъятые предметы и вещества принадлежат ей. Вещества в полимерных пакетах являются наркотиком, который она хранила при себе для личного употребления (т.1 л.д.224).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, судом установлено, что 

<

дата> она участвовала в качестве незаинтересованного лица при осмотре места происшествия. Сотрудники полиции осматривали участок местности под пандусом, установленным на лестнице, ведущей в четвертому подъезду 

<

адрес>. В указанном месте был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого металлический предмет – магнит и фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом в виде порошка светлого цвета внутри. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, судом установлено, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленными лицами занимаются незаконными: приобретением, хранением, сбытом бесконтактным способом наркотических средств на территории УР, проживают по адресу: 

<

адрес>. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, ФИО2 сотрудниками УНК МВД по УР были проведены оперативно–розыскные мероприятия: «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Около 

<

дата> он с другими сотрудниками УНК МВД по УР прибыли к месту проживания ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В 7 подъезде 

<

адрес> г.Ижевска оперативными сотрудниками было установлено наблюдение. Около 

<

дата> минут ФИО1 был принят под наблюдение на лестничной площадке первого этажа 7 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска. Около 

<

дата> минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР на лестничной площадке первого этажа 7 подъезда 

<

адрес>. В присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон и связка ключей. Далее в присутствии двух незаинтересованных граждан было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 и ФИО2: 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства, которые он изготовил самостоятельно. В ходе обследования квартиры были изъяты наркотические средства, весы, упаковочный материал, лакмусовые полоски, ноутбуки. Кроме того, 

<

дата> сотрудники УНК МВД по УР установили наблюдение у 

<

адрес> г.Ижевска. Около 

<

дата> у 

<

адрес> под наблюдение была принята ФИО2, в последующем, около 

<

дата>, задержана сотрудниками УНК МВД по УР. В присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен ее личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, сотовый телефон. ФИО2 пояснила, что все предметы принадлежат ей. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, суду показал, что в 

<

дата> года в УНК МВД по УР поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>, являются участниками преступной группы, организовавшей канал бесконтактного сбыта наркотических средств на территории г.Ижевска, с использованием сети «интернет». В обязанности ФИО1 входило получение прекурсоров, изготовление наркотических средств, их хранение и дальнейшая расфасовка, размещение в тайниках - закладках, с последующей передачей сведений о местонахождении указанных закладок организатору преступной группы через интернет сайт «

<

данные скрыты>». За данную деятельность ФИО1 получал безналичные переводы денежных средств на свой виртуальный биткоин-кошелек. 

<

дата> 

<

дата> минут ФИО1 был принят под наблюдение на лестничной площадке первого этажа 7 подъезда 

<

адрес>, где около 

<

дата> минут был задержан сотрудниками УНК МВД по УР. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон и связка ключей. 

<

дата> в период времени с 

<

дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 и ФИО2: 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства, которые он изготовил самостоятельно. В помещении кухни были обнаружены и изъяты: две тарелки с веществами светлого цвета в виде порошка либо комков, полимерный пакет с контактной полосой с веществом растительного происхождения внутри, двое электронных весов, множество полимерных пакетов с контактными застежками, приспособления для курения, несколько полимерных шприцев, каждый из которых в индивидуальной упаковке, три пластмассовые емкости с рукописными надписями, три стеклянные банки со следовыми остатками, две стеклянные тарелки со следовыми остатками веществ светлого цвета в виде кристаллов, пластмассовая емкость внутри которой два полимерных пакета с контактными полосами с веществами в виде комков светлого цвета внутри. В большой комнате квартиры обнаружено и изъято: стекло со следовыми остатками вещества светлого цвета, полимерный пакет с контактной полосой с веществом в виде порошка светлого цвета внутри, несколько денежных купюр, скрученных в трубочку со следовыми остатками вещества светлого цвета, множество полимерных пакетов с контактными застежками, банковская карта. В маленькой комнате обнаружено и изъято: два ноутбука, а также множество полимерных пакетов с контактными застежками. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Кроме того, 

<

дата> минут была принята под наблюдение ФИО2, которая вышла из 

<

адрес> г.Ижевска и стремительно следовала по улицам г.Ижевска по направлению к 

<

адрес> г.Ижевска. Около 

<

дата> ФИО2 остановилась у четвертого подъезда 

<

адрес>. ФИО2 начала производить какие-то манипуляции, наклонившись к пандусу, установленному на лестнице, ведущей к четвертому подъезду 

<

адрес> г.Ижевска, после чего посредством сотового телефона осуществляла фотографирование этого места. Далее ФИО2 зашла за указанный дом и была оставлена без наблюдения. Было принято решение продолжить наблюдение за ФИО2 у места ее работы, а именно у 

<

адрес> г.Ижевска. 

<

дата> в период с 

<

дата>. было возобновлено наблюдение в отношении ФИО2 Около 

<

дата> у 

<

адрес> ФИО2 была задержана и доставлена в УНК МВД по УР, где 

<

дата> в период с 

<

дата> мин. в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: во внутренних карманах сумки три свертка из изоленты внутри каждого из которых фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществами в виде порошка светлого цвета внутри; из основного отделения сумки сотовый телефон и связка ключей. ФИО2 пояснила, что все предметы принадлежат ей. 

<

дата> по поручению следователя им был проведен осмотр сотового телефона ФИО2, в ходе которого в «Галерее» было обнаружено фотоизображение оборудованной ФИО2 тайниковой закладки возле четвертого подъезда 

<

адрес>. 

<

дата> в период 

<

дата> мин. в ходе осмотра места происшествия – под правой рельсой пандуса, установленного на лестнице, ведущей к входной двери четвертого подъезда 

<

адрес> на уровне второй по счету снизу вверх ступени лестницы было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Из показаний свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, судом установлено, что в 

<

дата> года в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес> неустановленным лицом в составе группы занимаются незаконным приобретением, изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств посредством сети Интернет на территории УР путем оборудования «тайников». При этом, хранят и расфасовывают наркотические средства по месту жительства в своей квартире. 

<

дата> минут ФИО1 был принят под наблюдение на лестничной площадке первого этажа 7 подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, где был задержан около 

<

дата>. Кроме того, 

<

дата> была принята под наблюдение ФИО2, которая вышла из 

<

адрес> г.Ижевска и следовала по улицам г.Ижевска по направлению к 

<

адрес> г.Ижевска. Около 

<

дата> минут ФИО2 остановилась у четвертого подъезда 

<

адрес>. ФИО2 начала производить манипуляции, наклонившись к пандусу, установленному на лестнице, ведущей к четвертому подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего посредством сотового телефона осуществляла фотографирование этого места. Далее ФИО2 зашла за указанный дом и была оставлена без наблюдения. Продолжено наблюдение за ФИО2 было у места ее работы – у 

<

адрес>. 

<

дата>. было возобновлено наблюдение в отношении ФИО2, где около 

<

дата> она была задержана. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон и связка ключей. 

<

дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 и ФИО2: 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства, которые он изготовил самостоятельно. В ходе обследования квартиры были изъяты наркотические средства, весы, упаковочный материал, лакмусовые полоски, ноутбуки. ФИО1 был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по УР для дальнейшего разбирательства, куда также была доставлена ФИО2 

<

дата> в здании УНК МВД по УР был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, сотовый телефон. ФИО2 пояснила, что все предметы принадлежат ей. 22.03.2019 года по поручению следователя им с участием оперуполномоченного ФИО23. был проведен осмотр сотового телефона ФИО2, в котором было обнаружено фотоизображение места оборудованной ФИО2 тайниковой закладки, которое визуально соответствовало четвертому подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

дата> оперуполномоченным ФИО6 и оперуполномоченным ФИО7 в ходе осмотра места происшествия - под правой рельсой пандуса, установленного на лестнице, ведущей к входной двери четвертого подъезда 

<

адрес> на уровне второй по счету снизу вверх ступени лестницы было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранимое в целях последующего сбыта ФИО1 и ФИО2

Также виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления №

<

данные скрыты> (т.1 л.д.24);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 15 час. 

<

дата> мин., проведенному по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 144,43 г, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта (т.1 л.д.39-41);

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составила: 10,65г, 32,49г, 83,74г. В ходе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества (т.1 л.д.48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от 

<

дата>, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2, 

<

данные скрыты> (т.1 л.д.25);

- протоколом личного досмотра ФИО2 

<

данные скрыты>

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составила: 1,11г, 1,08г, 1,03г. В ходе исследования израсходовано по 0,07 г. вещества (т.1 л.д.51);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от 

<

дата>, 

<

данные скрыты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные скрыты> (т.1 л.д.78-79);

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности у четвертого подъезда 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества 1,42г. В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т.1 л.д.83);

- заключением эксперта №, 1413 от 

<

дата>, согласно которому вещества (объекты 1-7, 18-22, 26) являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 10.60г, 32.25г, 78.32г, 1.04г, 1.01 г, 0.96г, 1.37г, 0.15г, 4.02г, 4.15г, 3.76г, 4.73г, 0.74г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 12) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 1.75г.

На поверхностях электронных весов (объекты 13, 14), полимерной емкости (объект 25), фрагментов бумаги, денежных билетов, фрагмента шариковой ручки, двух фрагментов прозрачного бесцветного стекла, пластиковых карт, фрагмента пластиковой карты (объекты 27), на внутренних поверхностях стопки (объект 23), полимерного пакета (объект 24) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона).

На поверхностях ватных тампонов (объекты 8, 10), на внутренних поверхностях мундштуков (объекты 15, 16), устройства из полупрозрачной стеклянной колбы в виде черепа (объект 17) обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхностях ватных тампонов (объекты 9, 11) наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, имеющихся в библиотеке EKBDRUGS (ver.17) (исх. № от 17.04.17г. ЭКЦ МВД РФ) не обнаружено.

Представленные на экспертизу керамические тарелки, банки прозрачного бесцветного стела, стопка прозрачного бесцветного стекла, полимерная емкость, электронные весы, деревянные палочки являются предметами бытового назначения, могут быть использованы как для различных бытовых целей, так и для любых целей специального назначения.

Индикаторные тест полоски предназначены для определения кислотности жидких растворов и жидкостей в диапазоне рН (мера активности ионов водорода в растворе, количественно выражающая его кислотность).

Учитывая показания в протоколе допроса подозреваемого, при ответе на поставленный перед экспертизой вопрос, можно сделать следующий вывод, что приготовление наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), описанным способом возможно.

На поверхности листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Товар "Подарок за покупку" к расходной накладной №.. .», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета), выявлен след ногтевой фаланги пальца руки №, пригодный для идентификации личности.

На поверхности листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Товар "Подарок за покупку" к расходной накладной №.. .», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета), выявлен след ногтевой фаланги пальца руки №, пригодный для идентификации личности.

На поверхностях:

- прозрачного бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, извлеченного из упаковки № (бумажный пакет);

- электронных весов в полимерном корпусе черного цвета с откидной крышкой, извлеченных из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- электронных весов в полимерном корпусе черного и серебристого цветов, извлеченных из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- трех шприцов с иглами в футлярах в полимерно-бумажных упаковках, извлеченных из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- деревянного мундштука темно-коричневого цвета, извлеченного из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- деревянного мундштука бежевого цвета, извлеченного из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- устройства из полупрозрачной стеклянной колбы в виде черепа, извлеченного из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- керамической тарелки с цветным рисунком, извлеченной из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет серого цвета);

- двух банок из прозрачного бесцветного стекла, извлеченных из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет темно-серого цвета);

- деревянной палки, извлеченной из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет темно-серого цвета);

- двух керамических тарелок зеленого цвета с цветным рисунком, извлеченных из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет белого цвета);

- стопки из прозрачного бесцветного стекла, извлеченной из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет белого цвета);

- прозрачного бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, извлеченного из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет белого цвета);

- полимерной емкости светло-бежевого цвета, извлеченной из упаковки № (полупрозрачный полимерный пакет белого цвета);

- прозрачного бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Время доставки: 18:00-19:00 Расходная накладная № от 

<

дата>г... .», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Российская Федерация Воткинский районный суд.. ,», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Уважаемые жильцы-родители! Близится летний период каникул.. .», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- двух денежных билетов номиналом 

<

данные скрыты> с серийными номерами №, извлеченных из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- денежного билета номиналом 

<

данные скрыты> с серийным номером №, извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- денежного билета номиналом №, извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- денежного билета номиналом №, извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- фрагмента прозрачной полимерной трубки серого цвета, извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- двух фрагментов прозрачного бесцветного стекла прямоугольной формы, извлеченных из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- четырех пластиковых карт и фрагмента пластиковой карты с цветным типографским оформлением, извлеченных из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета);

- трех полимерных флаконов белого цвета с винтовыми крышками, извлеченных из упаковки № (прозрачный бесцветный полимерный пакет);

- трех фрагментов листов бумаги белого цвета, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- двух прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами синего цвета на горловинах, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- трех прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами синего цвета на горловинах, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- шести фрагментов полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- трех магнитов серого цвета, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- восьми фрагментов фольги серого (с металлическим блеском) цвета, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- прозрачного бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- двух фрагментов полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета);

- магнита серого цвета, извлеченного из упаковки № (бумажный конверт белого цвета); 

- двух фрагментов фольги серого (с металлическим блеском) цвета, извлеченных из упаковки № (бумажный конверт белого цвета), 

- следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. 

- След ногтевой фаланги пальца руки №, выявленный на поверхности листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Товар "Подарок за покупку" к расходной накладной №.. .», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета), оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1, 

<

дата> года рождения.

След ногтевой фаланги пальца руки №, выявленный на поверхности листа бумаги с печатным текстом, начинающимся словами: «Товар "Подарок за покупку" к расходной накладной №.. .», извлеченного из упаковки № (картонная коробка светло-коричневого цвета), оставлен не ФИО2, 

<

дата> года рождения и не ФИО1, 

<

дата> года рождения (т.1 л.д.113-124).

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому фрагмент фольги из упаковки № и фрагмент фольги из упаковки № ранее могли составлять единое целое. Ответить категорично на данный вопрос не представляется возможным, ввиду отсутствия общей линии разделения (т.1 л.д.147-150).

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены:

1. сейф – пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 19.03.2019г. Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. В ходе осмотра данный сейф-пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

2. сейф – пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 20.03.2019г. Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. В ходе осмотра данный сейф-пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

3. сейф – пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 22.03.2019г. Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. В ходе осмотра данный сейф-пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

4. бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 19.03.2019г. Упаковки из-под веществ и фрагменты бумаги Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. В ходе осмотра данный конверт не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

5. бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 20.03.2019г. Упаковки из-под веществ Спец-т: /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. В ходе осмотра данный конверт не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

6. бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 22.03.2019г. упаковки из-под вещества Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. В ходе осмотра данный конверт не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

7. бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «смывы рук изъятых у гр.ФИО2 уч. лицо /подпись/ составил /подпись/ ФИО8», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный конверт не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

8. бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «смывы рук изъятых у гр.ФИО1 уч. лицо /подпись/ составил /подпись/ ФИО8», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный конверт не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

9. бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «Полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, обнаруженный в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, ФИО2 19.03.19г. 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный конверт не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

10. полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «3 шприца, электронные весы, множество полимерных пакетов с контактной полосой, изъяты в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 и ФИО1 

<

дата> года», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

11. полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «3 приспособления для курения, обнаруженные и изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, и ФИО2 

<

дата> года», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

12. полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «3 банки, внутри которых находятся полоски лакмусовой бумаги, обнаруженные и изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, ФИО2, 

<

дата> г», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

13. полимерный пакет темного цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «Две банки с остатками вещества, обнаруженные и изъятые при обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, ФИО2 

<

дата>.», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

14. полимерный пакет темного цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «Тарелка с остатками веществ, обнаруженная в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, ФИО2 

<

дата>.», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

15. полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «Две тарелки со следовыми остатками вещества, рюмка, со следовыми остатками вещества, деревянные палочки, прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, пластмассовая емкость со следовыми остатками вещества, обнаруженные в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений…» по адресу: 

<

адрес>, проведенного 

<

дата>.», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный пакет не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет;

16. картонная коробка, снабженная биркой с пояснительным рукописным текстом: «Полимерный пакет с контактной полосой с веществом внутри, отрезок стекла с остатками вещества, пластиковые карты с остатками вещества, денежные купюры с остатками вещества, обнаруженные в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 и ФИО2 

<

дата>.», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленную оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР. В ходе осмотра данный коробка не вскрывается, упаковка видимых нарушений не имеет (т.1 л.д.97-98);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена сумка, перевязанная нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «Ноутбук, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, произведенного 

<

дата>.», 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/ 6) /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР, оклеенные отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «Ноутбук, изъятый в ходе ОРМ «Материал к заключению эксперта № от 

<

дата> по материалам у/

<

адрес>. Ноутбук (Условный №)», оттиском круглой печати «№» ОТЭ ЭКЦ МВД по УР, и подписью эксперта. При просмотре содержимого сумки был обнаружен ноутбук марки «Hp», сведения о котором указаны в заключении эксперта № от 

<

дата>. 

Кроме того, в сумке были обнаружены два листа бумаги с рукописными надписями: VIKASEXY gknIZ38; hyb hydraruzxpn; ew4af.onion/product; VIKASEXY gknIZ38 Мефедрон медиа /круг с галочкой/адреса добавить адрес (т.1 л.д.182-183);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УНК МВД по УР», оклеенный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД по УР», снабженный пояснительным текстом: «Мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 

<

дата> 1) /подпись/ 2) /подпись/ 3) /подпись/ 4) /подпись/ 5) /подпись/. Упаковка видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра бумажный конверт был вскрыт, из него извлечен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, сенсорный. На корпусе телефона имеются повреждения в виде потертостей и царапин. На лицевой стороне телефона имеется надпись «Honor», на оборотной стороне телефона имеется надпись «Honor», фотокамера со вспышкой и отверстия для динамика. В телефоне имеются два слота для сим-карт, в слоте № установлена сим-карта оператора сотовой связи Теле2 №, в слоте № установлена сим-карта оператора сотовой связи Теле2 №, в слоте для карты памяти установлена карта памяти «Kingston» Micro SD на 16 Gb. При включении телефона в «Настройках» телефона обнаружен IMEI1: №, IMEI2: №. 

При подключении сотового телефона «Honor» при помощи соответствующего интерфейсного разъема к системному блоку, на сотовом телефоне «Honor» были обнаружены фотоизображения, свидетельствующие о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. 

В указанных фотоизображениях обнаружены фотографии экрана устройства, на которых изображены интернет-страницы сайта «Hidra», на которых указаны координаты, описание и фотоизображения места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством. Дата создания указанных файлов на сотовом телефоне «Honor» 

<

дата> (т.1 л.д.194-195);

- протоколом осмотра предметов 

<

данные скрыты> 

При подключении сотового телефона «LG» при помощи соответствующего интерфейсного разъема к системному блоку, на сотовом телефоне «LG» были обнаружены фотоизображения, свидетельствующие о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. 

В указанных фотоизображениях обнаружена фотографии места тайниковой закладки, оборудованной ФИО2, которая соответствует месту изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> у 

<

адрес> г.Ижевска, наркотического средства. 

Согласно информации к изображению, дата создания фотографии 

<

дата> в 14 час. 29 мин. (т.1 л.д.204-205);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому была обнаружена информация аналогичная информации, отраженной в протоколе осмотра предметов от 

<

дата> (т.1 л.д.74);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6, в ходе которой свидетель ФИО6 указал на вторую по счету снизу вверх ступень лестницы, ведущей к входной двери четвертого подъезда и пояснил, что в указанном месте под правой рельсой пандуса, установленного на указанной лестнице 

<

дата> была замечена ФИО2, которая производила какие-то манипуляции наклонившись к пандусу, после чего посредством сотового телефона осуществляла фотографирование этого места. В указанном месте в ходе проведения осмотра места происшествия, 

<

дата>, было изъято наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО2 и ФИО1 в целях последующего сбыта (т.1 л.д.220-221);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО9, в ходе которой свидетель ФИО9 пояснил, что 

<

дата> мин. он осуществлял наблюдение за ФИО2, которая в указанный период времени следовала от 

<

адрес> г.Ижевска к 

<

адрес> г.Ижевска. ФИО9 указал на вторую по счету снизу вверх ступень лестницы, ведущей к входной двери четвертого подъезда и пояснил, что в указанном месте под правой рельсой пандуса, установленного на указанной лестнице 

<

дата> минут была замечена И.В., которая производила какие-то манипуляции наклонившись к пандусу, после чего посредством сотового телефона осуществляла фотографирование этого места. В указанном месте в ходе проведения осмотра места происшествия, 

<

дата>, было изъято наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (т.1 л.д.214-215).

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления объективно подтверждаются признательными подробными показаниями самих подсудимых, данными им в качестве подозреваемых. Указанные показания подтверждены как ФИО1, так и ФИО2 в судебном заседании. Оценивая данные подсудимыми показания, суд учитывает, что они даны ими после их непосредственного задержания с соблюдением процессуальных норм в присутствии защитников. Так, в своих показаниях ФИО1 подробно описывает способ приобретения веществ для изготовления наркотического средства, способ его приготовления, а также указывает обстоятельства расфасовки и упаковки изготовленных наркотических средств. Показания ФИО2 полностью согласуются с показаниями ФИО1, в том числе и в части изготовления, способов расфасовки для сбыта. При этом, показания подсудимых в части покушения на сбыт наркотического средства также являются тождественными, последовательными. Указанные показания, подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу. Так, допрошенные свидетели: ФИО6, ФИО9 подтвердили факт того, что ФИО2 установила тайниковую закладку под правой рельсой пандуса перед подъездом 

<

адрес>, а также осуществила фотофиксацию. Кроме того, при личном досмотре ФИО2 были изъяты иные упакованные удобным для сбыта способом свертки с наркотическим средством. Судом также учитывается, что при обыске по месту жительства подсудимых были изъяты предметы и приспособления для расфасовки и упаковки наркотического средства, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2 Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимых было изъято приготовленное ФИО1 наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 144,43 

<

адрес> изъятого наркотического средства, наличие приспособлений для упаковки, совершение части действий, направленных на сбыт, а также подробные показания подсудимых о способе приготовления наркотического средства, способе его упаковки, наличие действий по размещению тайниковой закладки, в совокупности свидетельствуют о согласованных действиях подсудимых, направленных на сбыт наркотического средства.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вменен подсудимым обоснованно, поскольку из материалов уголовного дела судом установлено, что информацию о месте расположения тайниковых закладок, фотографии мест их размещения ФИО2 должна была передать ФИО1, а он, в свою очередь, передать данные о закладках посредством сети интернет для последующего их сбыта. 

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 состава преступления, что подтверждено показаниями самих подсудимых, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными судом выше. 

Показания свидетелей объективно подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: материалами ОРД (т.1 л.д.27-47,73), протоколом личного досмотра ФИО2, заключением судебно-химической экспертизы, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона от 

<

дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. От 

<

дата>) и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Анализ добытых в суде доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что умысел на совершение преступления сформировался у подсудимых самостоятельно, независимо от действий сотрудников, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

Все оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение деятельности рассматриваемой группы лиц, в отношении конкретных ее участников - подсудимых, проводились сотрудниками правоохранительных органов, о чем свидетельствуют материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных, согласно представленным в суд доказательствам и постановлений судов, выданных сотрудникам правоохранительных органов, разрешающим проведение данных мероприятий. Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в целях пресечения преступной деятельности.

По смыслу ст.228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации.

Судом установлены умысел и вина ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Основываясь на материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимые совершили данное преступление группой лиц по предварительному сговору. 

Об этом свидетельствуют такие установленные судом обстоятельства, как то, что, получив прекурсоры для изготовления, ФИО1 по месту жительства изготовил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Между подсудимыми ФИО1 и ФИО2 наличествовало чёткое разделение функций. Расфасованное и приготовленное к сбыту наркотическое средство ФИО2 

<

дата> должна была разместить в тайниковых закладках на территории г. Ижевска. При этом, ФИО2 была установлена тайниковая закладка под правой рельсой пандуса перед подъездом 

<

адрес>, а также осуществлена её фотофиксация. Она должна была предоставлять ФИО1 информацию о месте нахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с помощью сети «Интернет». Цель указанных действий была для того, чтобы окупить приобретение ФИО1 прекурсоров для изготовления наркотического средства. 

Данные выводы суда подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в том числе показаниями самих подсудимых, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов – мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, с фотографией тайниковой закладки наркотического средства под правой рельсой пандуса перед подъездом 

<

адрес>. Указанные сведения согласуются с показаниями самих подсудимых, подтверждают разработанную схему распространения наркотических средств, получения вознаграждения за выполненные действия. 

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 

<

дата> оба были задержаны сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак преступления, относительно размеров наркотического средства, нашел свое подтверждение в суде в признательных показаниях подсудимых, свидетелей, также подтверждаются проведенными по делу химическими экспертизами.

Результаты проведенных экспертиз никем из участников процесса не оспариваются, и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, согласно которым был установлен вид наркотического средства и его объем. 

Суд отмечает, что все добытые по настоящему делу доказательства являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего законодательства и УПК РФ. 

Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении.

Таким образом, суд, на основании добытых доказательств по делу в их совокупности, объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, не оспоренного защитой и подсудимыми, квалифицирует действия ФИО1, ФИО2: по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления; сведения об их личности; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО1 

<

данные скрыты> По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья, в связи с чем считает необходимым признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья, 

<

данные скрыты>, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, о чем свидетельствуют его подробные показания об обстоятельствах возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления. 

Протокол объяснений (т.1 л.д. 54-55) суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в них А.И. подробно и добровольно описывает обстоятельства совершения преступления, признает вину в его совершении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст.63 УК РФ суд не усматривает, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы реально, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, полагая, что перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Значительная совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а именно: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, свидетельствует о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

ФИО2 ранее 

<

данные скрыты> По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психическом состоянии здоровья, в связи с чем считает необходимым признать её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние её здоровья, 

<

данные скрыты>, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления.

Протокол объяснений (т.1 л.д. 61-62) суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в них ФИО2 подробно и добровольно описывает обстоятельства совершения преступления, признает вину в его совершении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст.63 УК РФ суд не усматривает, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы реально, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, полагая, что перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

Значительная совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а именно: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, свидетельствует о возможности не назначать ей дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Также при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Судом также учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В силу п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует определить в виде исправительной колонии строгого режима, а ФИО2 – на основании п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишении свободы сроком на 3 (Три) года 9 (Девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания с 

<

дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишении свободы сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей со дня фактического задержания с 

<

дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- буккальный эпителий, изъятый у ФИО1 

<

дата>, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «буккальный эпителий изъятый у гр.ФИО1 уч. лицо /подпись/ составил /подпись/ ФИО8», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР - хранится при уголовном деле; (т.1 л.д.93) – уничтожить;

- буккальный эпителий, изъятый у ФИО2 

<

дата>, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «буккальный эпителий изъятый у гр.ФИО2 уч. лицо /подпись/ составил /подпись/ ФИО8», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР - хранится при уголовном деле (т.1 л.д.93) – уничтожить;

- банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата>, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «Банковские карты в количестве 2-х штук, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО2 

<

дата>. Понятые: 1 /подпись/ 2 /подпись/ Досмотриваемое лицо /подпись/ О/у /подпись/», скрепленный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР - хранится при уголовном деле. (т.1 л.д.93) – уничтожить;

- диск CD-R с информацией – приложение к заключению эксперта № от 

<

дата>, упакованный в пластиковый контейнер, снабженный пояснительным машинописным текстом: «Материал к заключению эксперта № от 

<

дата> по материалам у/

<

адрес>. Оптический диск Приложение №», заверенный оттиском круглой печати «№» ОТЭ ЭКЦ МВД по УР, и подписью эксперта, оттиском круглой печати «Для документов» СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>, и подписью следователя - хранится при уголовном деле; (т.1 л.д.190) – хранить при деле; 

- два листа бумаги с рукописными надписями, имеющими значение для уголовного дела, упакованные в бумажный конверт с пояснительным текстом: «Два листа бумаги, с рукописными текстами. Осмотрено в ходе осмотра предметов от 

<

дата>. Следователь /подпись/»- хранится при уголовном деле; (т.1 л.д.190) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor», изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, 

<

данные скрыты> передать по заявлению ФИО10

- сотовый телефон марки «LG», изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2, 

<

данные скрыты> передать по заявлению ФИО11

- вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

данные скрыты> - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 20.03.2019г. Упаковки из-под веществ Спец-т: /подпись/» скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом: «К заключению экспертов №, 1413 по угол.делу №, в конверте нах/ся 3 полим.пакета, фрагм.фольги и изоленты (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом: «К заключению эксперта № полим.пакета, фрагмены изоленты (6) и фольги (8) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ООКД ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 22.03.2019г. упаковки из-под вещества Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом: «К заключению экспертов №, 1413 по угол.делу №, в конверте нах/ся полим.пакет, фрагм.фольги и изоленты (содерж. упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом: «К заключению эксперта № полим.пакет, фрагмены изоленты (2) и фольги Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ООКД ЭКЦ МВД по УР. - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «УНК МВД по УР Спр.№ от 19.03.2019г. Упаковки из-под веществ и фрагменты бумаги Спец-т /подпись/», скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом: «К заключению экспертов №, 1413 по угол.делу №. В бум. конверте нах/ся 2 полим.пакета и три фрагм.листов бумаги (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «смывы рук изъятых у гр.ФИО2 

<

данные скрыты> – уничтожить; 

- бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «смывы рук изъятых у гр. ФИО1 

<

данные скрыты> – уничтожить;

- полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов № по угол.делу №. В полим. пакете наход/ся объекты (весы, полим.пакеты, шприцы) - (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить; 

- полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов № по угол.делу №. В полим.пакете нах/ся 2 мундштука, устройство из стеклянной колбы и трубки - содержимое упаковки № (полим. пакет) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов № по угол.делу №. В полим.пакете нах/ся 3 полим.флакона белого цвета с индикаторными полосками (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9 (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- полимерный пакет темного цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов № по угол.делу №. В пакете нах/ся 2 стекл/е банки и деревянная палка (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- полимерный пакет темного цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов № по угол.делу №. В полим.пакете нах/ся тарелка (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- полимерный пакет светлого цвета, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов № по угол.делу №. В полим.пакете нах/ся 2 тарелки, 4 дерев.палочки, полим.пакет, полим.емкость, стопка (содержимое упаковки №) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9. (т.1 л.д.158-161) – уничтожить;

- картонную коробку, снабженную биркой с пояснительным рукописным текстом: «Полимерный пакет с контактной полосой с веществом внутри, отрезок стекла с остатками вещества, пластиковые карты с остатками вещества, 

<

данные скрыты>) – уничтожить;

- бумажный сверток, с пояснительным рукописным текстом: «К заключению экспертов №, 1413 по угол.делу №. В бум.свертке нах/ся прозр. полим.пакет с конт.застежкой, извлеч. Из упак№ (полим.пакет) Эксперт /подпись с расшифровкой/, скрепленный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы по уголовному делу в камеру хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9 (т.1 л.д.158-161) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен на компьютере и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -