Дело № 1-19/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 15 февраля 2017 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П., 

при секретаре Кочтыговой С. Г., 

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Алтайского района Алтайского края Косарева Р. А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» ФИО2, удостоверение № 1200, ордер № 060392,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Житель 

<

адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, преследуя цель получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которой использование этилового спирта, произведённого из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также оборот этилового спирта без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота запрещены. Согласно положениям статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В один из дней в период с июня 2015 г. до ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО1 получила от знакомых для личных целей спиртосодержащую жидкость, после чего у неё в период с октября 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на хранение в целях незаконного сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта гражданам, с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота спиртосодержащей жидкости и желая этого, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в один из дней в период с октября 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), стала хранить в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2,5 литра, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 5962-2013, ФИО8 56368-2015, ГОСТ 31732-2012, ФИО8 55315-2012, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта, в целях сбыта гражданам в качестве продукции, предназначенной для употребления в виде пищевого продукта – алкогольного напитка. Тем самым ФИО1 предприняла все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта гражданам и её поступления в незаконный оборот.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14:00 часов ФИО1 с территории домовладения по адресу: 

<

адрес> сбыла спиртосодержащую жидкость в объёме не менее 0,5 литра в одной бутылке объёмом 0,5 литра Свидетель №1, действующему под контролем сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> последняя добровольно выдала сотруднику ОМВД России по 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость в объёме не менее двух литров в одной канистре ёмкостью 5 литров, которую она хранила в целях последующего сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу в период с октября 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено). 

Спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, которую ФИО1 хранила в период с октября 2016 г. до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в целях сбыта, является спиртосодержащей с объёмным содержанием этилового спирта, равным 30%, не соответствует по крепости, по повышенному содержанию сивушного масла, наличию ацетона ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по крепости и наличию ацетона ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ», не соответствует по крепости, по органолептическим показателям, заниженному микрокомпонентному составу ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия», ФИО8 55315-2012 «Виски Российский. Технические условия», не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ», ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия», ФИО8 55315-2012 «Виски Российский. Технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

В период с 13 часов 30 минут до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта гражданам, с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции.

В период с 13 часов 30 минут до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 5962-2013, ФИО8 56368-2015, ГОСТ 31732-2012, ФИО8 55315-2012, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота спиртосодержащей жидкости и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», находясь на крыльце дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получила от Свидетель №1, участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», денежные средства в сумме 100 рублей за спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта. 

После чего, в период с 13 часов 30 минут до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота спиртосодержащей жидкости и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла Свидетель №1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», спиртосодержащую жидкость в объёме 0,5 литра, налитой в одну стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта,. 

В период с 14:00 часов до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в служебном автомобиле ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотруднику ОМВД России по 

<

адрес> проданную ему ФИО1 спиртосодержащую жидкость, которая была изъята из незаконного оборота, вследствие чего последней умысел не был доведён до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

Факт сбыта ФИО1 данной спиртосодержащей жидкости был задокументирован сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. 

Спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО1 Свидетель №1, является спиртосодержащей, с объёмным содержанием этилового спирта, равным 30%, не соответствует по крепости, по повышенному содержанию сивушного масла, наличию ацетона ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по крепости и наличию ацетона ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ», не соответствует по крепости, по органолептическим показателям, заниженному микрокомпонентному составу ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия», ФИО8 55315-2012 «Виски Российский. Технические условия», не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ», ГОСТ 31732-2012 «Коньяк Общие технические условия», ФИО8 55315-2012 «Виски Российский. Технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Полностью признавая себя виновной в совершении инкриминируемых деяний, соглашаясь с предъявленным обвинением, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, подсудимая подтвердила обстоятельства, при которых ею были совершены преступления, указанные в описательной части приговора, поддержала своё ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство это заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено указанное ходатайство, соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

По месту жительства УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с внуком, средствами к существованию являются пенсионные средства. В компрометирующих связях, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, к административной ответственности не привлекалась, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ, на учётах в ОМВД России по 

<

адрес> не состоит.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, она хорошо ориентируется в судебной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно даёт ответы на поставленные ей вопросы, на учёте у врача психиатра-нарколога по месту жительства не состоит. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч. 1 ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни её семьи. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд признаёт как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, преклонный возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено, поэтому при назначении наказания суд учитывает правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным и оконченным, преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным и неоконченным по независящим от неё обстоятельствам.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых подсудимой преступлений, направленных против здоровья населения, способа их совершения, а также учитывая общественно-опасный характер содеянного, суд считает, что законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания, учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её возраст и состояние здоровья, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица и предупреждения совершения с её стороны новых преступлений, влияния назначаемого наказания на её исправление, суд полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено с учётом положений ст. 316 УК РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62, ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде штрафа.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, размер получаемой пенсии, суд находит возможным предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа определёнными частями на срок пять месяцев. 

Согласно материалам дела, ФИО1 не задерживалась по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё по данному делу не избиралась, подсудимая не ходатайствовала о зачёте какого-либо времени в срок отбытого наказания. 

Судьбу вещественных доказательств по данному делу, с учётом мнения участников процесса, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что денежная купюра достоинством 100 рублей серии КГ №, врученная Свидетель №1 в ОМВД России по 

<

адрес> с целью проведения проверочной закупки, подлежит возвращению в ОМВД России по 

<

адрес>, стеклянная бутылка с этикеткой «Иткульская», ёмкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью внутри в объёме около 200 мл, полипропиленовая канистра, ёмкостью 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью внутри в объёме около 1 литра подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде штрафа в размере 8 000 (Восьми тысяч) рублей; 

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ – в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок пять месяцев.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, ИНН 

<

***> КПП 22240100, р/с 40№ в Отделении Барнаул 

<

адрес>, лицевой счёт 

<

***> в УФК по 

<

адрес>, БИК 040173001, ОКАТО 01701000, КБК 417.1 16 21010 01 6000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белокурихинского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> края, 

<

адрес>): денежную купюру достоинством 100 рублей серии КГ № - возвратить в ОМВД России по 

<

адрес>, стеклянную бутылку с этикеткой «Иткульская», ёмкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью внутри в объёме около 200 мл, полипропиленовую канистру, ёмкостью 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью внутри в объёме около 1 литра уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Уничтожение вещественных доказательств поручить Белокурихинскому МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого она может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении другого защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса осуждённая вправе в течение 10 суток со дня получения копий данных жалоб и представлений принести на них возражения. 

Председательствующий Л. П. Карань