РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 сентября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы сын Д., 

<

дата> года рождения, гражданская жена ФИО2 Решением Череповецкого районного суда от 

<

дата> года ФИО2 была ограничена в родительских правах в отношении сына. Решением Череповецкого районного суда от 

<

дата> года ответчик лишена родительских прав в отношении сына Д.. С 

<

дата> года и по настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, ее местонахождение не известно. На имя ответчика по месту регистрации постоянно поступают уведомления о задолженности ответчика по кредитам. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснил, что с 

<

дата> года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, часть своих вещей забрала, часть осталась в квартире. С этого времени ответчик в квартире не появлялась, место ее жительства не известно, номер ее телефона не активен, с ребенком не встречается и не общается, вчера не поздравила с Днем рождения, алименты не платит, расходы по коммунальным платежам не несет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Рыжова Е.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, пояснила, что считает исковые требования обоснованными. 

В судебное заседание представитель третьего лица - ОМВД России по Череповецкому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 

<

№>, полагает требования ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> года.

Из справки администрации Ирдоматского сельского поселения Череповецкого района от 

<

дата> года следует, что по указанному адресу имеют регистрацию: истец ФИО1, сын Д., 

<

дата> года рождения, и ответчик ФИО2 с 

<

дата>.

ФИО1 и ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно в спорном жилом помещении с 

<

дата> года по 

<

дата> года. 

<

дата> года ФИО2 добровольно покинула спорное жилое помещение, в квартире не проживает, ее место жительства не известно, что подтверждается справками УУП ОМВД России по Череповецкому району, администрации И. сельского поселения.

Решением Череповецкого районного суда 

<

дата> года ФИО2 ограничена, решением от 

<

дата> года лишена родительских прав в отношении сына Д. Указанными решениями подтверждается, в том числе факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении с 

<

дата> года совместно с сыном и истцом.

Из характеристики Д. МОУ «

<

данные изъяты>» следует, что в 

<

данные изъяты> учебном году мать мальчика ФИО2 в школу не приходила, не принимает участия в его воспитании. Из представленных документов и пояснений истца также следует, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, что свидетельствует о нежелании матери восстанавливать родительские права и осуществлять родительские обязанности. 

Расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет, каких-либо мер к вселению не принимает, проживать в нем намерения не имеет; законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку она не является членом семьи собственника, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Суд полагает, что регистрация ФИО2 по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, нарушает его права как собственника по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом, поскольку препятствует в полном объеме реализовать данные права. 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.Г.Савилова

Текст мотивированного решения составлен 27 сентября 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова