Дело № 1-279/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея при себе, ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 1,27 грамма, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 2 часов 30 минут 15 сентября 2018 года, на территории 

<

адрес> указанное наркотическое средство. В этот же день, а именно 15 сентября 2018 года, около 2 часов, более точное время следствием неустановленно, на участке местности расположенном около дома корпус 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на том же месте, в период времени с 2 часов 30 минут до 2 часов 50. минут, в ходе личного досмотра были изъяты три пакетика из полимерного материла с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых у ФИО1, содержится 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,57 г., 0,50 г., 0,14 г., общей массой 1,21 г. В процессе исследования данного средства, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано всего 0,02 г. указанного средства от каждого объекта. Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО7, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила 1,27 г., что составляет крупный размер данного наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, 

<

данные изъяты>, о чём показал сам подсудимый, суд относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, до ареста по данному делу он, с его же слов, работал без оформления трудовых отношений и не имел постоянного места жительства в Московском регионе, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 43-44), на учёте у психиатра (л.д. 39), он не состоит, однако, с 2014 года, он состоит на учёте у врача нарколога по поводу наркомании (л.д. 39), по месту регистрации (л.д. 41), он характеризуется посредственно. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом тяжести совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и потому представляющего повышенную общественную опасность, вышеуказанных данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований, как в соответствии с ч. 5 ст. 6 УК РФ, для изменения категории свершённого им преступления на менее тяжкую, а также для назначения ему наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 64 и 73 УК РФ. 

С учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 октября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу: три пакета с порошкообразным веществом внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющий ценность, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<

данные изъяты>