Дело № 2а-2234/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 6 России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не выполнил обязанности по его уплате за 2016г. 20.12.2017 года ФИО1 было выставлено требование №№, которое направлялось ему в электронной форме посредством личного кабинета налогоплательщика. Налог ответчик не оплатил. 10.07.2018 года мировым судьей Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. 05.09.2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. 22.02.2019 года административный истец обращался в Грязинский городской суд Липецкой области с иском о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени. Административное исковое заявление было оставлено без рассмотрения 11.03.2019 года в связи с отсутствием в инспекции актуальных сведений об адресе регистрации налогоплательщика. После повторного обращения с административным иском в Грязинский городской суд, определением от 15.04.2019 года административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени вновь было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ответчик временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Полагает данные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока и просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи заявления в суд о взыскании задолженности и взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 074 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 88,87 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока на обращение с данным заявлением, так как между отмененным судебным приказом и данным административным исковым заявлением прошло более 6 месяцев. Считает, что уважительных причин пропуска срока и оснований для восстановления срок не имеется. Задолженность по оплате налога в сумме 18 074 руб. у него действительно имелась, в настоящее время не погашена.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая подлежит уплате одновременно с налогом.

В силу ст. 400 и п. 1 ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ответчик имеет в собственности следующее имущество: 

квартира, адрес: 

<

адрес>, КН №; 

иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, КН №

иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, КН №.

Таким образом, ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц в 2016 г.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогов в срок, на административного ответчика начислены пени: в сумме 88,87 руб.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Из материалов дела следует, что налоговым органом 20.12.2017 г. ФИО1 направлено требование №№ в электронной форме посредством личного кабинета налогоплательщика.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик налог за 2016 г. не уплатил.

Налоговым органом в адрес административного ответчика 14.05.2019 г направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском, что подтверждено квитанцией об оплате почтовых услуг, списком внутренних почтовых отправлений и списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по налогу за 2016г. административный ответчик не уплатил. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Расчет налога судом проверен, административным ответчиком сумма налога не оспорена.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность оплатить законно установленные налоги, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что административным истцом пропущен 6-месячный срок на обращение с административным исковым заявлением, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению, суд полагает несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Также на основании ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

10.07.2018 года мировым судьей Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу на имущество физических лиц. 

05.09.2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями, поданными должником ФИО1

22.02.2019 года административный истец обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени. Административное исковое заявление было оставлено без рассмотрения 11.03.2019 года.

После повторного обращения с административным иском в Грязинский городской суд, определением от 15.04.2019 года административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени вновь было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ответчик временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок административным истцом дважды подавались административные исковые заявления в суд. Данные обстоятельства суд считает уважительными причинами для восстановления срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС № 6 России по Липецкой области срок для подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области задолженность по налогам и санкциям в сумме 18 162,87 руб., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 074 руб., пени в размере 88,87 руб., а также в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 года.