Дело № 1-134/2024

УИД 34RS0007-01-2024-000836-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ 14 марта 2024 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Кузнецова Р.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Преображенской Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части со всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон. 

На основании вышеуказанного судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонился, алименты в полном объеме не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание не отбыто.

ФИО2 после привлечения к административной ответственности, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. 

С целью избежание уголовной ответственности, ФИО2 произвел частичную оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: в октябре 2022 года - 5 000 рублей, в ноябре 2022 года - 5000 рублей, в декабре 2022 года – 5000 рублей, в марте 2023 года – 15000 рублей, в мае 2023 года -5000 рублей, в июне 2023 года- 10 000 рублей, в июле 2023 года – 5000 рублей, в августе 2023 года – 10 000 рублей, в сентябре 2023 года – 5000 рублей, а всего 65 000 рублей, которые не соответствуют сумме выплат, установленных вступившим в законную силу решением суда, носят неполный и не регулярный характер. 

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым к административному наказанию, трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежание материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последний, в виде нарушения права несовершеннолетних на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, и желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность не погашал, сведения о своём месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в его жизни участия не принимал.

Вследствие вышеуказанных противоправных действий, ФИО2 алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал в период с июля 2022 года по сентябрь 2023 года, уклонившись от их выплаты в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в действиях последнего имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет 186 508 рублей 39 копеек.

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет 215 926 рублей 85 копеек. 

Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 308 296 рублей 75 копеек, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО2 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. 

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО2 понятно, он с ним согласился, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с данными обстоятельствами, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия ст.ст.314-316 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он высказывал своё мнение по ходатайствам участников судебного разбирательства, на предварительном следствии давал показания по существу предъявленного обвинения. 

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2 и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.3 ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

При оценке личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, то, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.

Суд, не признает в качестве обстоятельств, смягчающего наказание наличие у подсудимого ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, поскольку, как установлено судом в судебном заседании, подсудимый не принимает участие в его воспитании.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд принимая во внимание требования ст.56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. 

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению наказания в виде исправительных работ при рассмотрении дела судом не установлено. ФИО8 трудоспособен, инвалидности не имеет.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, хранящиеся на ответственном хранении у судебного пристава Свидетель №1 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием. 

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова