Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

28.03.2019 г. Березовский 

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение заместителя начальника ОМВД России по г. Березовскому от 18.02.2019, постановление начальника ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области от 31.01.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> от дата постановление начальника ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации остановлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 15 часов 21 минуту ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил стоянку транспортного средства автомашины «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №» в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

ФИО1 не согласившись с постановлением инспектора, решением заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд, с жалобой указав, административное правонарушение не совершал, так как доказательств, свидетельствующих о расположении транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» не имеется.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, обосновав позицию, изложенными в ней доводами.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее по тексту – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Информационный знак 6.4 «Парковка» обозначает парковочное место. Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения № к Правилам указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата, ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, осуществил стоянку транспортного средства «Рено Дастер», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 1.3 Правил в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка» с дополнительной табличкой 8.17 «Инвалиды».

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе. Согласно его объяснению припарковался ввиду отсутствия свободных мест.

Данный факт подтвержден рапортом должностного лица, полученным с соблюдением требований закона и фотоматериалом.

При этом, отсутствие изображения знака 6.4 «Парковка» на фотоматериалах не свидетельствует об его отсутствии в месте правонарушения, что подтверждено протоколом об административном правонарушении.

Оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным должностным лицом обстоятельствам.

По делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собраны достаточные доказательства для разрешения дела по существу.

Должностным лицом при рассмотрении дела исследованы и оценены в совокупности все доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения, является справедливым. 

При назначении наказания должностным лицом соблюдены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушений требований законодательства, влекущих отмену постановления, решения заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> не допущено.

При указанных обстоятельствах, постановление начальника ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, являются законными, обоснованными и отмене либо изменению не подлежат, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: О.А. Степанова