Административное дело № 2а-689/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 сентября 2018 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 26 619 рублей 85 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-848/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогу и пени в сумме 26 619,85 руб.. Судебный приказ (номер обезличен)а-848/2017 от (дата обезличена) был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год и пени по налогу, начисленные в связи с неуплатой налога в установленные законом сроки. ФИО1 в 2015 году являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль легковой «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2000, мощностью 279.00 л.с., дата регистрации нрава собственности (дата обезличена), дата снятия с учета (дата обезличена). В соответствии с частью 4 статьи 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Подпунктами 3,4 статьи 2 Закона КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым: свыше 250 л.с. (свыше 183.9 кВт) включительно составляют 95.00 руб.. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2015 год транспортный налог должен быть уплачен до (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2015 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму транспортного налога не оплатил. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается). Требование об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 26 619.85 руб.. В связи с изложенным и просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере всего 26 619,85 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. 

Административному ответчику - ФИО1, в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от ФИО1 не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена) являлся собственником транспортного средства «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер обезличен)», год выпуска 2000, мощностью 279.00 л.с..

Из требований об уплате налога от (номер обезличен) видно, что ФИО1 сообщалось о наличии у неё задолженности и начисленных пени по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России № 1 по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015 составляет 26 505 рублей и пени по транспортному налогу составляют 114,85 рублей. 

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 998 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен) в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 26 619 (двадцать шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 998 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.