Дело №2-201/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инсар 01 августа 2017 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., 

при секретаре Устимкиной Р.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца - ФИО2, действующей на основании письменного ходатайства истца от 13 июля 2017 года, 

ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), в лице его представителя ФИО3, представившего доверенность №1055 от 28 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 9 марта 2017 года он обратился в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда, т.к. он достиг 55-летнего возраста и имел общий трудовой стаж 32 года 2 месяца 7 дней, специальный стаж - 23 года 8 месяцев 28 дней. 

Однако решением УПФР от 31 мая 2017 года №160 ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по причине отсутствия требуемого специально стажа, который составляет 11 лет 5 месяцев 13 дней. При этом, в льготный стаж, кроме 7 дней отпусков без сохранения заработной платы и 1 дня командировки, не включено 12 лет 3 месяца 15 дней работы истца в качестве электросварщика (с 01.01.1992 года по 05.08.1994 года - 2 года 7 месяцев 5 дней; с 15.08.1994 года по 31.12.1996 года - 2 года 4 месяца 17 дней; с 02.06.1997 года по 14.01.2004 года - 6 лет 7 месяцев 13 дней), поскольку данные периоды работы не подтверждены документально. Кроме того, не учтен льготный стаж в количестве 3 месяцев 10 дней с 07.07.1982 года по 17.10.1982 года, во время которого истец работал учеником сварщика в Кадошкинской райсельхозтехнике и период работы с 01.01.1997 года по 01.06.1997 года в количестве 5 месяцев.

Вышеуказанное решение УПФР от 31 мая 2017 года №160 существенно нарушается его право на получение досрочной страховой пенсии. 

Просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, следующие периоды его работы в особых условиях: с 07.07.1982 по 17.10.1982 - 3 месяца 10 дней; с 01.01.1992 по 05.08.1994 - 2 года 7 месяцев 5 дней; с 15.08.1994 по 14.01.2004 - 9 лет 5 месяцев, а всего 12 лет 3 месяца 25 дней. Назначить ему досрочно страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, т.е. с 9 марта 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. 01 августа 2017 года в судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил суд обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии только период его работы с 01.01.1992 по 05.08.1994 - 2 года 7 месяцев 5 дней, а также просит не взыскивать в его пользу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что период работы качестве ученика сварщика в Кадошкинской райсельхозтехнике в количестве 3 месяцев 10 дней с 07.07.1982 года по 17.10.1982 года может подтвердить свидетели. ФИО1 эти три месяца работал в бригаде и выполнял работу сварщика, об этом так же имеется запись в трудовой книжке №6. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 утвержден Список №2, где в разделе 32 «Общие профессии» были предусмотрены профессии газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные, что давало право на льготное пенсионное обеспечение. По следующему периоду работы истца с 1992 по 1994г.г. Постановлением кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» значиться – газосварщик. Пенсионный фонд в своем отказе ссылается на раздел 27 Списка, а в разделе 33 общие профессии имеется профессия газосварщики, а также имеется профессия электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса. Считает, что это применимо к ФИО1, поскольку он работал только на ручной сварке, т.к. в т.е. годы автоматических сварок не было, это могут подтвердит свидетели, подтверждается это и актом проверки условий труда и техники, что отражено в протоколе заседания комиссии УПФ. Что касается ссылки УПФ о не включении в специальный стаж работу истца в периоды с 15.08.1994г. по 31.12.1996г. и с 02.06.1997г. по 14.01.2004г. в связи с тем, что СПМК «Кадошкинская» имеет право на применение Списка №2 раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов и Перечня профессий и должностей Списка №2 раздела 33 «Общие профессии», согласно Протокола заседания Комиссии УПФ, указано и применении позиции 23200000-19756, которая предоставляет право на льготную пенсию электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, в том же разделе имеются еще 2 позиции с нумерацией 11620 и 19906, согласно которых право на льготную пенсию имеют газосварщики и электросварщики, кем и работал истец.

В судебном заседании представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО3 возражал относительно удовлетворения исковых требований истца, считает, что Управлением Пенсионного фонда вынесено законное решение в отношении ФИО1, поскольку у него согласно проведенной проверки льготный стаж 12 лет 6 месяцев не выработан.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как следует из материалов дела, 9 марта 2017 года ФИО1 обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку № 2 по нормам подпункта 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 18 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.9).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 мая 2017 года №160 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях, из-за отсутствия требуемого специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев. При этом общий стаж ФИО1, составил 32 года 2 месяца 7 дней, специальный стаж – 11 лет 5 месяцев 13 дней (л.д.14).

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 07.07.1982 по 17.10.1982 - 3 месяца 10 дней; а также с 01.01.1992г. по 05.08.1994г. - 2 года 7 месяцев 5 дней, с 15.08.1994г. по 31.12.1996г. – 2 года 4 месяца 17 дней, с 02.06.1997г. по 14.01.2004г. - 6 лет 7 месяцев 13 дней, так как не подтверждены документально.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

Разделом 33 Общие профессии Списка N 2 от 1956 года, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газосварщики и их подручные.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом 33 Общие профессии Списка N 2 от 1991 года, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики, электросварщики ручной сварки.

Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, не содержит требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке и не предусматривал деление сварщиков по разному типу работ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537, время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку законодательно установленного, что в течение рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016 - 94 предусмотрены наименования профессии «электросварщик ручной сварки» (код 19906 5 1-6 02 7212), «электрогазосварщик» (код 19756 2 1-6 02 7212).

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 года № 06-27/7017, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся «газоэлектросварщиками», могут пользоваться правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2, раздел XXXIII «Общие профессии» как «электрогазосварщики».

Согласно ЕТКС, выпуск 2, раздел "Сварочные работы", в характеристику работ электросварщика ручной сварки входит: прихватка деталей, изделий и конструкций во всех пространственных положениях сварного шва; дуговая и плазменная сварка простых деталей в нижнем и вертикальном положении сварного шва, наплавление простых деталей; подготовка изделий и узлов под сварку и зачистка швов после сварки; обеспечение защиты обратной стороны сварного шва в процессе сварки в защитном газе; нагрев изделий и деталей перед сваркой.

Электросварочные работы на автоматических, полуавтоматических машинах и контактной электросварке, как правило, производятся специализированными организациями в отрасли металлообработки, на предприятиях, осуществляющих серийный и массовый выпуск металлопродукции.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 (л.д.18-19), следует, что он 07 июля 1982 года назначен на должность учеником сварщика в бригаду т. ФИО4 Кадошкинской райсельхозтехники (Приказ №76 от 07.07.1982г.); 17 октября 1982 года присвоен второй разряд газоэлектросварщика (Приказ №124 от 17.10.1982г.); 17 марта 1986 года принят в порядке перевода в Кадошкинское РТП с базой снабжения на должность газоэлектросварщика (Приказ №67 от 17.03.1986г.); 05 августа 1994 года уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ (Приказ №116 от 05.08.1994г.).

Как следует из архивной справки, выданной администрацией Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия 31 мая 2017 года №197, в документах архивного фонда Кадошкинской райсельхозтехники имеются записи в книге приказов по Кадошкинскому РТП за 1992, 1994гг. в том числе: 

- приказ №207 от 23 ноября 1992 года. Предоставить ФИО1 газоэлектросварщику очередной отпуск с 23 ноября по 19 января 1993 года включительно 48 рабочих дней;

- приказ №34 от 11 апреля 1994 года. Предоставить тов. ФИО1 сварщику ремонтной мастерской очередной отпуск с 11 апреля по 7 мая 1994 года, включительно на 24 рабочих дня;

- приказ №107 от 11 апреля 1994 года. Предоставить тов. ФИО1 сварщику ремонтной мастерской очередной отпуск без содержания с 27 июля по 29 июля 1994 года;

- приказ №116 от 5 августа 1994 года. Уволить ФИО1 сварщика ремонтной мастерской с 5 августа 1994 года по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1 он знает, поскольку они с ним вместе работали в Кадошкинской сельхозтехнике. Он сам проработал в данной организации с 1970 по 2001 года. Работал он начальником цеха. В 1982 году к ним на работу поступил ФИО1, он поступил учеником сварщика, обычно они в течении 3 месяцев работают учениками, после присвоения разряда работают в бригаде. Но как правило, с первых дней ученики работаю в бригаде и выполняют всю работу по сварочным работам. Работал он электросварщиком на ручной сварке, в то время автоматических сварочных аппаратов не было. В 1990 годы поступил автомат, но работать на них никто не работал. Работы в бригаде, где работал ФИО1 были выездные и работали они ручными сварками.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ФИО1 он знает, так как работали с ним вместе в сельхозтехнике, он работал там с 1972 по 2000 годы. ФИО1 пришел к ним в 1982 году, сначала учеником сварщика, потом ему присвоили разряд. В то время работали только на ручных сварках, так как в то время автоматических сварок не было. В настоящее время он на льготной пенсии, тоже пришлось через суд обязывать Пенсионный фонд о назначении льготной пенсии. В его трудовой книжке запись электросварщик.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ФИО1 он знает с детских лет, так как они с ним жили на одной улице. С 1994 года он работал в СПМК сварщиком на ручной сварке, поскольку работа выездного характера они строили газопроводы, им сделано около 70 процентов газопроводов в Кадошкино. В то время автоматической сварки не было у них в организации, да и сейчас они применяются ограниченно, в основном это ручная сварка. ФИО1 работал на самых ответственных местах, поскольку газовая сварка - это всегда ответственность. Потом их организацию расформировали, всех сократили, а в трудовой книжке указали по собственному желанию.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ФИО1 он знает, так как они работали вместе в СПМК «Инсарская», оба они работали сварщиками на ручной сварке. В то время автоматических сварок не было. Работал он с 1981 года, потом была реорганизация. Он ушел на льготную пенсию.

При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает положения пункта 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Однако при этом, суд также учитывает, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладают указанные свидетели, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемый период времени свидетели, как и истец, работали в одном учреждении.

Судом в целях разрешения возникшего спора относительно условий труда истца в спорные периоды, назначалась судебная экспертиза условий труда.

Из заключения государственной экспертизы условий труда №49-С/17 от 13 июля 2017г. следует, что периоды выполняемой ФИО1 работы с 01.01.1992 г. по 05.08.1994 г. в качестве «газоэлектросварщика» в Кадошкинском РТП с базой снабжения относится к особым условиям труда. Характер и условия выполняемой ФИО1 работы в периоды с 01.01.1992 г. по 05.08.1994 г. в качестве «газоэлектросварщика» в Кадошкинском РТП с базой снабжения, соответствовали условиям и характеру работы, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовали характеристике работы по профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756).

Анализируя в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истца, показания свидетелей, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с 01.01.1992 г. по 05.08.1994 работал в должности «газоэлектросварщика», что соответствует характеристике работ профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756).

При этом, допущенные работодателем неточности в оформлении первичных документов работника является недоработкой кадровой службы организации. Организация несет полную ответственность за правильность наименования той или иной профессии и за соответствие наименования профессии действующим классификатором и ЕТКС. Указанные обстоятельства не влияют на пенсионные права истца. Кроме того, на протяжении всего указанного периода в трудовую книжку ФИО1 какие-либо изменения, касающиеся наименования его профессии не вносились.

Довод представителя ответчика о том, что спорный период не может быть включен в специальный стаж истца, так как постоянная занятость истца на соответствующих видах работ документально не подтверждена, является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно лицевых счетов заработная плата начислялась ФИО1 за период с октября 1982 г. по август 1994 г.(л.д.10).

В статье 93 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в действовавшей ранее статье 49 КЗоТ РСФСР закреплено, что по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя.

В данном случае сведений об издании работодателем приказов, на основании которых ФИО1 в оспариваемые периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, в материалах дела не имеется.

К тому же, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работы по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Документов, свидетельствующих о том, что трудовую деятельность истец в указанный период осуществлял на условиях неполной занятости, стороной ответчика не представлено. 

Таким образом, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда периоды работы с 01.01.1992 по 05.08.1994 - 2 года 7 месяцев 5 дней, в качестве газоэлектросварщика Кадошкинской РТП.

В соответствии с часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку № 2 (9 марта 2017 года), истец ФИО1 достиг возраста 55 лет. При этом, его страховой стаж составил 32 года 2 месяца 7 дней.

Учитывая, что по решению Управления ПФР от 31 мая 2017 года №160 ФИО1 зачтен для назначения пенсии специальный стаж 11 лет 5 месяцев 13 дней, то при включении в специальный стаж оспариваемого периода с 01.01.1992 по 05.08.1994 - 2 года 7 месяцев 5 дней, стаж работы истца будет составлять более 12 лет 6 месяцев, что дает ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 9 марта 2017 года.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда период работы с 01.01.1992 по 05.08.1994 - 2 года 7 месяцев 5 дней в качестве газоэлектросварщика Кадошкинской РТП.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях по Списку № 2 по нормам подпункта 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 18 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения, то есть с 9 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца с момента вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н. Адушкин