Дело №2-272/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г.Чаплыгин 

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования права на доли в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, о погашении записей в ЕГРН о праве собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании в порядке наследования права на доли в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, о погашении записей в ЕГРН о праве собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО3 было два сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2 Сын умершей ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся отцом истца, умер - ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства между ФИО4 (отцом) и истцом ФИО1 (сыном) подтверждается свидетельством о рождении И-РД №, выданным заведующим отделом (бюро) записей актов гражданского состояния 27 января 1990 года. При жизни ФИО3 было составлено нотариально удостоверенное завещание на всё свое имущество в пользу своего внука - истца ФИО1, но 13 сентября 2018 года указанное завещание ФИО3 было отменено. Указанное обстоятельство подтверждается распоряжением ФИО5 №, удостоверенным нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6 13 сентября 2018 года и зарегистрированным в реестре №. После смерти ФИО3, её сын -ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону на 1/2 долю в праве собственности на всё наследственное имущество и её внук ФИО1 является наследником на 1/2 долю в праве собственности на всё наследственное имущество по праву представления. На дату смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследственное имущество состояло из: индивидуального жилого дома, площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Примерно за полгода до своей смерти Давыдова со своими личными вещами и предметами домашнего обихода переехала из своего жилого дома для постоянного проживания совместно с истцом в жилой дом его матери по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки ФИО3 в установленный законом срок истец как наследник по праву оставления совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им по наследству жилого дома и земельного участка: взял себе правоустанавливающие документы на жилой дом и на земельный участок; пользовался земельным участком, осуществлял сбор фруктов, ягод и т.п. с многолетних растений, растущих на земельном участке, кроме того истцом были организованы и проводились похороны ФИО3 совместно с ответчиком ФИО2 Просил суд признать в порядке наследования по закону право на 1/2 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1560 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 октября 2020 года, № выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6, в части 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Дополнительно указал, что не оспаривает право племянника на спорное имущество. В доме матери он проживает не постоянно, для него было бы приемлемым выплатить племяннику денежную компенсацию стоимости его доли земельного участка и доли жилого дома исходя из кадастровой стоимости.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет сора нотариус нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях указал, что 14 июля 2020 года наследственное дело открыто по заявлению гр. ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Он является сыном наследодателя ФИО3 В своем заявлении, кроме себя, он указал и другого наследника — внука- ФИО1, на долю своего отца — ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося родным сыном наследодателю, но не указал полного адреса проживания. В беседе он пояснил нотариусу, что второй наследник о смерти бабушки ФИО3 знает, т. к. они оба проводили похороны, но в последнее время не общаются. В наследственное дело предоставлена информационная справка, выданная администрацией Ломовского сельского совета Чаплыгинского района Липецкой области от 07 июля 2020 г. исх. №, в которой указано, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, одна. В течении шести месяцев со дня открытия наследства, другие наследники, кроме сына — ФИО2, к нотариусу не обращались. ФИО2 были выданы свидетельства: свидетельство о праве на наследство по закону от 19 октября 2020 года, зарегистрировано в реестре за №, на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону от 19 октября 2020 года, зарегистрировано в реестре за №, на земельный участок площадью 1560 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные доказательства и материалы дела в целом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Данное признание иска является согласием ответчика с исковыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с признанием за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а так же признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 октября 2020 года, №, выданное ФИО2.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО2 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования права на доли в наследственном имуществе, о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРН о праве собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1560 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 октября 2020 года, № выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6, в части 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, и частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1560 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Погасить запись в ЕГРН № от 20 октября 2020 года о праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №.

Погасить запись в ЕГРН № от 20 октября 2020 года о праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 1560 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова

Мотивированное решение 

изготовлено 25 марта 2021 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>