Дело №

УИД 34RS0№-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 июля 2024 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бнатовой А.В., секретарем судебного заседания Чермошенцевой А.Д., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Бондаренко Д.О.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Романова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката ФИО21, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не позднее января 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В последующем ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, желая осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung А52» imei1: №; imei2: № (далее по тексту «Самсунг А52»), имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредствам обмена сообщениями в интернет площадке «KRAKEN» (далее по тексту интернет площадка «Кракен»), а также используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung S21» imei1: №; imei2: № (далее по тексту «Самсунг S21»), имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредствам обмена сообщениями в мессенджере «Session» (далее по тексту мессенджер «Сессион»), используя аккаунт с именем пользователя «Amg8888», (далее по тексту аккаунт с именем пользователя «Amg8888»), вступил в предварительный преступный сговор, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Сессион» под неустановленным в ходе предварительного следствия именем пользователя, и также использующим для обмена сообщениями интернет площадку «Kракен», и являющимся «оператором» интернет магазина по продаже наркотических средств «Original», при этом распределив между собой преступные роли следующим образом. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Сессион» под неустановленным в ходе предварительного следствия именем пользователя, а также использующее интернет площадку «Кракен», являющееся «оператором» интернет магазина по продаже наркотических средств «Original», брало на себя функции «оператора» и «руководителя» в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО1 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям посредством сети «Интернет» на протяжении длительного промежутка времени на территории 

<

адрес> и координировать действия ФИО1 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО1 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы, незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за оборудованные ФИО1 тайники с наркотическими средствами на находившиеся у ФИО1 в пользовании счета.

В обязанности ФИО1 согласно отведенной ему роли «раскладчика» входило: извлечение из указанных неустановленным лицом заранее оборудованных тайников, содержащих мелкооптовые партии наркотических средств, свертков с расфасованными на разовые дозы наркотическими средствами, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах на территории 

<

адрес>, соблюдение мер конспирации при фотографировании оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами, которые выражались в фотографировании оборудованных тайников-закладок спустя некий промежуток времени после их оборудования, передача неустановленному лицу посредством сотовых телефонов марки «Самсунг А52» и «Самсунг S51», имеющих доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем обмена сообщениями в мессенджере «Сессион», используя принадлежащий ему аккаунт с именем пользователя «Amg8888», и интернет площадке «Кракен», информации об оборудованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение денежного вознаграждения, за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством, на находившиеся у ФИО1 в пользовании счета.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, находясь на территории 

<

адрес>, из заранее оборудованного для него тайника, расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории 

<

адрес>, обнаружил не менее одного полиэтиленового пакета, который в последующем извлек, то есть незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внутри которого находилось не менее 3 свертков из изоленты серого цвета, с веществом которое, в соответствии с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 2,82 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории значительного размера. В дальнейшем, наркотическое средство ФИО1 стал удерживать при себе.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, удерживая при себе наркотическое средство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, выполняя возложенные на него функции «раскладчика», движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, проследовал к участкам местностей, а именно:

1) к дому № по 

<

адрес>, где с правой стороны от входа в подъезд 2 на фасаде дома, под окном первого этажа оборудовал тайник, в который поместил не менее 1 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,95 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ);

2) к дому № по 

<

адрес>, где под окном первого этажа за металлическим листом оборудовал тайник, в который поместил не менее 1 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,94 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ);

3) к дому № по 

<

адрес>, где с левой стороны от входа в подъезд № указанного дома, за защитой кабель канала оборудовал тайник, в который поместил не менее 1 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,93 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая выполнять возложенные на него функции «раскладчика», с целью фотографирования ранее оборудованных им тайников-закладок с вышеуказанным наркотическим средством, прибыл к участкам местностей, а именно:

1) к дому № по 

<

адрес>, где с правой стороны от входа в подъезд № на фасаде указанного дома, под окном первого этажа, осуществил фотографирование ранее оборудованного им тайника, содержащего не менее 1 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,95 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ);

2) к дому № по 

<

адрес>, где под окном первого этажа за металлическим листом, осуществил фотографирование ранее оборудованного им тайника, содержащего не менее 1 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,94 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ);

3) к дому № по 

<

адрес>, где с левой стороны от входа в подъезд № указанного дома, за защитой кабель канала, осуществил фотографирование ранее оборудованного им тайника, содержащего не менее 1 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,93 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, около 

<

адрес>, а оставшиеся не сбытыми вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, в ходе осмотров мест происшествий, проведенных на участках местности, а именно: 1) с правой стороны от входа в подъезд №, под окном первого этажа, на фасаде 

<

адрес>; 2) под окном первого этажа за металлическим листом, с торца 

<

адрес>; 3) за защитой кабель канала, с левой стороны от входа в подъезд № 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,82 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что занимается распространением наркотических средств на протяжении 4 лет. В интернете нашел ссылку о работе, перешел по ней, где обнаружил информацию про «чат-бот», где он вступил в переписку о работе. Суть работы заключалась в том, что ему было необходимо забирать из тайников наркотическое средство, которое уже было расфасованное, после чего делать новые тайники, фотографировать их места и отправлять фото куратору. Места закладок он определял самостоятельно. При этом в один день он раскладывал наркотическое средство по тайникам, а на следующий день шел делать фотографии. Место нахождение оптового тайника ему присылал куратор в мессенджере «Сессион», где были фотографии и краткое описание местоположения тайника. Для осуществления деятельности связанной с распространением наркотических средств им использовался мобильный телефон «Самсунг А52». Оплату он получал в размере 500 рублей за каждую сделанную закладку, оплата производилась в криптовалюте на биткойн кошелек, который он создал сам. 3 свертка, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия сделал он, а также сфотографировал и отправил фотографии с описанием куратору. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его преследования сотрудниками полиции он удалил все фотографии и информацию, относящуюся к незаконному сбыту наркотических средств из телефона. В следственных действиях оперативных мероприятиях он участвовал добровольно, сообщил сотрудникам полиции о местах тайников закладок. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного изъято не было. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №5, Свидетель №5, чьи показания, данные ими на предварительном следствии были оглашены и исследованы в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании. 

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от командира роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду капитана полиции Свидетель №5, поступила информация о том, что сотрудниками роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду, примерно в 15 часов 30 минут на 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок» произведено задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Исходя из полученной информации, по данному факту начальником отделения № отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО11 был подготовлен и согласован рапорт с Врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майором юстиции ФИО6, с целью проведения проверки поступившей информации, который был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив указанную информацию и для ее проверки, им, совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут был осуществлен выезд в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда по ранее поступившей информации был доставлен задержанный ФИО1 Прибыв в этот же день в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> они подошли к сотрудникам ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, а именно к капитану полиции Свидетель №5 и капитану полиции ФИО7, и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы они смогли с ними ознакомиться. Далее они задали вопросы, которые касались информации о задержании данными сотрудниками ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». Затем, сотрудник ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №5 пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с капитаном полиции ФИО7 осуществляли контроль за несением служб нарядов роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Так, находясь у 

<

адрес>, они заметили молодого человека, славянской внешности, который был одет в красную куртку, и вел себя подозрительно, а именно шел вдоль дома медленно, постоянно оглядывался, и осматривал металлические поверхности и выступы дома. Затем, молодой человек подошел ко второму подъезду дома, а именно к окну первого этажа, и после этого достал своей рукой из кармана своей куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома. Так как данные действия показались Свидетель №5 и ФИО7 подозрительными, то они решили далее наблюдать за его действиями на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Далее, молодой человек подошел к торцу 

<

адрес>, а именно к одному из окон первого этажа. Мужчина оглянулся по сторонам и достал своей рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на внешний металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. После этого, молодой человек подошел к подъезду № 

<

адрес>. Затем, мужчина оглянулся по сторонам и достал своей рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлическую защиту электрического кабеля, находящуюся слева от входа в подъезд дома, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. Затем молодой человек продолжил свое движение по направлению к 

<

адрес>, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. Так, находясь недалеко от 

<

адрес>, молодой человек остановился. Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение выйти из служебного автомобиля и в пешем порядке продолжить осуществлять наблюдение за последующими действиями молодого человека. Однако, через несколько минут молодой человек начал спешно оглядываться по сторонам, но заметил их, изменил траекторию движения. После этого, Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение подойти к молодому человеку с целью установления его личности, а также проверки на причастность к совершению иных административных правонарушений и преступлений. Далее Свидетель №5 и ФИО7 подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее они попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако, гражданин начал паниковать, вести себя неадекватно, и предпринял попытку скрыться бегством. В ходе бегства гражданин достал из кармана куртки, которая в тот момент была надета на нем телефон и производил с ним какие-то манипуляции, однако, около 

<

адрес> был задержан Свидетель №5 и ФИО7 После задержания, молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №5 и ФИО7 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние его опьянения, поскольку задержанный ФИО1 вел себя неадекватно, и имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества. Однако, на указанное предложение ФИО1 ответил отказом, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для составления документов о привлечении ФИО1 к административной ответственности. По прибытию в отдел полиции сотрудниками ППСП был проведен личный досмотр задержанного ФИО1, в рамках административного производства, в ходе которого все находящиеся у него предметы были изъяты, и находились на столе в помещении Дежурной части Отдела Полиции №. Далее, он, совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1, и Свидетель №1 зашли в помещение Дежурной Части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> и подошли к задержанному молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. Задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил задержанному ФИО1, что необходимо провести процессуальные мероприятия, направленные на установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №1 остались совместно с задержанным ФИО1, а он и оперуполномоченный Свидетель №1 направились для привлечения лиц из числа общественности к участию в процессуальных мероприятиях в качестве понятых. В этот же день, он и оперуполномоченный Свидетель №1, передвигаясь на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, находясь у 

<

адрес> заметили мужчину, после чего они вышли из автомобиля и подошли к нему. Он и Свидетель №1 должным образом представились и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы он смог с ними ознакомиться. После чего они предложили мужчине поучаствовать в проведении процессуальных действий с лицом возможно причастным к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятого, на что мужчина ответил своим согласием, пояснив, что он располагает свободным временем. Далее он и Свидетель №1 совместно с мужчиной, сели в служебный автомобиль и направились далее для привлечения еще одного лица из числа общественности к участию в процессуальных мероприятиях в качестве понятого. В этот же день, он и оперуполномоченный Свидетель №1, совместно с мужчиной, ранее привлеченным в качестве понятого, передвигаясь на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, находясь у 

<

адрес>, заметили женщину, после чего он и Свидетель №1 вышли из автомобиля и подошли к ней. Он и Свидетель №1 должным образом представились и предъявили ей свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы она смогла с ними ознакомиться. После чего они предложили женщине поучаствовать в проведении процессуальных действий с лицом возможно причастным к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятого, на что женщина ответила согласием, пояснив, что она располагает свободным временем. Он и Свидетель №1, совместно с мужчиной и женщиной, на служебном автомобиле направились в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где где в этот момент находился задержанный ранее ФИО1 совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №1 Он совместно с сотрудниками полиции пояснили понятым, что молодой человек задержан ранее по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он пояснил всем лицам, что для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств необходимо произвести ряд процессуальных действий. В данный момент необходимо провести осмотр помещения дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с целью изъятия предметов, принадлежащих ФИО1, и которые были ранее изъяты у него сотрудниками ППСП в ходе административного производства. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №1 перед проведением осмотра помещения понятым, задержанному ФИО1, оперуполномоченному Свидетель №1 был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов было осмотрено помещение Дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения на столе были обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, который находился в силиконовом чехле светло-голубого цвета, данные и имей которого были верно отражены оперуполномоченным Свидетель №1 в соответствующем протоколе; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе серого цвета, который находился в силиконовом чехле темного цвета, данные и имей которого были верно отражены оперуполномоченным Свидетель №1 в соответствующем протоколе; банковская карта банка «Альфа Банк», данные которой были верно отражены оперуполномоченным Свидетель №1 в соответствующем протоколе. Объекты были соответствующим образом изъяты и упакованы оперуполномоченным Свидетель №1, на упаковку которых нанесены пояснительные надписи, а также оставлены подписи участвующих лиц. По факту проведенного осмотра помещения Дежурной части оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола следующий текст: «Указанные и изъятые у него предметы и вещи принадлежат мне». Запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью. Информация ему известна со слов участвующих лиц, из числа сотрудников полиции. Он пояснил понятым, задержанному ФИО1, а также оперуполномоченному Свидетель №1 о необходимости производства осмотра места происшествия на участках местности, где ранее ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО7 видели, как задержанный ФИО24, находясь у различных жилых многоквартирных домов, совершал манипуляции с телефоном, направляя его на объекты, как будто фотографируя металлические поверхности, находящиеся на фасаде домов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время суток, все участвующие лица на служебном автомобиле, проследовали к 

<

адрес> и вышли из автомобиля для производства осмотров участков местности, передвигаясь в пешем порядке. Перед проведением осмотра понятым, задержанному ФИО1 и оперуполномоченному Свидетель №1 был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут были осмотрены участки местности по соответствующим адресам, которые ранее указали им сотрудники ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО7, где они наблюдали, как задержанный ФИО24, находясь у различных жилых многоквартирных домов, совершал манипуляции с телефоном, направляя его на объекты, как будто фотографируя металлические поверхности, находящиеся на фасаде домов. При этом, в ходе осмотров участков местности ФИО1 также указывал на места, соответствующие тем, что ранее были указаны сотрудниками ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО7, и пояснял, что он ранее оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами в указанных местах. В ходе осмотра были обнаружены 3 свертка, обмотанных изолентой серого цвета, твердые на ощупь, которые были надлежащим образом изъяты и упакованы им. По факту проведенного осмотра им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола следующий текст: «Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сделал по вышеуказанным адресам тайники с закладками наркотиков для сбыта через интернет». Указанную запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью. После этого, все лица были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Затем, оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил понятым, задержанному ФИО1, а также оперуполномоченному Свидетель №1 о необходимости осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Затем все участвующие лица сели в служебный автомобиль, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия и проехали по адресу проживания ФИО1 По прибытию к указанному адресу, задержанный ФИО1 и его мать ФИО8, проживающая с ним, собственноручно написали заявления о том, что не возражают, против проведения осмотра жилища задержанного ФИО1 Затем, оперуполномоченный Свидетель №1 объявил понятым, задержанному ФИО1, ФИО8 и оперуполномоченному Свидетель №1, что будет произведен осмотр жилища ФИО1 Перед проведением осмотра задержанному ФИО1, понятым, а также ФИО8 был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра жилища ФИО1 оперуполномоченным Свидетель №1 были осмотрены внутренние помещения дома, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра жилища ФИО1 оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения участвующие лица, замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. Указанная информация ему известна со слов участвующих лиц, из числа сотрудников полиции. После этого, все вышеперечисленные лица были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Находясь в здании Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен отбор его биологического материала. Перед его проведением, оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам, а именно задержанному ФИО1 и специалисту ФИО9 их права и обязанности. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут получил от ФИО1 смывы с пальцев рук, а так же ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольный тампон, а также биологические следы в виде слюны. Объекты были соответствующим образом упакованы оперуполномоченным Свидетель №1, на упаковках которых, задержанный оставил свою подпись. По факту получения у ФИО1 биологических следов, оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию получения биологических следов, заявления не поступали (т. 1 л.д. 109-116).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от командира роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду капитана полиции Свидетель №5 поступила информация о том, что сотрудниками роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес> примерно в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок» произведено задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Исходя из полученной информации, по данному факту начальником отделения № отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО11 был подготовлен и согласован рапорт с Врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майором юстиции ФИО6, с целью проведения проверки поступившей информации, который был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив информацию для ее проверки, им совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут был осуществлен выезд в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда по ранее поступившей информации был доставлен задержанный ФИО1 Прибыв в этот же день в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> они подошли к сотрудникам ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, а именно к капитану полиции Свидетель №5 и капитану полиции ФИО7 и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы они смогли с ними ознакомиться. Далее они задали вопросы, которые касались информации о задержании сотрудниками ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». Затем, сотрудник ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №5 пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции ФИО7 осуществляли контроль за несением служб нарядов роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Находясь у 

<

адрес>, они заметили молодого человека, славянской внешности, который был одет в красную куртку и вел себя подозрительно, а именно шел вдоль дома медленно, постоянно оглядывался и осматривал металлические поверхности и выступы дома.

Затем, молодой человек подошел ко второму подъезду дома, а именно к окну первого этажа и после этого достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем, телефон и направил его на металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома. Так как данные действия показались Свидетель №5 и ФИО7 подозрительными, они решили далее наблюдать за его действиями на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Далее, молодой человек подошел к торцу 

<

адрес>, а именно к одному из окон первого этажа, где оглянулся по сторонам, и достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на внешний металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. После этого, молодой человек подошел к подъезду № 

<

адрес>, оглянулся по сторонам, и достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлическую защиту электрического кабеля, находящуюся слева от входа в подъезд дома, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. Затем молодой человек продолжил свое движение по направлению к 

<

адрес>, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. Находясь недалеко от 

<

адрес>, молодой человек остановился. Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение выйти из служебного автомобиля и в пешем порядке продолжить осуществлять наблюдение за последующими действиями молодого человека. Однако, через несколько минут молодой человек начал спешно оглядываться по сторонам и заметя их, изменил траекторию его движения. После этого, Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение подойти к молодому человеку с целью установления его личности, а также проверки на причастность к совершению иных административных правонарушений и преступлений. Далее Свидетель №5 и ФИО7 подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее они попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность, однако гражданин начал паниковать, вести себя неадекватно и предпринял попытку скрыться бегством. В ходе бегства гражданин достал из кармана своей куртки, которая в тот момент была надета на нем телефон и производил с ним какие-то манипуляции, однако около 

<

адрес> был задержан Свидетель №5 и ФИО7 После задержания молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №5 и ФИО7 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку задержанный вел себя неадекватно и имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества, однако ФИО1 ответил отказом, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для составления документов о привлечении его к административной ответственности. По прибытию в отдел полиции сотрудниками ППСП был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 в рамках административного производства, в ходе которого все находящиеся у него предметы были изъяты и находились на столе в помещении Дежурной части Отдела Полиции №. Далее, он, совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 зашли в помещение Дежурной Части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> и подошли к задержанному молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. Задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил задержанному ФИО1, что необходимо провести процессуальные мероприятия, направленные на установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он и оперуполномоченный Свидетель №1 остались совместно с задержанным ФИО1, а оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №1 направились для привлечения лиц, из числа общественности к участию в процессуальных мероприятиях в качестве понятых. В этот же день, через некоторое время, оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №1, совместно с ранее незнакомыми ему мужчиной и женщиной прибыли в отдел полиции и зашли в помещение дежурной части, где находился задержанный ранее ФИО1 совместно с ним и оперуполномоченным Свидетель №1, при этом оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №1 представили мужчину и женщину как понятых. Далее он совместно с сотрудниками полиции пояснили понятым, что молодой человек задержан ранее по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил всем лицам, что для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств необходимо произвести ряд процессуальных действий и в данный момент необходимо провести осмотр помещения дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с целью изъятия предметов, принадлежащих ФИО1, которые были ранее изъяты у него сотрудниками ППСП в ходе административного производства. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №1, перед проведением осмотра помещения, понятым, задержанному ФИО1 и ему был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов было осмотрено помещение Дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения, на столе были обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, который находился в силиконовом чехле светло-голубого цвета, данные и имей которого были верно отражены оперуполномоченным Свидетель №1 в соответствующем протоколе; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе серого цвета, который находился в силиконовом чехле темного цвета, данные и имей которого были верно отражены оперуполномоченным Свидетель №1 в соответствующем протоколе; банковская карта банка «Альфа Банк», данные которой были верно отражены оперуполномоченным Свидетель №1 в соответствующем протоколе. Объекты были соответствующим образом изъяты и упакованы оперуполномоченным Свидетель №1, на упаковку нанесены пояснительные надписи, а также оставлены подписи участвующих лиц. По факту проведенного осмотра помещения Дежурной части оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола следующий текст: «Указанные и изъятые у него предметы и вещи принадлежат мне». Указанную запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью. Затем, оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил понятым, задержанному ФИО1, а также ему о необходимости осмотра квартиры по адресу проживания задержанного, а именно: 

<

адрес>. Затем все участвующие лица сели в служебный автомобиль, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия и проехали по адресу проживания ФИО1, где задержанный ФИО1 и его мать ФИО8, проживающая с ним, собственноручно написали заявления о том, что не возражают, против проведения осмотра жилища задержанного ФИО1 Затем оперуполномоченный Свидетель №1 объявил понятым, задержанному ФИО1 и ФИО8, что будет произведен осмотр жилища ФИО1 Перед проведением осмотра задержанному ФИО1, понятым, а также ФИО8 и ему был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра жилища ФИО1 оперуполномоченным Свидетель №1 были осмотрены внутренние помещения дома, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра жилища ФИО1 оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения участвующие лица, замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. После этого, все вышеперечисленные лица были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 117-122).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от командира роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду капитана полиции Свидетель №5 поступила информация о том, что сотрудниками роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес>, примерно в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок» произведено задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Исходя из полученной информации, по данному факту начальником отделения № отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО11 был подготовлен и согласован рапорт с Врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майором юстиции ФИО6, с целью проведения проверки поступившей информации, который был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив информацию и для ее проверки им совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут был осуществлен выезд в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда по ранее поступившей информации был доставлен задержанный ФИО1 Прибыв в этот же день в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> они подошли к сотрудникам ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> капитану полиции Свидетель №5 и капитану полиции ФИО7 и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы они смогли с ними ознакомиться. Далее они задали вопросы, которые касались информации о задержании сотрудниками ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». Затем, сотрудник ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №5 пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции ФИО7 осуществляли контроль за несением служб нарядов роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Так, находясь у 

<

адрес>, они заметили молодого человека, славянской внешности, который был одет в красную куртку и вел себя подозрительно, а именно шел вдоль дома медленно, постоянно оглядывался и осматривал металлические поверхности и выступы дома. Затем, молодой человек подошел к второму подъезду дома, а именно к окну первого этажа и после этого достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома. Так как действия показались Свидетель №5 и ФИО7 подозрительными, они решили далее наблюдать за его действиями на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Далее, молодой человек подошел к торцу 

<

адрес>, а именно к одному из окон первого этажа. Далее мужчина оглянулся по сторонам и достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на внешний металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. После этого, молодой человек подошел к подъезду № 

<

адрес>. Затем, мужчина оглянулся по сторонам и достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон, и направил его на металлическую защиту электрического кабеля, находящуюся слева от входа в подъезд дома, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. Затем молодой человек продолжил свое движение по направлению к 

<

адрес>, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за ним. Находясь недалеко от 

<

адрес>, молодой человек остановился. Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение выйти из служебного автомобиля и в пешем порядке продолжить осуществлять наблюдение за последующими действиями молодого человека. Однако, через несколько минут молодой человек начал спешно оглядываться по сторонам и заметив их, изменил траекторию его движения. После этого, Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение подойти к молодому человеку с целью установления его личности, а также проверки на причастность к совершению иных административных правонарушений и преступлений. Далее Свидетель №5 и ФИО7 подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее они попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако, гражданин начал паниковать, вести себя неадекватно и предпринял попытку скрыться бегством. В ходе бегства гражданин достал из кармана своей куртки, которая в тот момент была надета на нем телефон и производил с ним какие-то манипуляции, однако около 

<

адрес> был задержан Свидетель №5 и ФИО7 После задержания, молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №5 и ФИО7 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние его опьянения, поскольку задержанный ФИО1 вел себя неадекватно и имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для составления документов о привлечении его к административной ответственности. По прибытию в отдел полиции сотрудниками ППСП был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 в рамках административного производства, в ходе которого все находящиеся у него предметы были изъяты и находились на столе в помещении Дежурной части Отдела Полиции №. Далее, он, совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 зашли в помещение Дежурной Части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> и подошли к задержанному молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил задержанному ФИО1, что необходимо провести процессуальные мероприятия, направленные на установление его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он и оперуполномоченный Свидетель №1 остались совместно с задержанным ФИО1, а оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №1 направились для привлечения лиц из числа общественности к участию в процессуальных мероприятиях в качестве понятых. В этот же день, через некоторое время, оперуполномоченный Свидетель №1 и Свидетель №1, совместно с ранее незнакомыми ему мужчиной и женщиной прибыли в отдел полиции и зашли в помещение дежурной части, где в этот момент находился задержанный ранее ФИО1 совместно с ним и оперуполномоченным Свидетель №1, при этом оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №1 представили мужчину и женщину как понятых. Далее он совместно с сотрудниками полиции пояснили понятым, что молодой человек задержан ранее по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил всем лицам, что для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств необходимо произвести ряд процессуальных действий и в данный момент необходимо провести осмотр помещения дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью изъятия предметов, принадлежащих ФИО1 и которые были ранее изъяты у него сотрудниками ППСП в ходе административного производства. Далее в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, им, перед проведением осмотра помещения, понятым, задержанному ФИО1 и оперуполномоченному Свидетель №1 был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов было осмотрено помещение Дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра на столе были обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, который находился в силиконовом чехле светло-голубого цвета, данные и имей которого были верно отражены им в соответствующем протоколе; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе серого цвета, который находился в силиконовом чехле темного цвета, данные и имей которого были верно отражены им в соответствующем протоколе; банковская карта банка «Альфа Банк», данные которой были верно отражены им в соответствующем протоколе. Данные объекты были соответствующим образом изъяты и упакованы им, на упаковку которых нанесены пояснительные надписи, а также оставлены подписи участвующих лиц. По факту проведенного осмотра помещения Дежурной части им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола следующий текст: «Указанные и изъятые у него предметы и вещи принадлежат мне». Указанную запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью (т. 1 л.д. 123-128).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного по ОВД отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от командира роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №5 поступила информация о том, что сотрудниками роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду, примерно в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок» произведено задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Исходя из полученной информации, по данному факту начальником отделения № отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО11 был подготовлен и согласован рапорт с Врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майором юстиции ФИО6, с целью проведения проверки поступившей информации, который был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив указанную информацию и для ее проверки им совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут был осуществлен выезд в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда по ранее поступившей информации был доставлен задержанный ФИО1 Прибыв в этот же день в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> они подошли к сотрудникам ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> к капитану полиции Свидетель №5 и капитану полиции ФИО7 и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы они смогли с ними ознакомиться. Далее они задали вопросы, которые касались информации о задержании сотрудниками ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». Затем, сотрудник ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №5 пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции ФИО7 осуществляли контроль за несением служб нарядов роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Так, находясь у 

<

адрес>, они заметили молодого человека, славянской внешности, который был одет в красную куртку и вел себя подозрительно, а именно шел вдоль дома медленно, постоянно оглядывался, и осматривал металлические поверхности и выступы дома. Затем, молодой человек подошел ко второму подъезду дома, а именно к окну первого этажа, и после этого достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома. Так как действия показались Свидетель №5 и ФИО7 подозрительными, они решили далее наблюдать за его действиями на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Далее, молодой человек подошел к торцу 

<

адрес>, а именно к одному из окон первого этажа. Далее мужчина оглянулся по сторонам и достал своей рукой из кармана своей куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на внешний металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. После этого, молодой человек подошел к подъезду № 

<

адрес>. Затем, мужчина оглянулся по сторонам и достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлическую защиту электрического кабеля, находящуюся слева от входа в подъезд дома, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. Затем молодой человек продолжил свое движение по направлению к 

<

адрес>, а Свидетель №5 и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. Так, находясь недалеко от 

<

адрес>, молодой человек остановился. Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение выйти из служебного автомобиля и в пешем порядке продолжить осуществлять наблюдение за последующими действиями молодого человека. Однако, через несколько минут молодой человек начал спешно оглядываться по сторонам и заметив их, изменил траекторию его движения. После этого, Свидетель №5 и ФИО7 было принято решение подойти к молодому человеку с целью установления его личности, а также проверки на причастность к совершению иных административных правонарушений и преступлений. Далее Свидетель №5 и ФИО7 подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее они попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако, гражданин начал паниковать, вести себя неадекватно и предпринял попытку скрыться бегством. В ходе бегства гражданин достал из кармана куртки, которая в тот момент была надета на нем телефон и производил с ним какие-то манипуляции, однако около 

<

адрес> был задержан Свидетель №5 и ФИО7 После задержания молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №5 и ФИО7 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку задержанный ФИО1 вел себя неадекватно и имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества. Однако, на указанное предложение ФИО1 ответил отказом, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для составления документов по привлечении ФИО1 к административной ответственности. По прибытию в отдел полиции сотрудниками ППСП был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 в рамках административного производства, в ходе которого все находящиеся у него предметы были изъяты и находились на столе в помещении Дежурной части Отдела Полиции №. Далее, он, совместно с оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №1 и Свидетель №1 зашли в помещение Дежурной Части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> и подошли к задержанному молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил задержанному ФИО1, что необходимо провести процессуальные мероприятия, направленные на установления его причастности в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №1 остались совместно с задержанным ФИО1, а он и оперуполномоченный Свидетель №1 в свою очередь направились для привлечения лиц из числа общественности к участию в процессуальных мероприятиях в качестве понятых. Далее, в этот же день, он и оперуполномоченный Свидетель №1 передвигаясь на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, находясь у 

<

адрес> заметили мужчину, после чего они вышли из автомобиля и подошли к мужчине. Далее он и Свидетель №1 должным образом представились и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы он смог с ними ознакомиться. После чего они предложили мужчине поучаствовать в проведении процессуальных действий с лицом возможно причастным к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятых, на что мужчина ответил своим согласием, пояснив, что он располагает свободным временем. Далее он и Свидетель №1, совместно с мужчиной сели в служебный автомобиль и направились далее для привлечения еще одного лица из числа общественности к участию в процессуальных мероприятиях в качестве понятого. Далее, в этот же день, он и оперуполномоченный Свидетель №1, совместно с мужчиной, ранее привлеченным в качестве понятого, передвигаясь на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, находясь у 

<

адрес>, заметили женщину, после чего он и Свидетель №1 вышли из автомобиля и подошли к женщине. Далее он и Свидетель №1 должным образом представились и предъявили ей свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы она смогла с ними ознакомиться. После чего они предложили женщине поучаствовать в проведении процессуальных действий с лицом возможно причастным к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятого, на что женщина ответила своим согласием, пояснив, что она располагает свободным временем. Далее он и Свидетель №1 совместно с мужчиной и женщиной на служебном автомобиле направились в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Затем, в этот же день, прибыв в отдел полиции, они зашли в помещение дежурной части, где в этот момент находился задержанный ранее ФИО1 совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №1 Далее он совместно с сотрудниками полиции пояснили понятым, что молодой человек задержан ранее по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее задержанный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также он пояснил всем лицам, что для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств необходимо произвести ряд процессуальных действий. И в данный момент необходимо провести осмотр помещения дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> целью изъятия предметов, принадлежащих ФИО1 и которые были ранее изъяты у него сотрудниками ППСП в ходе административного производства. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил понятым, задержанному ФИО1, а также ему о необходимости производства осмотра места происшествия на участках местности, где ранее ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО7 видели, как задержанный ФИО24, находясь у различных жилых многоквартирных домов, совершал манипуляции с телефоном, направляя его на объекты, как будто фотографируя металлические поверхности, находящиеся на фасаде домов. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время суток, все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес> и далее вышли из автомобиля, для производства осмотров участков местности, передвигаясь в пешем порядке. Далее, в этот же день, оперуполномоченным Свидетель №1 перед проведением осмотра, понятым, задержанному ФИО1 и ему был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут были осмотрены участки местности по соответствующим адресам, которые ранее указали им сотрудники ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО7, где они наблюдали, как задержанный ФИО1, находясь у различных жилых многоквартирных домов, совершал манипуляции с телефоном, направляя его на объекты, как будто фотографируя металлические поверхности, находящиеся на фасаде домов. При этом, в ходе осмотров участков местности ФИО1 также указывал на места, соответствующие тем, что ранее были указаны сотрудниками ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО7, и пояснил, что он ранее оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами в указанных местах. В ходе осмотра были обнаружены 3 свертка, обмотанных изолентой серого цвета, твердые на ощупь, которые были надлежащим образом изъяты и упакованы оперуполномоченным Свидетель №1 По факту проведенного осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола следующий текст: «Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сделал по вышеуказанным адресам тайники с закладками наркотиков для сбыта через интернет». Указанную запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью. После этого, все лица были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Затем, в этот же день, он пояснил понятым, задержанному ФИО1, а также оперуполномоченному Свидетель №1 о необходимости осмотра квартиры по адресу проживания задержанного, а именно: 

<

адрес>. Затем все участвующие лица сели в служебный автомобиль, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия и проехали по адресу проживания ФИО1 По прибытию к указанному адресу, задержанный ФИО1 и его мать ФИО8, проживающая с ним, собственноручно написали заявления о том, что не возражают, против проведения осмотра жилища задержанного ФИО1 Затем, он объявил понятым, задержанному ФИО1 и ФИО8, что будет произведен осмотр жилища ФИО1 Перед проведением осмотра задержанному ФИО1, понятым, а также ФИО8 и оперуполномоченному Свидетель №1 был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра жилища ФИО1 им были осмотрены внутренние помещения дома, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра жилища ФИО1 им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица, замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. После этого, все вышеперечисленные лица были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Далее, в этот же день, находясь в здании Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, он пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен отбор его биологического материала. Перед его проведением, он разъяснил участвующим лицам, а именно задержанному ФИО1 и специалисту ФИО9 их права и обязанности. Далее он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут получил от ФИО1 смывы с пальцев рук, а так же ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольный тампон, а также биологические следы в виде слюны. Объекты были соответствующим образом упакованы им, на упаковках которых, задержанный оставил свою подпись. По факту получения у ФИО1 биологических следов, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию получения биологических следов, заявления не поступали (т. 1 л.д. 129-135).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проходит службу в должности командира роты № (в составе полка) ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: осуществление контроля личного состава, охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он, совместно с капитаном полиции ФИО7 осуществляли контроль за несением служб нарядов роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Так, в этот же день, примерно в 14 часов, находясь у 

<

адрес>, он и ФИО7 заметили молодого человека, славянской внешности, который был одет в красную куртку и вел себя подозрительно, а именно шел вдоль дома медленно, постоянно оглядывался и осматривал металлические поверхности и выступы дома. Затем, молодой человек подошел к второму подъезду дома, а именно к окну первого этажа и после этого достал своей рукой из кармана своей куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома. Так как действия показались ему и ФИО7 подозрительными, то они решили далее наблюдать за его действиями на служебном автомобиле, который был оборудован государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия. Далее, молодой человек подошел к торцу 

<

адрес>, а именно к одному из окон первого этажа. Далее мужчина оглянулся по сторонам и достал рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на внешний металлический отлив окна, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. После этого молодой человек продолжил свое движение по направлению к концу дома, а он и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком, направляясь за ним. После этого, молодой человек подошел к подъезду № 

<

адрес>. Затем, мужчина оглянулся по сторонам и достал своей рукой из кармана куртки, которая была надета в тот момент на нем телефон и направил его на металлическую защиту электрического кабеля, находящуюся слева от входа в подъезд дома, как будто фотографируя, после чего убрал телефон в карман своей куртки. Затем молодой человек продолжил свое движение по направлению к 

<

адрес>, а он и ФИО7 продолжили наблюдать за молодым человеком. Так, находясь недалеко от 

<

адрес>, молодой человек остановился. Им и ФИО7 было принято решение выйти из служебного автомобиля и в пешем порядке продолжить осуществлять наблюдение за последующими действиями молодого человека. Однако, через несколько минут молодой человек начал спешно оглядываться по сторонам и заметив их, изменил траекторию его движения. После этого, им и ФИО7 было принято решение подойти к молодому человеку с целью установления его личности, а также проверки на причастность к совершению иных административных правонарушений и преступлений. Далее он и ФИО7 подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы он смог с ними ознакомиться. Далее он и ФИО7 попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако, указанный гражданин начал паниковать, вести себя неадекватно и предпринял попытку скрыться бегством. В ходе бегства гражданин достал из кармана своей куртки, которая в тот момент была надета на нем телефон и производил с ним какие-то манипуляции, однако около 

<

адрес> был задержан ими. После задержания, молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее им и ФИО7 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние его опьянения, поскольку задержанный ФИО1 вел себя неадекватно и имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества. Однако, на указанное предложение ФИО1 ответил отказом, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для составления документов о привлечении ФИО1 к административной ответственности. По прибытию в отдел полиции им, в этот же день, в помещении Дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 в рамках административного производства, в ходе которого все находящиеся у него предметы, а именно два сотовых телефона марки «Samsung», а также банковская карта банка «Альфа Банк», были изъяты и оставлены на столе в помещении Дежурной части Отдела Полиции №. Поскольку он работает в ОВД МВД России продолжительный период времени, он осведомлен о случаях распространения на территории 

<

адрес> наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а также знает, какие действия выполняют лица, распространяющие наркотические средства при изготовлении «тайников-закладок». В связи с этим, действия задержанного ФИО1, которые он осуществлял ДД.ММ.ГГГГ, находясь у перечисленных им домов, показались ему схожи с теми, которые осуществляют лица, распространяющие наркотические средства при изготовлении «тайников-закладок». В этот же день, им была передана информация в ГУ МВД России по 

<

адрес> для организации проведения процессуальной проверки по данному факту. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> приехали сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, которым он рассказал информацию, касающуюся задержания ФИО1 (т. 1 л.д. 136-139).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы они могли с ними ознакомиться. После чего сотрудники полиции предложили им поучаствовать в проведении процессуальных мероприятий с задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в качестве понятых, на что они согласились. Они с сотрудниками полиции направились в Отдел Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где зашли в помещение дежурной части Отдела Полиции, где в этот момент находились трое мужчин, двое из которых представились им сотрудниками полиции, и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы они смогли с ними ознакомиться. Далее сотрудники полиции пояснили им, что третий молодой человек задержан ранее по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Задержанный молодой человек представился им, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сотрудник полиции пояснил им и оставшимся сотрудникам полиции, что для проверки задержанного ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств необходимо произвести ряд процессуальных действий. И в данный момент необходимо провести осмотр помещения дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> целью изъятия предметов принадлежащих задержанному ФИО1 и которые со слов сотрудников полиции были ранее изъяты у него сотрудниками полиции в ходе административного производства. Далее в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, одним из сотрудников полиции, перед проведением осмотра помещения, им, задержанному ФИО1 и еще одному сотруднику полиции был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время было осмотрено помещение Дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения на столе были обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, который находился в силиконовом чехле светло-голубого цвета, данные и имей которого были верно отражены сотрудником полиции в соответствующем протоколе; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе серого цвета, который находился в силиконовом чехле темного цвета, данные и имей которого были верно отражены сотрудником полиции в соответствующем протоколе; банковская карта банка «Альфа Банк», данные которой были верно отражены сотрудником полиции в соответствующем протоколе. Данные объекты были соответствующим образом изъяты и упакованы сотрудником полиции, на упаковку которых нанесены пояснительные надписи, а также оставлены подписи участвующих лиц. По факту проведенного осмотра помещения Дежурной части сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, включая их. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончании осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола текст, что изъятые предметы принадлежат ему. Указанную запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью. Далее сотрудник полиции пояснил им, задержанному ФИО1, а также одному сотруднику полиции о необходимости производства осмотра места происшествия на участках местности, где ранее с их слов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> видели, как задержанный ФИО24, находясь у различных жилых многоквартирных домов, совершал манипуляции с телефоном, направляя его на объекты, как будто фотографируя металлические поверхности, находящиеся на фасаде домов. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, все участвующие лица, включая их, задержанного ФИО1 и сотрудников полиции на служебном автомобиле, проследовали к 

<

адрес>, где вышли из автомобиля, для производства осмотров участков местности, передвигаясь в пешем порядке. Перед проведением осмотра, сотрудником полиции им, задержанному ФИО1 и одному сотруднику полиции был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, были осмотрены участки местности по соответствующим адресам, которые ранее указали им сотрудники ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, где они наблюдали, как задержанный ФИО24, находясь у различных жилых многоквартирных домов, совершал манипуляции с телефоном, направляя его на объекты, как будто фотографируя металлические поверхности, находящиеся на фасаде домов. В ходе осмотра сотрудником полиции были обнаружены 3 свертка, обмотанных изолентой серого цвета, твердые на ощупь, которые были надлежащим образом изъяты и упакованы сотрудником полиции. По факту проведенного осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, включая их. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. При этом, задержанный ФИО1 собственноручно указал в описательной части протокола текст, содержание которого они в настоящее время не помнят. Запись ФИО1 собственноручно заверил своей подписью. После этого, все лица, включая их, были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где сотрудник полиции пояснил им, задержанному ФИО1, а также одному сотруднику полиции о необходимости осмотра квартиры по адресу проживания задержанного ФИО1: 

<

адрес>. Затем все участвующие лица сели в служебный автомобиль и проехали по адресу проживания ФИО1, где задержанный ФИО1 и его мать ФИО8, проживающая с ним, собственноручно написали заявления о том, что не возражают против проведения осмотра жилища задержанного ФИО1 Затем, сотрудник полиции объявил им, задержанному ФИО1, ФИО8 и еще одному сотруднику полиции, что будет произведен осмотр жилища ФИО1 Перед проведением осмотра, задержанному ФИО1, им, а также ФИО8 и сотруднику полиции был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра жилища ФИО1 сотрудником полиции были осмотрены внутренние помещения квартиры, в ходе осмотра которых ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра жилища ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица, включая их. После ознакомления с протоколом путем его личного прочтения, участвующие лица, замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Перед началом, в ходе, по окончанию осмотров мест происшествия от участвующих лиц, заявления не поступали. После этого, все участвующие лица были доставлены в здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений по факту ранее проведенных процессуальных мероприятий (т. 1 л.д. 150-154, 156-160).

Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данных преступлений они с подсудимым знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются также и письменными доказательствами. 

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО-5 СУ Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО10 зарегистрированным в КУСП ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе изучения материала проверки, по факту покушения на сбыт в неустановленное время не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркотического средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,82 грамма (т. 1 л.д. 4). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, начальника отделения № отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 зарегистрированным в КУСП Главного Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от командира роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №5 поступила информация о том, что примерно в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, путем оборудования «тайников-закладок» произведено задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 9). 

Рапортом командира роты № (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №5 зарегистрированным в КУСП ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №5 и капитаном полиции ФИО7 был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на предложение сотрудников ППСП УМВД России по 

<

адрес> о прохождении медицинского освидетельствования отказался и был доставлен в Дежурную часть Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 12). 

Постановлением о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО-5 СУ УМВД России по 

<

адрес> были переданы материалы, полученные в результате проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> процессуальных действий, в ходе которых в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно–розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1 (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов в ходе осмотра помещения Дежурной части Отдела Полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Samsung» imei1: №; imei2: №; сотовый телефон марки «Samsung» imei1: №; imei2: №; банковская карта банка «Альфа Банк» № (т. 1 л.д. 14-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотров участков местности расположенных: возле входа в подъезд № с правой стороны от входа на фасад 

<

адрес>; с торца 

<

адрес> под окном первого этажа за металлическим листом; возле подъезда № 

<

адрес>, с левой стороны от входа в подъезд, за защитой кабель канала, под окном первого этажа, обнаружено и изъято 3 свертка в изоленте серого цвета твердые на ощупь (т. 1 л.д. 19-25).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество общей массой 2,82 гр. (объекты 1-3), представленное на исследование, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 28-31).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 2,52 гр. (объекты 1-3), представленное на исследование, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 79-84).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с использованием средств фото-фиксации были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие объекты: 

1) вещество, являющееся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,22 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, проведенного на участках местности: возле входа в подъезд №, с правой стороны от входа, на фасаде 

<

адрес>, под окном первого этажа; с торца 

<

адрес>, под окном первого этажа за металлическим листом; возле подъезда № 

<

адрес>, с левой стороны от входа в подъезд (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), которое находится внутри 3 мешков из прозрачного бесцветного полимерного материала (т. 1 л.д. 101-105,106-107).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с использованием средств фото-фиксации были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие объекты:

1) сотовый телефон марки «Samsung» imei1: №; imei2: №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении дежурной части ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, который находится внутри свертка из бумаги серого цвета;

2) сотовый телефон марки «Samsung» imei1: №; imei2: №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении дежурной части ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, который находится внутри свертка из бумаги серого цвета;

3) оптический диск, полученный в качестве приложения к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, который находится внутри белого бумажного конверта;

4) 1 банковская карта №, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении дежурной части ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, которая находится внутри полиэтиленового пакета;

5) смывы с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой рук ФИО1, контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут, в ходе получения образцов для сравнительного исследования, которые находятся внутри бумажного конверта белого цвета;

6) образец слюны ФИО1, находящиеся на палочке из полимерного материала (приложение к справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ), которые находятся внутри бумажного конверта белого цвета;

7) упаковочный материал (фрагменты липкой ленты, магниты и пустые пакеты) (приложение к справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ), которые находятся внутри бумажного конверта белого цвета (т. 1 л.д. 171-194, 195, 196-197).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о событиях сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует его участию в следственных действиях и судебных заседаниях, он способен давать показания на стадии предварительного следствия и в судебных заседаниях (т. 1 л.д. 88-90)

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,82 грамма, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, несбытое наркотическое средство суммарной массой 2,82 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут на участках местности; с правой стороны от входа в подъезд №, под окном первого этажа, на фасаде 

<

адрес>; под окном первого этажа за металлическим листом, с торца 

<

адрес>; за защитой кабель канала, с левой стороны от входа в подъезд № 

<

адрес>.

Вина подсудимого ФИО1 нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №5, Свидетель №5, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Понятые ранее с подсудимым знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Покушение на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,82 грамма совершено подсудимым ФИО1 в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающее 2 грамма, относится к категории значительного размера. Как установлено судом подсудимый ФИО1 покушался на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,82 грамма.

Так, подсудимый ФИО12 и неустановленное предварительным следствием лицо с целью незаконного сбыта наркотических средств действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности и согласно отведенным ролям. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует совместный и согласованный характер их действий. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 и неустановленное следствием лицо выполняли свою часть объективной стороны преступления, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо выполняли совместные и согласованные противоправные действия, конечной целью которых являлся незаконный сбыт наркотических средств, что свидетельствует о том, что ФИО1 и неустановленное следствием лицо имели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, квалификация действий ФИО1 по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, является верной.

Проведёнными по делу экспертизами, установлен вид и вес наркотического средства, что обосновано, позволяет квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по признаку наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,82 гр., в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что преступление совершено подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку ФИО1 выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств с использованием таких сетей, а именно с использованием интернет-платформы «KRAKEN», а также приложения для обмена сообщениями «Сессион» и осознавал, что сведения о местах закладок наркотического средства будут доводиться до приобретателей посредствам использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Кроме того, подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, и не оспаривал установленные судом фактические обстоятельства совершения им преступления.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признается признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, наличие ряда хронических заболеваний, а также осуществление ухода за отцом, страдающим хроническими заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, суд полагает необходимым учесть ФИО1 в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку после задержания в ходе его опроса, а также в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 подробно изложил об обстоятельствах совершения им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, предоставил сведения о пароле мобильного телефона, который использовался им при совершении преступления, а также сообщил сотрудникам полиции, информацию о формировании у него умысла на совершение преступления, а также о распределении ролей в совершении преступления. 

Также суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 явку с повинной. Так из протокола осмотра места происшествия, а именно участков местности расположенным по адресам: 

<

адрес> следует, что в ходе проведения указанного следственного действия были изъяты 3 свертка из изоленты твердые на ощупь. Места расположения свертков указал ФИО1, при этом какая-либо информация относящаяся к предмету преступного посягательства в изъятых у него мобильных телефонах отсутствовала. В протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО1 о том, что он по вышеуказанным адресам сделал тайники с закладками наркотиков для сбыта через интернет. 

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 добровольно в ходе проведения осмотра места происшествия сообщил сотрудникам полиции о сделанных им тайниках закладках и указал их местоположение, также учитывая, что сотрудники полиции не обладали информацией о местонахождении тайников, поскольку в мобильных телефонах ФИО1 отсутствовала какая-либо информация, касающаяся преступления, в ходе личного досмотра ФИО1 также ничего изъято не было, суд полагает необходимым сообщение о преступлении ФИО1 изложенное им собственноручно в протоколе осмотра места происшествия, учесть как явку с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в силу требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

ФИО1 совершил покушение на преступление, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, является гражданином РФ, проживал по месту регистрации в 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, судом не усматривается, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление группой лиц по предварительному сговору, суд назначает его наказание за указанное преступление с учетом положений ст. 67 УК РФ, учитывая его роль в совершении преступления.

С учётом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного суд считает невозможным исправление осуждённого вне изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы согласно санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности ФИО1, и, кроме того, исходя из положений ст. 97 ч. 2 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Вместе с тем, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что последний был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, после чего был произведен его личный досмотр, осмотр места происшествия, а также осмотр места его жительства. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. В последующем ФИО1 отбывал административное наказание в виде административного ареста с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48). Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников полиции и понятых, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, отсутствуют какие-либо основания полагать, что ФИО1 не был фактически лишен свободы с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в протоколе его задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ (т. 1 л.д. 97-98). 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по которому назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На сновании ч. 3.2 и ч. 4 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

вещество, являющееся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,22 грамма, Упаковочный материал (фрагменты липкой ленты, магниты и пустые пакеты), Образец слюны гр. ФИО1, Cмывы с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой рук гр. ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; 

- 1 (одна) банковская карта №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательствОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» imei1: №; imei2: №, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, конфисковать в порядке, установленном п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; 

- сотовый телефон марки «Samsung» imei1: №; imei2: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности ФИО1;

- оптический диск, полученный в качестве приложения к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.А. Петрова