Дело № 5-388/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 12 сентября 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

11 сентября 2019 года в 20 часов 40 минут в г.Златоусте Челябинской области по адресу: ул. Мельнова, 8 было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, так как он с 01.06.2019 г. уклоняется от выезда из РФ. Своими действиями он нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в настоящее время находится с нарушением режима пребывания в РФ и в соответствии со ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российскую Федерацию» является незаконно находящимся иностранным гражданином в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника, переводчика отказался. Суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. В последний раз в Россию прибыл 03 марта 2019 года. По прибытии встал на миграционный учет в г. Казань Республики Татарстан, сроком до 01 июня 2019 года, где и проживал. По окончании срока временного пребывания из России не уехал, поскольку не было финансовой возможности. 11 сентября 2019 года его задержали на трассе М5 сотрудники ГИБДД, когда он на автомобиле ехал на границу РФ в г.Троицк. Его доставили в отдел полиции. В г.Казани проживает в незарегистрированных брачных отношениях с ФИО6, гражданкой РФ, от брака имеют ребенка - сына ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его отец также является гражданином РФ, проживает в г.Екатеринбурге. В г.Казани проживает с 2016 года, там учился в медуниверситете на хирурга. Супруга в настоящее время уехала в Ташкент по состоянию здоровья, там пролечилась, приедет с ребенком обратно в г.Казань. Отец, проживающий в г.Екатеринбурге, нуждается в его помощи по состоянию здоровья. Просит не назначать наказание в виде выдворения, поскольку это разрушить его семью, у него не будет возможности приехать в Россию. Пока он обучался, ни разу не совершил аналогичного правонарушения. 

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме пояснений ФИО1 его вина также подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения, при его составлении ФИО1 указал в объяснениях «не уехал из РФ в срок, так как не было финансовой возможности, сегодня ехал пересечь границу РФ» (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что 11 сентября 2019 года работая в составе автопатруля на 1719 км а/д Москва-Челябинск был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, гр-на Республики 

<

данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, что документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ у ФИО1 при себе не имеется. Был доставлен в ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства (л.д. 3),

- сведениями о привлечение ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4-12),

- копией паспорта ФИО2, свидетельствующей о том, что он гражданин 

<

данные изъяты> (л.д.16-17),

- копией миграционной карты (л.д. 16), и другими материалами дела.Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 № 115-ФЗ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено и не оспаривается ФИО1, что являясь гражданином 

<

данные изъяты>, и будучи выявленным 11 сентября 2019 года в 20 часов 40 минут, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, так как с 01 июня 2019 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, является незаконно находящимся иностранным гражданином в РФ, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка (со слов).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, при назначении наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ на основании следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в не зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, от которого имеет малолетнего ребёнка. С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет являться вмешательством в личную и семейную жизнь последнего, что недопустимо.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Назначенное указанным образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗГО Челябинской области) ИНН 

<

***> счет № 40101810400000010801 в отделении г. Челябинск, БИК 047501001, № КБК 18811640000016020140 КПП 740401001 код ОКТМО 757120000, УИН 18891749990121944351, административный штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.