Дело № 2а -2653/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 03 июня 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной по транспортному налогу. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: 

- моторная лодка, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- моторные лодки, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Налоговым органом административному ответчику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу, однако на дату подачи административного иска в суд денежные средства в бюджет поступили не в полном объеме. В установленный законом срок ФИО1 не уплатил начисленный ему налог, в результате чего ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 8 377,99 рублей: в размере 8 258,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2015 г. в размере 109 750,00 рублей); в размере 119,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2016 г. в размере 108 450,00 рублей). Инспекцией налогоплательщику были направлены Требования №; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 105 Центрального района города Сочи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № 2а- 3572/105-18г. о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением. По изложенным основаниям просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 8 377,99 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала и пояснила, что процедура взыскания налоговым органом недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты с физического лица четко регламентирована п. 4 ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу налоговый орган обязан направить в его адрес Требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пени, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. С датой направления Требования об уплате налога, пеней, штрафов увязан и установленный законом пресекательный срок для обращения налогового органа в суд с соответствующим иском. Заявление о взыскании задолженности по налогам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ). Из заявления истца следует, что налоговое уведомление в отношении имущества ответчика было составлено ДД.ММ.ГГГГ за №, где указано на необходимость уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему Требования об уплате налога. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения. Указала, что налоговые уведомления ответчик не получал. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании. После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было составлено Требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанных документов ответчик не получал, подтверждений обратного налоговым органом не представлено. Таким образом, в случае неоплаты до указанной в уведомлении даты налогоплательщиком (ответчиком) суммы, предъявленной налоговым органом к оплате, налоговый орган мог предъявить иск к ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако вместо иска налоговый орган (истец по административному иску) составляет повторное Требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, где указывает срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и только в ноябре 2018 года МРИ ФНС № по Краснодарскому краю обращается в мировой суд судебного участка № Центрального района г. Сочи за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по заявлению МРИ ФНС № по Краснодарскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8 377 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ определение о вынесении судебного приказа отменено по заявлению ФИО1 В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ административный иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пункт 3 статьи 1 ФЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» гласит, что к судам общей юрисдикции субъектов РФ относятся мировые судьи. На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные ст.ст. 48, 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, не подлежащими восстановлению, что приводит к отказу судом в удовлетворении требований налогового органа. Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки давности по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в Гражданском кодексе РФ. Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме. Таким образом, Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Учитывая изложенное, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. По мнению представителя административного ответчика, административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении сроков на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу за 2015- 2016 годы. По изложенным основаниям просит отказать в иске в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, направил в суд своего представителя с доверенностью ФИО2

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав возражения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 61 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в Требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником имущества, перечисленного в административном иске.

Наименование, количество и срок владения указанным в административном иске имуществом административным ответчиком не оспаривается. Не оспаривается административным ответчиком и его представителем и факт того, что пеня, начисленная за неуплату транспортного налога в размере 8 377 руб. 99 коп. за 2016 год, не уплачена. Размер подлежащей уплате пени начисленной за неуплату транспортного налога в размере 8 377 руб. 99 коп. за 2016 год административным ответчиком и его представителем не оспариваются. Согласно Требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), направленным Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю ФИО1, за ним числилась задолженность по транспортному налогу в размере 108 450 рублей. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. По смыслу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако согласно материалам дела, до настоящего времени указанная сумма налоговых платежей не уплачена, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Расчет размера пени начисленной налогов и имущественного налогов административным ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 направлено налоговое уведомление N 61487073 об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 109 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства ФИО1 направлено налоговое уведомление N 14462324 об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 85 154 рублей 43 коп. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнена, то ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Требование N 15954 об уплате налога и пени, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 108 450 рублей и пени за просрочку уплаты налога - 268 рублей 41 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Требование N 31933 об уплате налога и пени, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог на транспорт и пени за 2015 и 2016 год в размере 189 783 рублей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу на дату подачи административного иска было исполнено не в полном объеме, в связи с чем, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 8 377,99 рублей, а именно в размере 8 258,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2015 г. в размере 109 750,00 рублей); в размере 119,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2016 г. в размере 108 450,00 рублей). Утверждение представителя административного ответчика о неполучении им уведомлений и требований об уплате налогов и пеней не освобождает ФИО1 от обязанности уплатить пеню по налогу на транспорт, а потому данный довод представителя ответчика суд признает несостоятельным. Кроме того, ФИО1 имеет личный кабинет налогоплательщика. Согласно статьи 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом (часть 1). Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов - физических лиц (часть 2).

Согласно Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. В случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе. После получения от физического лица уведомления, указанного выше, документы (информация), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, направляются налоговыми органами физическому лицу на бумажном носителе по истечении 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика (п.20).

Суд также признает несостоятельным довод представителя ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ по делу N 2а-3572/105-18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 пени за просрочку транспортного налога за 2015-2016 г. отменен определением мирового судьи судебного участка N 105 Центрального района г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив его через организацию почтовой связи, что подтверждается почтовым реестром (Л.д. 6-7), следовательно срок исковой давности на обращение с данным иском налоговым органом не пропущен. 

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании. После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени.

Довод представителя ответчика относительно того, что налоговый орган вместо повторного требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № должен был обратиться в мировой суд судебного участка № Центрального района г. Сочи за выдачей судебного приказа, суд также признает несостоятельным, поскольку в силу положения Налогового кодекса Российской Федерации пропуск срока направления требования об уплате обязательных платежей, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на их принудительное взыскание.

Согласно п.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Таким образом, при цене иска в сумме 8 377 рубля 99 копейки госпошлина составляет 335 рублей 11 копейки, следовательно размер взыскиваемой государственной пошлины составлет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на транспортный налог - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в городе Сочи, 

<

адрес>, ИНН №, задолженность по пени на налог на транспорт в размере 8 377 руб. 99 коп.

Налог должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК России по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю)

ИНН получателя 2319037129 КПП получателя 231901001 Р/с 

<

***>

Наименование банка: 

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 ОКТМО 03726000

Транспортный налог с физических лиц 

18№ налог

18№ пеня

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, проживающего в городе Сочи, 

<

адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

В соответствии со ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения 

Судья Е.М. Вергунова