Дело № 2-427/2025

УИД 11RS0005-01-2023-007283-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми 

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Митрофановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 16 января 2025 года гражданское дело № 2-427/2025 по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация Центр Долгового Управления к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

АО ПКО ЦДУ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа .... от 

<

...> г. в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходов по отправке заказного письма в адрес ответчика в размере .... рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере .... рублей. В обоснование иска указало на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. 

Истец в судебном заседании не присутствует, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя компании.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен за истечением сроков хранения. 

Суд определил с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, в т.ч. дело ...., суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статья 12 названного закона устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

К договорам, заключенным с 

<

...> г., применяются ограничения, установленные Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пп.23, 24 Закона №353-ФЗ в редакции, действующей на период правоотношений сторон после 01.07.2023).

Из материалов дела следует, что 

<

...> г. между .... и ФИО1 на основании оферты от 

<

...> г. посредством акцепта ответчиком специальным кодом был заключен договор потребительского займа на сумму .... рублей, под ....% годовых, со сроком возврата - .... дней суммы .... рублей с учетом начисленных процентов (.... рублей).

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок, указанный пунктом 2 настоящих условий.

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере ....% от не возвращенной сумм основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 настоящих Индивидуальных условий.

При заключении договора потребительского займа ФИО1 выразила согласие на оказание услуги включения в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая., стоимостью 1 100 рублей, которая удерживается по поручению клиента из суммы займа.

<

...> г. ФИО1 подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» стоимостью .... рублей, которая также была удержана кредитором из суммы займа.

Сумма займа в размере .... рублей была предоставлена путем перевода на счет ФИО1 в .....

Как следует из искового заявления, ФИО1 оплату займа и процентов не производила.

Определением мирового судьи .... г.Ухты от 

<

...> г. судебный приказ по делу .... от 

<

...> г. о взыскании в пользу АО ПКО ЦДУ по договору .... от 

<

...> г. с ФИО1 суммы задолженности в размере .... рублей отменен.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

...> г. между .... и АО ПКО ЦДУ был заключен договор уступки права требования ...., согласно которому права по обязательствам, вытекающие из договора потребительского займа, переходят от Цедента к Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая право требования возврата суммы основного долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с Законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п.1.4 настоящего договора, не признанных в установленном порядке заемщиком или по решению суда.

Приложением .... к договору уступки права требования Цедент передал Цессионарию права требования к ФИО1 по договору .... от 

<

...> г. в общем размере .... рублей, в т.ч. .... рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, .... рублей – задолженность по просроченным процентам, .... рублей – штрафы (пени).

Указанный договор уступки прав требований в установленном порядке не оспорен, недействительным решением суда не признан.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Размер процентов с 

<

...> г. (день, определенный в исковом заявлении) составляет .... рублей, исходя из умножения периода пользования суммой займа - .... дней (с 

<

...> г.), размера процента - ....% годовых (....% в день) и сумма займа - .... рублей; неустойки в сумме .... рублей за период с 

<

...> г..

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере .... рублей, процентов в размере .... рублей, пени в размере .... рублей, что не превышает ....% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, заявленные истцом к возмещению, состоят из государственной пошлины в размере .... рублей за рассмотрение настоящего дела, затрат на услуги по пересылке почтовой корреспонденции в мировой суд при вынесении судебного приказа в сумме 60 рублей, в адрес ответчика копии иска по настоящему делу в размере .... рублей.

Истцом понесены расходы по пересылке заявления в мировой суд о вынесении судебного приказа в мировой суд .... г.Ухты 

<

...> г. Почтой России стоимостью .... рублей и за отправку искового заявления по настоящему делу в адрес ответчика .... рублей, всего .... рублей, что подтверждается конвертом с указанием стоимости пересылки в мировой суд .... и списком простых почтовых отправлений, приложенного истцом в доказательство соблюдения ст.132 ГПК РФ при отправке искового заявления в Ухтинский городской суд, подтверждающий отправку иска в адрес ФИО1

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере .... рублей, почтовые расходы в сумме .... рублей за отправку заявления в мировой суд и расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в сумме .... рублей.

Довод истца о том, что их расходы по пересылке документов составляли большую сумму, поэтому они просят взыскать почтовые расходы исходя из минимальных тарифов, судом отклоняются, поскольку судебные расходы должны быть документально подтверждены и понесены стороной в указанном размере. 

При этом истец не лишен права обратиться с заявлением в установленный ГПК РФ срок о взыскании судебных расходов, которые не были им заявлены в настоящем исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация Центр Долгового Управления к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация Центр Долгового Управления задолженность по договору займа .... от 

<

...> г. в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, почтовые расходы в сумме .... рублей за отправку заявления в мировой суд и расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в сумме .... рублей, всего .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 20.01.2025 года

Судья Е.В.Савинкина