Дело № 2-2840/24

УИД 11RS0005-01-2024-003943-80

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 25 июля 2024 года гражданское дело по заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, 

установил:

Сосногорский транспортный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Республике Коми с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущество – рыболовные сети: ... обращении их в собственность Российской Федерации и передаче в распоряжении Территориального управления Росимущества в Республике Коми.

В обоснование требований указано, что при составлении материалов по делу об административном правонарушении Отделом государственного контроля, надзора и рыбохраны по Республике Коми было изъято вышеуказанное движимое имущество, собственника которого установить не представилось возможным, прав на изъятое имущество заявлено не было. В связи с чем Сосногорский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями. 

В судебное заседание Сосногорский транспортный прокурор, представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, представитель заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора и рыбохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия Сосногорского транспортного прокурора, представителей Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Отдела государственного контроля, надзора и рыбохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено при рассмотрении дела, 

<

...> г., 

<

...> г. в русле реки Ижма старшим государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбохраны по Республике Коми были изъяты рыболовные сети: ...

При проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, собственника вышеуказанных изъятых рыболовных сетей установить не представилось возможным. До настоящего времени прав на изъятое имущество кем-либо заявлено не было. 

С учетом изложенного исковые требования Сосногорского транспортного прокурора о признании данного имущества бесхозяйным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указанное имущество подлежит передаче в распоряжение Территориального управления Росимущества в Республике Коми, поскольку на указанный орган возложена организация реализации движимого бесхозяйного имущества. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Республике Коми, удовлетворить. 

Признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети: ...

Обратить рыболовные сети: ... в собственность Российской Федерации и передать их в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 29 июля 2024 года. 

Судья Н.В. Курлапова