УИД: 36RS0034-02-2025-000182-49

Дело №2-2-174/2025

Строка 2.219г

Мотивированное 

решение

 составлено 30.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Ольховатка 23 апреля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца - прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к администрации Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при содержании и эксплуатации детских игровых площадок, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Ольховатского района Воронежской области в порядке контроля в марте 2025 проведена проверка соблюдения администрацией Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при содержании и эксплуатации детских игровых площадок.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что детская игровая площадка, расположенная на территории Степнянского сельского поселения вблизи с 

<

адрес> эксплуатируются с нарушением закона. 

Так некоторые игровые элементы на вышеуказанной детской игровой площадке находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, представляющем угрозу для жизни и здоровья детей.

В нарушение требований действующего законодательства, на детской площадке, расположенной по указанному выше адресу, ударопоглощающие покрытия в зонах приземления с игровых оборудований (горка, качели) отсутствуют, что создает предпосылки к получению травм детьми при падении с них. Опоры горок и поверхности качелей имеют шероховатые поверхности, способные также нанести травму ребенку. Бортики детской песочницы частично деформированы, её поверхность не обработана краской, имеются заусеницы и отщепы, в результате чего они требуют покраски, либо обработки защитными средствами. 

Ранее прокуратурой района в адрес главы сельского поселения вносилось представление об устранении нарушений законодательства в указанной сфере, однако принятые администрацией меры оказались не эффективными.

Потому прокурор Ольховатского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить ударопоглощающие покрытия в зонах приземления с игрового оборудования (качелей, горок) на детской игровой площадке, расположенной вблизи с 

<

адрес> Покрасить, либо обработать защитными средствами деревянные и металлические поверхности качелей, горки и песочницы на детской игровой площадке, расположенной вблизи с 

<

адрес>

В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО1 исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области ФИО2 в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Ольховатского района признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу. 

Представитель ответчика администрации Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района 

<

адрес> иск признал полностью, последствия признания иска ему известны, понятны, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что и было сделано. Потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к администрации Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при содержании и эксплуатации детских игровых площадок - удовлетворить. 

Обязать администрацию Степнянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: 

- установить ударопоглощающие покрытия в зонах приземления с игрового оборудования (качелей, горок) на детской игровой площадке, расположенной вблизи с 

<

адрес>

- покрасить, либо обработать защитными средствами деревянные и металлические поверхности качелей, горки и песочницы на детской игровой площадке, расположенной вблизи с 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. 

Судья И.В. Грибанов.