36RS0015-02-2021-000213-26 дело № 1-т 36/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка 20 июля 2021 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Шехеров В.Е.,

при секретаре Пескове В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Терновского района Воронежской области Вихрова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова А. В., предоставившего удостоверение № 0615 от 09 ноября 2002 года и ордер № 1105 от 26 мая 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; образование основное общее, разведенного, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, трудоспособного, не работающего, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Терновская РБ» не состоящего, судимого

24.07.2019 года Грибановским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 (трехсот шестидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Основное наказание отбыто.

07.10.2020 года Грибановским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 (четыремстам) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 24.07.2019 года и окончательно назначено 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, наказание не отбыто, неотбытая часть основного наказания 184 часа обязательных работ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года 7 месяцев 27 дней;

23 марта 2021 года Грибановским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 07.10.2020 г. и окончательно назначено 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, отбывает наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области с 28.04.2021 года, наказание не отбыто; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2020 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, находясь у пункта сбора бытовых отходов, расположенного близ 

<

адрес> 

<

адрес> среди травы, обнаружил кусты дикорастущего растения рода конопля. Достоверно зная, что части данного растения являются наркотическим средством – марихуаной, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая данным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сорвал обнаруженные им растения дикорастущей конопли, которые принес в свое домовладение № по 

<

адрес>, где высушив и часть их, измельчив, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в жилище вышеуказанного домовладения с сентября 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ. 

03 февраля 2021 года в период времени с 08 часов 25 минут по 09 часов 48 минут, сотрудниками ОМВД России по Терновскому району Воронежской области, в ходе производства обыска в надворных постройках – на верхней перекладине двери внутри сарая, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое упаковано в полимерный пакет синего цвета.

Согласно заключения эксперта № 45 от 12 февраля 2021 года представленные на экспертизу части растений, находящиеся в полимерном пакете синего цвета, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, по адресу: 

<

адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), содержащего наркотические средства, масса которых составила 112,94 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (ред. 29.07.2020), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (ред. 03.12.2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 112,94 грамма является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснив, что в один из дней в сентябре-октябре 2020 года в дневное время на мусорной свалке, расположенной у дороги на выезде из пос. Есипово в сторону г. Жердевка, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он знал, что конопля помогает от похмелья. Он сорвал один куст дикорастущей конопли и отнес его к себе домой, по адресу фактического проживания: 

<

адрес>. Когда растение дикорастущей конопли высохло, то он измельчил растение, перетерев руками, семечки отобрал отдельно, а измельченное вещество он для удобства хранения поместил в газетные свертки и банки и хранил часть из них в доме, а часть в надворных постройках: летней кухне и дровяном сарае на полке над входной дверью дверь. Полученную марихуану он хранил для личного потребления до 03.02.2021 года, курил ее в летней кухне. 

03 февраля 2021 при производстве обыска в его жилище и надворных постройках было обнаружено наркотической средство марихуана, которое он хранил. Перед началом обыска сотрудник полиции показал ему постановление о производстве обыска, в котором были указаны, что обыск производится в целях отыскания похищенного сварочного аппарата, адрес его проживания ФИО. понятые присутствовали при производстве обыска Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права, а затем предложил ему выдать сварочный аппарат, а также запрещенные к гражданскому обороту предметы и оружие, а также наркотические средства. Он ответил, что у него ничего нет, после чего начали производить обыск. При обыске присутствовала его мать, а к кончу обыска приехала так же его сестра. В ходе обыска марихуану, хранящуюся летней кухне, он выдал сам, а про марихуану в дровяном сарае он забыл, ее обнаружили сотрудники полиции. Все изъятое наркотическое средство было сфотографировано, упаковано надлежащим образом и изъято. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он так же ознакомился с протоколом обыска и подписал его, так как замечаний по протоколу у него не было. С весом изъятой марихуаны, который указан в заключение эксперта, он согласен.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 03 февраля 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Ему разъяснили, его права и обязанности, что он, как понятой, должен будет удостоверить факт производимого следственного действия, его ход и результаты. Перед началом обыска в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1, сотрудники полиции предъявили постановление Грибановского районного суда Воронежской области о производстве обыска в жилище и постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках указанного домовладения, в целях отыскания и изъятия похищенного у О.З.О. сварочного аппарата, а так же незаконно хранящихся наркотических средств, оружия и иные предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ запрещён. На что ФИО1 ответил, что ничего этого у него нет. После чего в ходе обыска сотрудники полиции в жилой комнате дома ФИО1 обнаружили и изъяли семена растительного происхождения зеленого цвета, которые упакованы в бумажный конверт с подписями участвующих лиц. В помещении летней кухни домовладения, в карманах куртки были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики с семенами растительного происхождения, которые помещены в полимерный пакет, горловина которой закреплены пояснительной запиской и печатью «Дежурная часть». В тумбочке обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято и упаковано в полимерный пакет синего цвета, на котором закреплена пояснительная записка. Возле расположенного там же кресла обнаружена стеклянная емкость для выкуривания курительных смесей, которая в присутствии понятых помещена в полимерный пакет, на котором закреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. В, надворной постройке, расположенной в пяти метрах от дома при входе в которую, на верхней перекладине двери обнаружено два полиэтиленовых пакета прозрачного цвета, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая помещена в полимерный пакет, концы которой скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 

Протоколом обыска в жилище от 03.02.2021 года, согласно которого в ходе обыска в жилище по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> из сервиза расположенного в жилой комнате ФИО1, из правой верхней части обнаружили и изъяли семена растительного происхождения зеленого цвета, которые упакованы в бумажный конверт с подписями участвующих лицу. В помещении летней кухни, расположенной с парадной части 

<

адрес>, вход в которую представляет собой деревянную дверь синего цвета, прямо через дверь по расположение слева на право деревянный стол, на котором обнаружен телевизор марки «RoLsen», рядом с которым лежала черная куртка, из карманов которой было обнаружено и изъято полиэтиленовые пакетики: 1) Семена растительного происхождения с бумажкой и надписью «2 ЕДЕНЬ». 2) Семена растительного происхождения с бумажкой на которой написано «С шишек хороших привоз утром». 3) Семена растительного происхождения зеленого цвета с бумажкой внутри с надписью «Лось бешенный». 4) Семена растительного происхождения с бумажкой внутри с надписью «Загашин». 5) Семена растительного происхождения зеленого цвета с бумажкой внутри с надписью «Лось 08.20». 6) Семена растительного происхождения с надписью «Май», помещенные в полимерный пакет, горловина которой закреплены пояснительной запиской и печатью «Дежурная часть». После расположена деревянная тумбочка, с выдвижными отсеками, из верхнего отсека тумбочки при открытии в которой обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которая помещена в полимерный пакет синего цвета, на котором закреплена пояснительная записка, далее этого располагается кресло, возле которого обнаружена стеклянная емкость для выкуривания курительных смесей, которая в присутствии понятых помещена в полимерный пакет оранжевого цвета, на которой закреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. 

(л.д. 14-17)

Протоколом обыска в надворных постройках от 03.02.2021 года, согласно которого в ходе обыска в надворных постройках по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> надворных постройках ФИО1 расположенных во дворе 

<

адрес>, расположенные в пяти метрах от домовладения, надворная постройка при входе в которую на верхней перекладине двери обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета прозрачного цвета, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые помещены в полимерный пакет, концы которой скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. 

(л.д. 23-26)

Протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2021 года с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых показал место, где он в сентябре 2020 года обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить у себя в домовладение для личного потребления без цели сбыта до 03.02.2021 года. (л.д. 71-78).

Заключением эксперта № 45 от 12.02.2021 года, согласно которого, представленные на экспертизу части растений являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) составила 112,94 грамма в высушенном состоянии. При проведении экспертизы израсходован 1,00 грамм вещества, что в пересчете на сухую массу составило 0,91 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1,66 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,20 грамм марихуаны, что в пересчете на сухой вес составляет 0,18 грамма

(т. 1, л.д. 42-47)

Протоколом осмотра предметов с иллюстрацией от 05.04.2021 года, согласно которого с осмотрены части наркотикоседержащего растения рода Конопля (Cannabis), находящиеся в полимерном пакете красно-черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на свободных концах которой имеется бирка с пояснительным тестом и подписями участвующих лиц 2) наркотическое средство - марихуана, находящейся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на свободных концах которой имеется бирка с пояснительным тестом и подписями участвующих лиц, 3) семена рода растения рода Конопля (Cannabis) к наркотическим средствам не относящиеся, упакованные в полимерной емкости и бумажном конверте и находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на свободных концах которой имеется бирка с пояснительным тестом и подписями участвующих лиц. 4) многокрасочная полимерная емкость с металлической трубкой, находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на свободных концах которой имеется бирка с пояснительным тестом и подписями участвующих лиц, изъятых в ходе обыска в жилище и хозяйственных постройках домовладения № по 

<

адрес>.

(т. 1, л.д. 87-93)

Постановлением следователя от 05 апреля 2021 года части наркотикоседержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 112,03 грамма, находящиеся в полимерном пакете красно-черного цвета, наркотическое средство - марихуана, общей массой 1,48 грамма, находящееся в полимерном пакете, семена рода растения рода Конопля (Cannabis), упакованные в полимерные емкости и бумажный конверт и находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета и многокрасочная полимерная емкость с металлической трубкой, находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета признаны вещественными доказательствами (л.д. 94-95). 

Квитанцией о приеме вещественных доказательств, согласно которой, признанные по уголовному делу № 12101200030500025 вещественные доказательства приняты на хранение отделом МВД России по Терновскому району Воронежской области. (л.д. 96).

Заключение эксперта № 793 от 26.03.2021 года (амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза), согласно которого ФИО1 хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, связанных с причинением им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО1 не выявляется каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы повлиять на его поведение в исследуемой ситуации.

(л.д. 59-61)

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от 09.02.2021 года в биологических пробах ФИО1 обнаружен ? -9-тетрагидроканнабинол. (л.д. 32)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил уголовно наказуемое общественно опасное деяние, и его преступные действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ признается тяжким преступлением, личность виновного, который разведен, малолетних детей не имеет (л.д. 79), зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; вместе с сестрой и племянником, (л. 

<

...>), однако фактически проживает по адресу 

<

адрес> (л.д. 111), судим (л. 

<

...>), военнообязанный (л.д. 109-110), имеет основное общее образование (л.д. 114), главой Есиповского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 111), участковым уполномоченным ОМВД России по Терновскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л. д. 117), трудоспособный, не работает, в ГКУ ВО «ЦЗН Терновского района» в качестве безработного не зарегистрирован (л. д. 116), мерами социальной поддержки в КУ ВО «УСЗН Терновского района» не пользуется (л.д. 115)на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах в БУЗ ВО «Терновская РБ» не состоит (л. д. 10-8), учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающие наказание, на основании п. «и» ст. 61 УК РФ признается актвное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 67-70, 71-78, 101-104), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (л.д. 101-104), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ так же признаются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, при рассмотрении дела не установлены.

На основании изложенного суд считает, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так как ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности осужденного, что масса изъятых у ФИО1 частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство, составляет 112,94 грамма, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая имущественного и семейного положение ФИО1: он не работает, постоянного источника дохода и имущество, на которое может быть наложен арест, не имеет, добровольно оказывает материальную помощь в содержании несовершеннолетнего ребенка; дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не назначать. 

Такое наказание будет отвечать целям исправления осужденного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК и ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, влекущих прекращение производство по делу или освобождение ФИО1 от наказания, не имеется.

Так как ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 23 марта 2021 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговлру, засчитав в срок отбытия наказание, отбытое по этому приговору. 

Так как ФИО1 отбывает наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 23 марта 2021 года оснований для избрания ему меры пресечения не имеется, на основании ч. 1 ст. 110, п. 10 ч.. 1 ст. 308 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикоседержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 112,03 грамма, находящиеся в полимерном пакете красно-черного цвета, наркотическое средство - марихуана, общей массой 1,48 грамма, находящееся в полимерном пакете, семена рода растения рода Конопля (Cannabis), упакованные в полимерные емкости и бумажный конверт и находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета и многокрасочная полимерная емкость с металлической трубкой, находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Терновскому району Воронежской области; на основании п.1, 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 23 марта 2021 года и окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 наказание, отбытое по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 23 марта 2021 года, с 28 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикоседержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 112,03 грамма, находящиеся в полимерном пакете красно-черного цвета, наркотическое средство - марихуана, общей массой 1,48 грамма, находящееся в полимерном пакете, семена рода растения рода Конопля (Cannabis), упакованные в полимерные емкости и бумажный конверт и находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета и многокрасочная полимерная емкость с металлической трубкой, находящиеся в полимерном пакете желто-красного цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Терновскому району Воронежской области; на основании п.1, 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Грибановский районный суд. 

Председательствующий В.Е. Шехеров

36RS0015-02-2021-000213-26 дело № 1-т 36/2021