Дело №2а-338/2019

43RS0026-01-2019-000479-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 17 мая 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Окуловой Е.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Кировской области (далее – МРИ ФНС России №3 по Кировской области) обратилась в суд с административным иском, указав, что ФИО1, являющийся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Омутнинск, тер. СДТ Строитель2, обязан своевременно и в полном объёме уплачивать налоги. В 2014 году размер налоговой ставки по земельным участкам, приобретенным (предоставленным) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства был установлен в 0,3%. Земельный налог за 2014 год ФИО1 в срок до 01.10.2015 не оплачен, в связи с чем ему начислены пени, направлено требование *** от 22.10.2015 об уплате задолженности. 07.12.2018 по заявлению МРИ ФНС России №3 по Кировской области мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени, но в связи с поступившими от него возражениями судебный приказ отменён определением мирового судьи от 17.12.2018. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 41 руб., пени за период с 02.10.2015 по 22.10.2015 в размере 0,32 руб. 

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 388 НК РФ ФИО1 как собственник земельного участка является плательщиком земельного налога. 

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Положением «О земельном налоге», утв. решением Омутнинской городской Думы Кировской области от 02.04.2013 №27 установлена налоговая ставка для уплаты земельного налога физическими лицами в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, в размере 0,3%.

В соответствии с п. 1 ст. 393, ст. 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Срок уплаты налога установлен до 1 октября года, следующего за истекшим периодом, то есть применительно к обстоятельствам настоящего спора - до 01.10.2015.

В силу п. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налоговыми органами и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, в 2014 году ФИО1 на праве собственности владел земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТм. 

Налоговым органом административному ответчику на указанный земельный участок исчислен земельный налог за 2014 год и направлено налоговое уведомление *** от 29.04.2015 об уплате земельного налога в размере 41 руб.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается административным ответчиком, что ФИО1 земельный налог по указанному земельному участку в срок не оплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику за несвоевременную уплату налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России.

Из расчета административного истца следует, что задолженность по пени за неуплату земельного налога за период с 02.10.2015 по 22.10.2015 составляет 0,32 руб.

Проверив названный расчет, суд находит его законным и обоснованным. Кроме того, возражений по расчету административный ответчик не представил. 

22.10.2015 налоговый орган выставил ФИО1 требование *** об уплате задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 41,32 руб., с предоставлением срока для добровольной уплаты до 25.01.2016. 

Выставленное требование, ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения административного дела ФИО1 не исполнено, что также подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судьи судебного участка №30 Омутнинского судебного района, от 17.12.2018 отменен судебный приказ от 07.12.2018 №2а-1281/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год и пени.

Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кировской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 41 рубль (ОКТМО 33628101), пени за период с 02.10.2015 по 22.10.2015 в сумме 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Окулова