1 - 70/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственных обвинителей: Басовой Л.Н., Выштыкалюка А.М., 

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Порховского районного суда Псковской области 09.09.2014 года, измененным постановлением Президиума Псковского областного суда от 20.02.2015 года, осужден по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.03.2016 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания и прибыл по месту своего жительства по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Порховскому району ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 09.09.2016 года ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 25.01.2016 года, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 25.08.2016 года ФИО1 ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 22.05.2017 года ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 25.01.2016 года, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 13.06.2017 года ФИО1 ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 16.10.2018 года ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 25.01.2016 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов. 27.10.2018 года ФИО1 ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, сопряженные с совершением им правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

16.04.2019 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение наложенного на него судом административного ограничения, не явился на регистрацию в отдел полициив соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 23.04.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО1, умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение наложенного на него судом административного ограничения, не явился на регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что, постановлениями мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Так же ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушил установленное судом ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов,в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 44 минуты ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушил установленное судом ограничение - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, и находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 9 по ул. 

<

адрес> г. ФИО2 Псковской области, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Он же, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Себежского районного суда Псковской области от 25.01.2016 года установлен административный надзор на срок 6 лет, имея административные ограничения, установленные данным решением суда и решениями Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи неоднократно ознакомленным с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району и неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, сопряженные с совершением им правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

В 00 часов 10 минут 04.01.2020 года, ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение наложенного на него судом административного ограничения, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>. 10.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушил установленное судом ограничение - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, и находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>. 10.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

07.01.2020 года, ФИО1, умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение наложенного на него судом административного ограничения, не явился на регистрацию в отдел полициив соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 10.01.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В 00 часов 06 минут 30.01.2020 года ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушил установленное судом ограничение - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, и находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 25 по ул. 

<

адрес> г. ФИО2 Псковской области, за что 30.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

В совершении инкриминируемых преступлений подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, высказал раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник, с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 на учёте в наркологическом кабинете не состоит. Состоит на учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом: органическое поражение ЦНС алкогольного генеза. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается расстройство личности и поведения, вызванное алкогольной зависимостью (по МКБ-10: F10.71). Каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время и в период, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, не страдал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации. 

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Является инвалидом 3 группы. Проживает с матерью и ее сожителем. Иждивенцев не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно. По месту учета в ОМВД России по Порховскому району Псковской области характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртных напитков. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание за каждое из совершенных им преступлений, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ. 

Обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлены. 

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое преступление. 

Предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ основные виды наказания: штраф и обязательные работы, суд не применяет, поскольку они не соответствуют тяжести совершённых подсудимым преступлений, не смогут обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного. 

Более строгие виды наказания, по мнению суда, являются чрезмерными. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Назначаемое подсудимому наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений. 

В целях обеспечения исполнения приговора суда, меру процессуального принуждения - обязательство о явке, следует оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,и назначить ему наказание за каждое из них в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставитьКотову Сергею Викторовичудо вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. 

Судья подпись Л.В. Иванова 

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 29 сентября 2020 года.