Дело №2-2/99/2021

УИД 43RS0026-02-2021-000135-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 12 июля 2021 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

судьи Макаровой И.Л.

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения судебных приставов по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области – старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения судебных приставов по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области – старший судебный пристав ФИО1 обратилась в суд с вышеозначенным иском к ФИО2, указав, что на ее исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, в состав которого входят 7 исполнительных производств:

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №2-453/2018 от 20.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Омутнинского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 193 431,27 руб.;

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №79/2-1473/2020 от 06.04.2020, выданного мировым судьей судебного участка №79 Ленинского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 210 309,34 руб.;

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №2-343/2018 от 05.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка №30 Омутнинского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 163 585,13 руб.;

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №57/2-1265/2019 от 27.02.2019, выданного мировым судьей судебного участка №57 Ленинского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 112 840 руб.;

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №2-132/2020 от 05.03.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Омутнинского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 178 457,98 руб.;

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №2-3771/2019 от 12.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка №4 Нижегородского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 291 462,83 руб.;

- №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, возбужденное на основании судебного приказа №2а-456/2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Омутнинского судебного района о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №3 по Кировской области пени за 2018 год на страховые взносы обязательного пенсионного и медицинского страхования в размере 551,64 руб.

Требования исполнительных документов должником не исполнены, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 150 638,19 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***.

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в рамках сводного исполнительного производства №*** истцом наложен арест на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Иного имущества, подлежащего описи (аресту), у должника не установлено.

Старший судебный пристав просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>,площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 48, 49, 50, 54, 55, 57, 58, 59)

От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указано, что сумма задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО2 составляет 1 142 784,25 руб., на спорном земельном участке отсутствуют какие-либо здания и сооружения. (л.д. 51)

От ответчика ФИО2 и третьих лиц каких-либо возражений по иску не поступило, ходатайств не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с правилами ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

На основании ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №456-О указано, что положения ст. 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Из письменных материалов дела установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.03.2021 №2а-2/47/2021, вступившим в законную силу 24.04.2021, отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 по наложению ареста и описи принадлежащего ей имущества, в т.ч. земельного участка по 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>. (л.д. 40-46)

Начальником отделения судебных приставов по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области – старшим судебным приставом ФИО1 возбуждено 7 исполнительных производств №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> о взыскании с ФИО2 разного рода задолженности в общей сумме 1 150 638,19 руб. в пользу нескольких взыскателей ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт» и МРИ ФНС России №3 по Кировской области. (л.д. 9-22)

<

ДАТА ИЗЪЯТА> вынесено постановление об объединении исполнительных производств от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №*** и №*** в сводное исполнительное производство с присвоением ему №***. (л.д. 23)

Постановлениями от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> к сводному исполнительному производству №*** присоединены исполнительные производства №*** 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №***,от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №***, от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №*** и от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №*** в отношении должника ФИО2 (л.д. 24-27, 52-53)

Согласно выпискам из ЕГРН в собственности ФИО2 находится недвижимое имущество:

- земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер ***;

- квартира, площадью *** кв.м., расположенная по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***;

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***. (л.д. 28-30)

<

ДАТА ИЗЪЯТА> старшим судебным приставом ФИО1 вынесены постановления о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО2 (л.д. 31,33), в тот же день в присутствии понятых составлены акты о наложении ареста на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер *** и земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***, общей стоимостью *** руб. (л.д. 32,34)

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 по исполнительным документам является значительной, судебные решения не исполняются ею с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не обнаружено, право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается письменными материалами дела, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Афанасьевский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Макарова

Решение10.08.2021