Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-425/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 1-425/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1

защитника – адвоката Сывортко А.Н., представившей ордер ... и удостоверение ...,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ранее судимого 15 апреля 2016 года Набережночелнинским судом РТ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период с ... по ..., действуя с прямым умыслом, систематически предоставлял для незаконного не медицинского потребления наркотических средств свое жилище, расположенное по адресу: ..., лицам, желающим это сделать, получая от них за предоставленное жилье, в качестве оплаты, наркотические средства для личного употребления. 

Так, ФИО2 ... в период времени с ..., предоставил наркопотребителям И и С свое жилище, по вышеуказанному адресу, для совместного потребления наркотического средства, где они совместно из семян мака и других необходимых ингредиентов, использовав необходимую посуду, изготовили и употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, что подтверждается химико-токсикологическим исследованием методом ГХ/МС (Справка №112 от 14 января 2017 года). Далее, ... около ..., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», сотрудниками полиции был задержан И. В ходе медицинского освидетельствования И был установлен факт употребления им наркотических средств, содержащих в своем составе морфин, за что ... постановлением мирового судьи судебного участка №11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО6 P.P., последний был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того, ФИО2 ... в период времени с ..., в продолжение преступных действий, предоставил наркопотребителям И, С, А свое жилище, по вышеуказанному адресу, где они совместно из семян мака и других необходимых ингредиентов, использовав необходимую посуду, изготовили и употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин и кодеин, что подтверждается химико-токсикологическим исследованием методом ГХ/МС (Справка №300 от 31 января 2017 года). Далее, ... около ..., возле ..., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», сотрудниками полиции был задержан А. В ходе медицинского освидетельствования А (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 410 от 31 января 2017 года) установлен факт употребления им наркотических средств, содержащих в своем составе морфин и кодеин, за что ... постановлением мирового судьи судебного участка №24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО4, последний был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО2 ... в период времени с ..., в продолжение преступных действий, предоставил наркопотребителям И, С свое жилище, по вышеуказанному адресу, где они совместно из семян мака и других необходимых ингредиентов, использовав необходимую посуду, изготовили и употребили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, димедрол и кодеин, что подтверждается химико-токсикологическим исследованием методом ГХ/МС (Справка №342 от 02 февраля 2017 года, справка №343 от 02 февраля 2017 года). Далее, ... около ..., возле двери ..., в ходе реализации оперативной информации согласно постановления и плана проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД Росси по г. Набережные Челны, были задержаны ФИО2, И и С В ходе медицинского освидетельствования ФИО2 (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 477 от 03 февраля 2017 года), был установлен факт употребления им наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, кодеин, димедрол. ... постановлением мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО5, последний был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования И (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 473 от 03 февраля 2017 года) был установлен факт употребления И наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, димедрол, фенобарбитал. Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования С (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 472 от 03 февраля 2017 года) был установлен факт употребления С наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, кодеин, димедрол. ... постановлением мирового судьи судебного участка №11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО6, последний был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ... в период времени с ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», в вышеуказанной квартире ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 полимерные емкости с надписью «...», две стеклянные емкости с надписью «...», три полимерные упаковки с надписью «...», картонная упаковка с надписью «...», одна картонная упаковка с надписью «...», одна картонная упаковка с надписью «...», которые использовались ФИО2 для изготовления наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, димедрол, фенобарбитал, кодеин.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Указанное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящий приговор, возможно, постановить без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионерку, оба нуждаются в наблюдении и лечении от тяжелых заболеваний, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, ФИО2 в быту участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны РТ Г характеризуется отрицательно, занимается общественно-полезным трудом, состоит с 29 сентября 2015 года на учете в ГНД г.Набережные Челны РТ с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ» (прошел предварительный курс лечения от наркомании с 21.03.2017 до 01.04.2017. Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО2 по делу нет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 41 от 07 марта 2017 года, у ФИО2 выявлен синдром зависимости от опиоидов и синтетических психостимуляторов. Активная зависимость. Страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано диспансерное наблюдение у врача нарколога. Медицинских противопоказаний к лечению от наркопатологии нет (л.д. 167-168).

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, в период отбытия условного наказания по предыдущему приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 года, что показывает о его склонности к совершению преступлений, о его не желании встать на путь исправления, суд находит, что условное осуждение по последнему приговору суда не может быть ему сохранено и подлежит отмене, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание по обоим приговорам, в виде реального лишения свободы, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с этим, наказание по настоящему приговору и приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 года необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит. 

Суд назначает наказание ФИО2 с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд определяет местом отбытия наказания подсудимому ФИО2, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, колонию - поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 года и окончательное наказание ФИО2 по данным приговорам определить в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 2 (два) месяца с отбыванием в колонии - поселении. 

На основании п.11 ст.308 УПК РФ, осужденному ФИО2 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке предусмотренном ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета 1 день за 1 день.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до прибытия в колонию – поселение.

Вещественные доказательства: 

- 2 полимерные емкости с надписью «...», две стеклянные емкости с надписью «...», три полимерные упаковки с надписью «...», картонную упаковку с надписью «...», одну картонную упаковку с надписью «...», одну картонную упаковку с надписью «...», четыре шприца однократного применения с номинальной емкостью 10 мл в сборе с инъекционной иглой, три из которых в предохранителе, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны РТ – уничтожить,

- копии постановлений оставить хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного ФИО2, в тот же срок, с момента вручения копии приговора, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись». 

Копия верна.

Судья С.В. Некрасов

Секретарь судебного заседания А.А. Фасхутдинова

Приговор вступил в законную силу «13»мая2017 года.

Судья С.В. Некрасов