Дело № 2-63/2024

УИД:32RS0020-01-2023-000763-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. рп. Навля Брянская область 

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С., 

при секретаре Савельевой Е.В., 

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Ляшенко Н.А., истца ФИО3, представителя истца – адвоката Смолко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, выступающей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО5 выступающей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области, зарегистрированного в реестре за №, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 96,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области, зарегистрированного в реестре за №, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Предыдущим собственником вышеуказанного имущества ФИО6, являющегося отцом истца, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО5 со своим сыном ФИО1, так как они утратили регистрацию по предыдущему месту жительства в связи с продажей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился ребенок ФИО2, который был также зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в данном доме регистрация ответчика ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 носила формальный характер, они никогда не являлись членами семьи ФИО7 и членами семьи истца, соглашение о пользовании домом между ним и ответчиками не заключалось, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, регистрация ответчиков в указанном жилом доме, нарушает его право, как собственника по владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить их из указанного жилого дома и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно заявленного спора привлечены МО МВД России «Навлинский», ФИО8

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ФИО5 является его сводной сестрой. Предыдущий собственник дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4., является его отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 членом его семьи и членом семьи его отца никогда не являлась. Его отец при жизни зарегистрировал ответчика ФИО5 и ее детей в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, но данная регистрация носила формальный характер. Он вступил в наследство после смерти своего отца ФИО4 Соглашения о пользовании домом между ним и ответчиками не заключалось, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, в связи с чем он лишен права собственности на имущество, так как ответчик и ее дети проживают в доме и не пускают его в дом. Ответчик и ее дети стали проживать в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, после смерти его отца ФИО4

Представитель истца – адвокат Смолко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, выступающая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо ФИО8, выступающий от себя лично и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался, конверты с судебными извещениями возвращены сотрудниками почты по истечению срока хранения, причины неявки не сообщил, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица МО МВД России «Навлинский», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, своих возражений суду не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица и представителя третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Ляшенко Н.А., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования о признании ФИО5 и 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением и выселении их из жилого помещения принадлежащего истцу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФсобственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 96,1 кв.м., и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №

Согласно представленной в материалы дела копии домовой книги по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой МП МО МВД России «Навлинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ранее жилой дом, общей площадью 96,1 кв. м. и земельный участок, на котором расположен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежали ФИО4., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 32-АЖ № и копией свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 32-АЖ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (копия свидетельства о смерти II-МР №).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями выданных свидетельств о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В случае отказа освободить жилое помещение члены семьи прежнего собственника жилого помещения подлежат выселению из этого помещения в судебном порядке на основании заявления его собственника.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что в жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО5 и ее 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, разрешение на регистрацию которых давал бывший собственник жилого помещения ФИО4, ответчик и ее дети не являются членами семьи истца, который является собственником жилого дома, проживают в жилом доме без его согласия, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются. Никакого соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением не заключалось, в связи с чем, сохранение их регистрации по указанному адресу препятствует осуществлению законных прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности истца, чем нарушает законные права истца.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Суд учитывает, что родителями 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 являются ФИО5 (мать) и ФИО8 (отец), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, у ФИО5 в собственности имеется: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; у ФИО8 в собственности имеется 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается регистрационным досье от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до его нарушения.

Регистрация ответчиков и их проживание в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.

При таких обстоятельствах, после переходе права собственности на него к истцу у ответчиков отсутствуют какие-либо законные основания пользования этим имуществом, и у них возникает обязанность по его освобождению по требованию собственника.

Исходя из нормы ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования о признании ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселении их из вышеуказанного жилого помещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется. Кроме того, ФИО5 имеет в собственности жилые помещения, где может проживать и быть зарегистрированной по месту жительства вместе со своими детьми, а также их отец ФИО8 также имеет в собственности 1/2 долю жилого помещения, в котором могут проживать его несовершеннолетние дети и быть там зарегистрированы по месту жительства.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под регистрационным учетом граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абз. 2 ст. 2 названного Закона). Соответственно, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства (абз. 6 ст. 2 названного Закона); место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (абз. 8 ст. 2 названного Закона).

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 7 названного Закона к числу оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства отнесены вступившие в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержат и принятые во исполнение норм Закона подзаконные нормативные акты – п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у гражданин права на соответствующее жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Учитывая, что ФИО5 и 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 признаются судом прекратившими право пользования жилым помещением, то, следовательно, они подлежит снятию с регистрационного учета на основании данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, выступающей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись 

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу : 

<

адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Миграционным пунктом МО МВД России «Навлинский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ О.С. Цыганок

Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2024.

Мотивированное решение составлено 26.07.2024.