Дело № 2-133/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Ряполовой С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Лермонтова о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Лермонтова о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что 05.10.2003 года умерла его мать Г.В.Н. Он вступил в наследство на основании завещания, удостоверенного нотариусом по Лермонтовскому нотариальному округу ФИО2 от 27 июня 2003 года, зарегистрированного в реестре за №, и принял наследство. Его матери фактически принадлежал гараж № в ГСК «Ветеран» в городе Лермонтове, что подтверждается выпиской из протокола № 4 заседания СТК от 17.07.90г., договором о продаже кооперативу «Ветеран» гаражей от 10 июля 1990 года, Решением Лермонтовского городского Совета народных депутатов от 30.05.1990 № 237. При принятии им наследства этот гараж не был внесен в наследственную массу нотариусом ФИО2 на основании того, что ко дню открытия наследства объект недвижимости не был оформлен и зарегистрирован в установленном законом порядке на наследодателя: в частности, отсутствовали точные сведения о земельном участке в части места расположения и данные гаража, ГСК «Ветеран» не был зарегистрирован как юридическое лицо в налоговом органе. В 2005 году ГСК «Ветеран» прекратил свое существование и получить справку о членстве, необходимую для регистрации права собственности, не представляется возможным. Указывает, что приняв в течение шести месяцев после смерти матери основное наследство, он так же фактически принял в наследство и гараж, несет все расходы на его содержание, в частности, оплачивает расходы за электроэнергию, содержит строение в надлежащем виде, соблюдает правила пользования.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж № литер Г, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 21,7 кв.м. в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Лермонтова ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ на государство возложена конституционная обязанность, согласно которой оно обеспечивает гарантированный им переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Г.В.Н. принадлежал гараж № в ГСК «Ветеран» в городе Лермонтове, что подтверждается выпиской из протокола № 4 заседания СТК от 17.07.90 г., договором о продаже кооперативу «Ветеран» гаражей от 10 июля 1990 года, Решением Лермонтовского городского Совета народных депутатов от 30.05.1990 № 237. 

Указанный объект - гараж состоит на кадастровом учете под №. 

Право собственности на гараж Г.В.Н. при жизни не зарегистрировано.

Г.В.Н. умерла 05.10.2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по г. Лермонтову 07.10.2003 г. 

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим на момент смерти Г.В.Н., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Г.В.Н. на законных основаниях являлась собственником указанного гаража в силу ст. 218 ГК РФ.

Как следует из представленной нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа ФИО2 копии наследственного дела к имуществу Г.В.Н., наследником по завещанию, принявшим наследство, является истец ФИО1 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что к моменту смерти Г.В.Н. на законных основаниях являлась собственником гаража № литер Г, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный гараж входит в состав наследственного имущества наследодателя Г.В.Н. 

При установленных судом обстоятельствах за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на гараж № литер Г, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Г.В.Н., умершей 05.10.2003 г.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 КГП РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Лермонтова о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № литер Г, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 21,7 кв.м. в порядке наследования после смерти Г.В.Н., умершей 05.10.2003 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.М. Федотова