Дело №2-369/2024 

Решение

Именем Российской Федерации

с. Тлярата 30 октября 2024г. Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи: Магомедова Н.Г., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору № в сумме 150 808,52 руб., и, расходов по оплате госпошлины в размере 4 216,17 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества,

установил:

истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указывает, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 119 760,48 рублей на срок 60 мес под 27.1% годовых. 

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность по нему в размере 150 808 рублей 52 коп. и, расходы по уплате госпошлины в размере 4 216руб. 32 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Так. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 - умер. 

Заемщик застрахован ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявление на страхование по программе добровольного страхования здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.6 Заявление на страхование выгода приобретателями в случае смерти застрахованного лица являются наследники. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Обзора практика рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности Заемщиком не выполнено

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность по нему в размере 150 808 рублей 52 коп. и, расходы по уплате госпошлины в размере 4 216руб. 32 коп.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, гак и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Свердловский областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; Нижегородский Областной суд Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №; Московский городской Суд Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №М-6286/2019. 33-8314/2020; Верховный Суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №).

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

При этом, согласном выписке об операциях по счету, № дебетовой карты МИР Сберкарта 2202***2975, выпущенной на имя ФИО6, после ее смерти производились следующие расходные операции:ДД.ММ.ГГГГ 22:08:00 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 28 467,00 РУБ.

ДД.ММ.ГГГГ 18:26:13 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 3 450,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 9:50:01 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 76 000,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 11:21:29 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 8500,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 23:29:10 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 100,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 23:029:010 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 8 500,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 17:12:18 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 13 681,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 15:35: 27 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 13 600,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 15:36:14 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 41,00 РУБ

ДД.ММ.ГГГГ 14:14:04 ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. ФИО8 ОТПРАВ-ЛЯ)- 3,00 РУБ

Указанные выше расходные операции были проведены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу 368000, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ТЛЯРАТИНСКИЙ Р-Н, С. ИБРАГИМОТАР.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью, рассматривается как принятие наследства в целом. Таким образом, учитывая, что ФИО2 воспользовалась и распорядилась денежными средствами ФИО3 после ее смерти, то Истец полагает, что ФИО3 является на наследником, фактически принявшим наследство. 

В связи с тем что, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст.5, ч.5 ст34.4 « Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 10 ст. 3, ст.7, ФЗ №- ФЗ «О персональных данных», 

<

адрес> сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ №), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направления запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, судом извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 119 760. на срок 60 мес под 27,1% годовых

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации заключив кредитный договор, истец и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На дату обращения истца в суд с иском заемщиком кредитная задолженность перед Банком не погашена. 

Из расчёта истца следует, что сумма долга на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) составляет 150 808 руб. 52 коп., в том числе просроченный основной долг – 114 642 руб. 18 коп., просроченные проценты – 36 116 руб. 34 коп. 

Расчёт задолженности, представленный истцом, суд считает правильным, и полагает, что требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по своевременному перечислению платежей в погашение кредита, не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В силу п.1 ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 150 808 руб. 89 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4216 руб. 17 коп. с наследника умершего заёмщика ФИО1- – ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ПАО Сбербанк о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.12.20212 в размере 150 808 (стотпятьдесят тысяч восемьсот восемь) рублей 52 копейки и, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 17 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в том числе:

Расторгнуть кредитный договор.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Магомедов