Дело № 2- 433 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

13 апреля 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Белинчук Т.Г.,

при секретаре – Балаганиной К.С.

с участием прокурора - Давыдова М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Крымскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте об отмене признании приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, подтверждении льготной выслуги,

по заявлению истца ФИО1 и его представителя адвоката ФИО4 об отказе от части исковых требований, -

У с т а н о в и л:

В судебном заседании истец ФИО10 и его представитель адвокат ФИО4, заявили ходатайство об отказе от иска в части исковых требований об отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ; о восстановлении на службе в прежней должности; о подтверждении льготной выслуги лет службы.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала принять отказ от данных исковых требований, прекратив производство по делу.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании не возражал принять отказ от данных исковых требований, прекратив производство по делу.

Заслушав ходатайство истца и его представителя, мнение представителя ответчика и прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять отказ от иска в указанной части, прекратив производство по делу в данной части.

Согласно частями 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании истцу ФИО1 и его представителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о том, что производство по делу прекращается и повторное предъявление такого же иска не допускается (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК).

В связи с изложенным суд принимает отказа от иска в части исковых требований об отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ; о восстановлении на службе в прежней должности; о подтверждении льготной выслуги лет службы и прекращает производство по делу в данной части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца ФИО7 и его представителя адвоката ФИО4 в части исковых требований об отмене приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на службе в прежней должности, подтверждения льготной выслуги лет службы. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к Крымскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в части исковых требований об отмене приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на службе в прежней должности, подтверждения льготной выслуги лет службы. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Судья Белинчук Т.Г.