Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Хабаровой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Злобина Д.А.,

защитника - адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение № и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в 

публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

действиях, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а так же на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенных публично и использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

24 марта 2015 года в комнате 

<

адрес>.

Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении указанных преступлений впервые (т.1, л.д. 206). Указанные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» раскаялся в содеянном и принес за содеянное извинения. Он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признал свою вину в совершении инкриминированных деяний. 

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает совершение преступлений средней тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения трудоспособным ФИО1 дохода.

Гарантийный талон надлежит возвратить по принадлежности подсудимому на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Результаты ОРД следует хранить при уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитника, назначенного ФИО1, сумме вознаграждения, выплаченного эксперту, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 90 тысяч рублей, подлежащего уплате им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа ФИО2 на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гарантийный талон возвратить ФИО1 Результаты ОРД хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить прокурору города Архангельска.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Ахраменко