Дело № 5-179/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Хузин А.Ф., рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин. напротив 

<

адрес> гражданин ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых и ветровых стеклах, ограничивающих обзорность места водителя, не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., привести светоотражаемость ветровых и боковых стекол в соответствии с требованием технического регламента, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением № по делу об административном правонарушении от 24.04.2020г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ., фотоиллюстрацией.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении ФИО1 наказания, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание им вины в совершении данного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Копия верна.

Судья А.Ф.Хузин