К делу № 1-262/2020

УИД 23RS0011-01-2020-002263-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 06 июля 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Девичева О.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со среднем общим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка-сына ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 4.1 ст.222 УК РФ, ст.62 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 года лишения свободы. Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания снижен до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со среднем общим образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО1 и ФИО2 имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, действуя умышленно и согласованно, в составе группы лиц, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 зашли на сайт 

<

данные изъяты>, где у продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств под ником 

<

данные изъяты>, выбрали наркотическое средство за денежные средства в сумме 1650 рублей. 

После чего ФИО1 преследуя совместный преступный умысел перевел денежные средства с приложения Сбербанк онлайн, установленного в его мобильном телефоне на приложение КИВИ кошелек, установленное в мобильном телефоне ФИО2 для того, чтобы последний оплатил покупку наркотического средства. 

Далее ФИО2 в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в счет оплаты приобретаемого ими наркотического средства того же дня примерно в 21 час 50 минут через приложение КИВИ кошелек, установленного в его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 1650 рублей на неустановленный номер.

После этого ФИО1 и ФИО2 получив информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, прибыли на участок местности с координатами 

<

адрес>, где примерно в 22 часов 30 минут того же дня нашли два свертка, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, которые впоследствии каждый поднял, тем самым ФИО1 и ФИО2 осуществили совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта в составе группы лиц. 

Затем сверток, обмотанный изоляционной лентой ФИО1 положил в правый нагрудный карман куртки, тем самым осуществил незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта в составе группы лиц.

ФИО2, находясь в этом же месте, развернул сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, и обнаружив внутри полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, часть данного вещества согласно достигнутой договоренности ФИО2 насыпал на принадлежащий ему мобильный телефон. 

Затем ФИО1 и ФИО2 употребили назально данное наркотическое средство, а оставшуюся часть наркотического средства, заранее, совместно определив место хранения положили в правый наружный карман куртки, надетой на ФИО2, тем самым ФИО1 и ФИО2 совместно определили место хранения наркотического средства и осуществили незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта в составе группы лиц до момента изъятия у ФИО1 и ФИО2 наркотического средства сотрудниками полиции.

Далее ФИО1 и ФИО2 направились по 

<

адрес>, были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в Отдел МВД России по городу Геленджику.

17.03.2020 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в помещении служебного кабинета №109 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

...> ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 623 от 24.03.2020 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,94 грамм, изъятое 17.03.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащее ФИО1 и ФИО2, которое они незаконно приобрели и совместно впоследствии незаконно хранили без цели сбыта.

17.03.2020 в помещении служебного кабинета №109 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

...> ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № 624 от 27.03.2020 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,83 грамма, изъятое 17.03.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащее ФИО1 и ФИО2, которое они незаконно приобрели и совместно впоследствии незаконно хранили без цели сбыта.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,77 грамм, является значительным размером, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм, находящееся при ФИО1 является значительным размером, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма, находящееся при ФИО2 является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичные ходатайства подсудимые заявили в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией их действий согласились в полном объеме, вину в совершении преступления признали полностью. 

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 и ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитниками, что они осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 и ФИО2 действовал последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняются относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении:

ФИО1 в соответствии:

- с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает в отношении:

ФИО1 в соответствии:

- с п. «а» ст.63 УК РФ - рецидив преступлений;

- п. «в» ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц.

ФИО2 в соответствии:

- п. «в» ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых - характеризуется по месту жительства посредственно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде штрафа.

В отношении ФИО1, с учетом рецидива преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УПК РФ, не имеется.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 58 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимых ФИО1 и ФИО2 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновным ФИО1 и ФИО2, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.07.2020 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с уплатой: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 230401001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 сч. 401018103000000010013, КБК18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,93 грамма, спиртовую ватную салфетку со смывами с обеих рук ФИО1 и с контрольным смывом с рук ФИО1, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,82 грамма, спиртовую ватную салфетку со смывами с обеих рук ФИО2 и с контрольным смывом с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности – ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Б.Н.Садов