Дело № 1-434/2023

УИД № 60RS0001-01-2023-004709-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретарях Соколовой Д.А., Гороховой А.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Пскова Зюзько О.Б., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Агаповой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не трудоустроенного, не судимого;

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут до 19 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у О.В., находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства, в период с 18 часов 00 минут до 19 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ О.В., неустановленным в ходе предварительного следствия способом приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,79 грамма, что образует крупный размер, для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

В период с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ О.В. был задержан сотрудниками ОКОН 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на участке местности в 70 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,79 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение», в ходе личного досмотра О.В., проведенного в дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные является наркотическим средством, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)и его производных от 2,5 грамм до 500 грамм составляет крупный размер.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой при следующих обстоятельствах:

В период до 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, решило создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности. 

В указанный период неустановленное в ходе следствия лицо для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды разработало схему совершения данных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять в составе организованной группы путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники («закладки») и дальнейшего его сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), бесконтактным способом, т.е. без встреч с покупателями, все общение с которыми о приобретении ими наркотических средств должно было осуществляться посредством переписки в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ *** на торговой площадке *** в сети «Интернет», а также интернет-мессенджере ***. Для оплаты приобретателями наркотических средств им предлагалось использовать счета банковских карт и сервисы криптовалютных платежных систем.

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств неустановленным в ходе следствия лицом – организатором преступной деятельности, покупателю сообщались необходимые платежные реквизиты, на которые необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму за определенное количество заказываемого наркотического средства. При подтверждении оплаты покупателю посредством сети «Интернет» представлялось фотоизображение и описание, с указанием географических координат, местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство.

Тем самым указанное неустановленное в ходе следствия лицо, предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями, а также с другими участниками организованной группы, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников, их задержания сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств. Подготовив условия для реализации преступной схемы, указанное неустановленное лицо, взяв на себя роль организатора и руководителя, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создания разветвленной структуры, позволяющей действовать с использованием сети «Интернет», централизованно координировать все их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, подобрало участников для создаваемой им организованной группы, иных неустановленных лиц, распределив между ними функции «кураторов», «безопасников», «бухгалтеров». «склада», «закладчиков (кладменов)». При этом, каждый участник организованной группы, зная о наличии иных участвующих в совершении преступлений лиц, не обладал информацией об их анкетных данных, что при его задержании позволяло им избежать разоблачения.

С 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у О.В., осведомленного, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, после обращения к нему неустановленного лица осуществляющего функции «безопасника», использующего в интернет площадке *** имя пользователя ***, с предложением вступить в преступную группу, организованную группу, взяв на себя функции «закладчика» возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. С этой целью, в указанный период О.В., находясь на территории 

<

адрес>, используя личный мобильный телефон в интернет площадке *** в сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным участником организованной преступной группы, использующим имя пользователя ***, который провел собеседование с О.В., то есть, довел до желающего вступить в состав организованной группы О.В. структуру организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, после чего О.В. продолжил переписку с осуществляющим функцию «безопасника» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя *** и с осуществляющим функцию «бухгалтера» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя ***.

Таким образом, О.В. в период с 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общие цели функционирования организованной группы, механизм ее действия, ее структуру, вошел в ее состав, взял на себя функциональные обязанности «закладчика (кладмена)» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. 

Тем самым, О.В. и иные неустановленные лица, одно из которых использовало в интернет площадке *** имя пользователя ***, а другие *** и ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, под руководством неустановленного в ходе следствия лица, заранее объединились для совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств, с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы: разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, определяло состав и структуру организованной группы, осуществляло руководство созданной им организованной группы и распределение преступных функций между ее участниками; осуществляло долгосрочное планирование преступной деятельности; способы совершения преступлений и меры конспирации; производило техническое обслуживание интернет-магазина и его модерацию; организовывало материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе, о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании счетов банковских карт и платежных систем при осуществлении платежей и расчетов и организации данных выплат; контролировало численность состава организованной группы; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; контролировало решение вопросов по диспутам с покупателями при возникновении спорных вопросов о «ненаходах» наркотических средств.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «куратора», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя *** проводило собеседования, принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, направляло О.В. заявки о подготовке новых тайников («закладок») наркотических средств с указанием их вида и количества в каждом тайнике («закладке»); сообщало О.В. местонахождение оптовых партий наркотических средств; получало от О.В. информацию о местонахождении подготовленных тайников («закладок») наркотических средств, сохраняло ее на сайте в интернет-магазине для заказа покупателями наркотических средств путем их обращения к указанному интернет-магазину.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «безопасника», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя *** проводило О.В. инструктажи о правилах размещения в тайники для покупателей наркотических средств; давало О.В. указания о правилах упаковки наркотических средств, помещаемых в тайники («закладки») для покупателей, о правилах сообщения информации о местонахождении подготовленных тайников («закладок») для продажи покупателям, о мерах конспирации; проверяло соблюдение О.В. указанных правил, в том числе, путем дачи ему указаний о помещении наркотических средств в места тайников («закладок») и получения от него информации о местонахождении тайников («закладок»); контролировало наркотические средства, имеющиеся у О.В.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «бухгалтера», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя ***, проводило О.В. оплаты путем перечисления платежей на счета электронных платежных систем, подключенных к интернет-магазину; принимало от О.В. отчеты о проделанной работе и номере электронного кошелька для последующего перечисления на него вознаграждения, владело информацией о статусе его перечисления и обеспечивало О.В. своевременное перечисление данного вознаграждения. 

О.В., выполняющий в составе организованной группы функцию «закладчика (кладмена)» извлекал оптовые партии наркотических средств из мест тайников («закладок»), о которых на интернет площадке *** ему сообщали неустановленные лица, использующие имена пользователей ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имена пользователей *** ***, Далее фасовал наркотические средства в упаковку, удобную для незаконного сбыта через тайники («закладки»), помещал расфасованные наркотические средства в выбранные для тайников («закладок») места на территориях, согласованных с неустановленными лицами – «куратором», использующими в интернет площадке *** имя пользователя *** и ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имя пользователя ***; передавал через принадлежащий ему аккаунт на интернет-площадке *** в магазине по продаже наркотиков ***, информацию о местонахождении тайников («закладок») наркотических средств для их продажи покупателям; отчитывался о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств перед неустановленными лицами, использующими в интернет площадке *** имя пользователя ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***.

Организованная группа в составе О.В., неустановленного лица, являющегося организатором (руководителем) преступной деятельности и иных неустановленных лиц, использовавших в интернет площадке *** имена ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, характеризовалась устойчивостью, большим охватом территории Российской Федерации для осуществления преступной деятельности, в том числе на территории 

<

адрес>; сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, высокой степенью доверия между ее участниками и руководителем организованной группы, что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передачекрупных партий дорогостоящих наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, четком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, О.В., и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица – организатора магазина в сети «Интернет», за систематическое денежное вознаграждение, начиная с вышеуказанного периода вступления в состав организованной группы, вплоть до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, совершили особо тяжкие преступления по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе, особо тяжкое преступление на территории 

<

адрес>.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ О.В. получил в ходе переписки в интернет площадке *** от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего в составе ОГ функции «куратора», информацию о местонахождении тайника «мастер-клада» содержащего оптовую партию предназначенного для реализации в составе организованной группы наркотического средства, размещенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, а также получил указание о размещении на территории 

<

адрес> свертков, содержащих наркотическое средство.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ О.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, согласно отведенной роли, забрал из указанного «куратором» тайника оптовую партию наркотического средства гашиш (анаша смола каннабиса), общей массой не менее 2,69 грамм.

Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта полученного наркотического средства в составе организованной группы, О.В. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя электронные весы, расфасовал не менее 3 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша смола каннабиса), то есть, поместил в удобную для незаконного сбыта упаковку, определенную массу указанного наркотического средства.

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, О.В. проследовал на участок местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, расположенный на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, где у основания забора поместил одну из вышеуказанных закладок, содержащую наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма, используя принадлежащий ему мобильный телефон, сделал фотографию места расположения указанной закладки, указав географические координаты ее места расположения.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», О.В., и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками У по 

<

адрес> в ходе «осмотра места происшествия», а именно участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, у основания забора, проведенного в период с 13 часов 43 минут до 14 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) до 2 граммов не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размеров. 

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой при следующих обстоятельствах:

В период до 08 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, решило создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности. 

В указанный период неустановленное в ходе следствия лицо для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды разработало схему совершения данных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять в составе организованной группы путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники («закладки») и дальнейшего его сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), бесконтактным способом, т.е. без встреч с покупателями, все общение с которыми о приобретении ими наркотических средств должно было осуществляться посредством переписки в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ *** на торговой площадке *** в сети «Интернет», а также интернет-мессенджере ***. Для оплаты приобретателями наркотических средств им предлагалось использовать счета банковских карт и сервисы криптовалютных платежных систем.

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств неустановленным в ходе следствия лицом – организатором преступной деятельности, покупателю сообщались необходимые платежные реквизиты, на которые необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму за определенное количество заказываемого наркотического средства. При подтверждении оплаты покупателю посредством сети «Интернет» представлялось фотоизображение и описание, с указанием географических координат, местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство.

Тем самым указанное неустановленное в ходе следствия лицо, предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями, а также с другими участниками организованной группы, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников, их задержания сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств. Подготовив условия для реализации преступной схемы, указанное неустановленное лицо, взяв на себя роль организатора и руководителя, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создания разветвленной структуры, позволяющей действовать с использованием сети «Интернет», централизованно координировать все их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, подобрало участников для создаваемой им организованной группы, иных неустановленных лиц, распределив между ними функции «кураторов», «безопасников», «бухгалтеров», «склада», «закладчиков (кладменов)». При этом, каждый участник организованной группы, зная о наличии иных участвующих в совершении преступлений лиц, не обладал информацией об их анкетных данных, что при его задержании позволяло им избежать разоблачения.

С 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у О.В., осведомленного, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, после обращения к нему неустановленного лица осуществляющего функции «безопасника», использующего в интернет площадке *** имя пользователя ***, с предложением вступить в преступную группу, организованную группу, взяв на себя функции «закладчика» возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. С этой целью, в указанный период О.В., находясь на территории 

<

адрес>, используя личный мобильный телефон в интернет площадке *** в сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным участником организованной преступной группы, использующим имя пользователя ***, который провел собеседование с О.В., то есть, довел до желающего вступить в состав организованной группы О.В. структуру организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, после чего О.В. продолжил переписку с осуществляющим функцию «безопасника» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя *** и с осуществляющим функцию «бухгалтера» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя ***.

Таким образом, О.В. в период с 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общие цели функционирования организованной группы, механизм ее действия, ее структуру, вошел в ее состав, взял на себя функциональные обязанности «закладчика (кладмена)» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. 

Тем самым, О.В. и иные неустановленные лица, одно из которых использовало в интернет площадке *** имя пользователя ***, а другие *** и ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, под руководством неустановленного в ходе следствия лица, заранее объединились для совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно, систематического незаконного сбыта наркотических средств, с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы: разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, определяло состав и структуру организованной группы, осуществляло руководство созданной им организованной группой и распределение преступных функций между её участниками; осуществляло долгосрочное планирование преступной деятельности; способы совершения преступлений и меры конспирации; производило техническое обслуживание интернет-магазина и его модерацию; организовывало материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе, о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании счетов банковских карт и платежных систем при осуществлении платежей и расчетов и организации данных выплат; контролировало численность состава организованной группы; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; контролировало решение вопросов по диспутам с покупателями при возникновении спорных вопросов о «ненаходах» наркотических средств.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «куратора», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя *** проводило собеседования, принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, направляло О.В. заявки о подготовке новых тайников («закладок») наркотических средств с указанием их вида и количества в каждом тайнике («закладке»); сообщало О.В. местонахождение оптовых партий наркотических средств; получало от О.В. информацию о местонахождении подготовленных тайников («закладок») наркотических средств, сохраняло ее на сайте в интернет-магазине для заказа покупателями наркотических средств путем их обращения к указанному интернет-магазину.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «безопасника», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя ***, проводило О.В. инструктажи о правилах размещения в тайники для покупателей наркотических средств; давало О.В. указания о правилах упаковки наркотических средств, помещаемых в тайники («закладки») для покупателей, о правилах сообщения информации о местонахождении подготовленных тайников («закладок») для продажи покупателям, о мерах конспирации; проверяло соблюдение О.В. указанных правил, в том числе, путем дачи ему указаний о помещении наркотических средств в места тайников («закладок») и получения от него информации о местонахождении тайников («закладок»); контролировало наркотические средства, имеющиеся у О.В.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «бухгалтера», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя ***, проводило О.В. оплаты путем перечисления платежей на счета электронных платежных систем, подключенных к интернет-магазину; принимало от О.В. отчеты о проделанной работе и номере электронного кошелька для последующего перечисления на него вознаграждения, владело информацией о статусе его перечисления и обеспечивало О.В. своевременное перечисление данного вознаграждения. 

О.В., выполняющий в составе организованной группы функцию «закладчика (кладмена)» извлекал оптовые партии наркотических средств из мест тайников («закладок»), о которых на интернет площадке *** ему сообщали неустановленные лица, использующие имена пользователей ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имена пользователей *** ***, Далее фасовал наркотические средства в упаковку, удобную для незаконного сбыта через тайники («закладки»), помещал расфасованные наркотические средства в выбранные для тайников («закладок») места на территориях, согласованных с неустановленными лицами – «куратором», использующими в интернет площадке *** имя пользователя *** и ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имя пользователя *** передавал через принадлежащий ему аккаунт на интернет-площадке *** в магазине по продаже наркотиков ***, информацию о местонахождении тайников («закладок») наркотических средств для их продажи покупателям; отчитывался о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств перед неустановленными лицами, использующими в интернет площадке *** имя пользователя ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***.

Организованная группа в составе О.В., неустановленного лица, являющегося организатором (руководителем) преступной деятельности и иных неустановленных лиц, использовавших в интернет площадке *** имена ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, характеризовалась устойчивостью, большим охватом территории Российской Федерации для осуществления преступной деятельности, в том числе на территории 

<

адрес>; сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, высокой степенью доверия между ее участниками и руководителем организованной группы, что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передачекрупных партий дорогостоящих наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, четком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, О.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица – организатора магазина в сети «Интернет», за систематическое денежное вознаграждение, начиная с вышеуказанного периода вступления в состав организованной группы, вплоть до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, совершили особо тяжкие преступления по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе, особо тяжкое преступление на территории 

<

адрес>.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ О.В., получил в ходе переписки в интернет площадке *** от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего в составе организованной группы функции «куратора», информацию о местонахождении тайника «мастер-клада» содержащего оптовую партию предназначенного для реализации в составе организованной группы наркотического средства, размещенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, а также получил указание о размещении на территории 

<

адрес> свертков, содержащих наркотическое средство.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, О.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, согласно отведенной роли, забрал из указанного «куратором» тайника оптовую партию наркотического средства гашиш (анаша смола каннабиса), общей массой не менее 2,69 грамма.

Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта полученного наркотического средства в составе организованной группы, О.В. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя электронные весы, расфасовал не менее 3 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша смола каннабиса), то есть, поместил в удобную для незаконного сбыта упаковку, определенную массу указанного наркотического средства.

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать совместный преступный умысел, О.В. проследовал на участок местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, расположенный на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, где у основания деревянного забора поместил одну из вышеуказанных закладок, содержащую наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 грамма, используя принадлежащий ему мобильный телефон, сделал фотографию места расположения указанной закладки, указав географические координаты ее места расположения.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», О.В., и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками У по 

<

адрес> в ходе «осмотра места происшествия», а именно участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, где у основания деревянного забора, проведенного в период с 12 часов 24 минут до 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) до 2 граммов не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размеров. 

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой при следующих обстоятельствах:

В период до 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, решило создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности. 

В указанный период неустановленное в ходе следствия лицо для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды разработало схему совершения данных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять в составе организованной группы путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники («закладки») и дальнейшего его сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), бесконтактным способом, т.е. без встреч с покупателями, все общение с которыми о приобретении ими наркотических средств должно было осуществляться посредством переписки в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ *** на торговой площадке *** в сети «Интернет», а также интернет-мессенджере ***. Для оплаты приобретателями наркотических средств им предлагалось использовать счета банковских карт и сервисы криптовалютных платежных систем.

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств неустановленным в ходе следствия лицом – организатором преступной деятельности, покупателю сообщались необходимые платежные реквизиты, на которые необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму за определенное количество заказываемого наркотического средства. При подтверждении оплаты покупателю посредством сети «Интернет» представлялось фотоизображение и описание, с указанием географических координат, местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство.

Тем самым, указанное неустановленное в ходе следствия лицо, предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями, а также с другими участниками организованной группы, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников, их задержания сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств. Подготовив условия для реализации преступной схемы, указанное неустановленное лицо, взяв на себя роль организатора и руководителя, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создания разветвленной структуры, позволяющей действовать с использованием сети «Интернет», централизованно координировать все их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, подобрало участников для создаваемой им организованной группы, иных неустановленных лиц, распределив между ними функции «кураторов», «безопасников», «бухгалтеров». «склада», «закладчиков (кладменов)». При этом, каждый участник организованной группы, зная о наличии иных участвующих в совершении преступлений лиц, не обладал информацией об их анкетных данных, что при его задержании позволяло им избежать разоблачения.

С 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у О.В., осведомленного, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, после обращения к нему неустановленного лица осуществляющего функции «безопасника», использующего в интернет площадке *** имя пользователя ***, с предложением вступить в преступную группу, организованную группу, взяв на себя функции «закладчика» возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. С этой целью, в указанный период О.В., находясь на территории 

<

адрес>, используя личный мобильный телефон в интернет площадке *** в сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным участником организованной преступной группы, использующим имя пользователя ***, который провел собеседование с О.В., то есть довел до желающего вступить в состав ОГ О.В. структуру организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, после чего О.В. продолжил переписку с осуществляющим функцию «безопасника» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя *** и с осуществляющим функцию «бухгалтера» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя ***.

Таким образом, О.В. в период с 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общие цели функционирования организованной группы, механизм ее действия, ее структуру, вошел в ее состав, взял на себя функциональные обязанности «закладчика (кладмена)» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. 

Тем самым, О.В. и иные неустановленные лица, одно из которых использовало в интернет площадке *** имя пользователя ***, а другие *** и ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, под руководством неустановленного в ходе следствия лица, заранее объединились для совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств, с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы: разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, определяло состав и структуру организованной группы, осуществляло руководство созданной им организованной группой и распределение преступных функций между ее участниками; осуществляло долгосрочное планирование преступной деятельности; способы совершения преступлений и меры конспирации; производило техническое обслуживание интернет-магазина и его модерацию; организовывало материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе, о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании счетов банковских карт и платежных систем при осуществлении платежей и расчетов и организации данных выплат; контролировало численность состава организованной группы; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; контролировало решение вопросов по диспутам с покупателями при возникновении спорных вопросов о «ненаходах» наркотических средств.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «куратора», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя «tushniy», проводило собеседования, принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, направляло О.В. заявки о подготовке новых тайников («закладок») наркотических средств с указанием их вида и количества в каждом тайнике («закладке»); сообщало О.В. местонахождение оптовых партий наркотических средств; получало от О.В. информацию о местонахождении подготовленных тайников («закладок») наркотических средств, сохраняло ее на сайте в интернет-магазине для заказа покупателями наркотических средств путем их обращения к указанному интернет-магазину.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «безопасника», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя «akaaldeaal», проводило О.В. инструктажи о правилах размещения в тайники для покупателей наркотических средств; давало О.В. указания о правилах упаковки наркотических средств, помещаемых в тайники («закладки») для покупателей, о правилах сообщения информации о местонахождении подготовленных тайников («закладок») для продажи покупателям, о мерах конспирации; проверяло соблюдение О.В. указанных правил, в том числе, путем дачи ему указаний о помещении наркотических средств в места тайников («закладок») и получения от него информации о местонахождении тайников («закладок»); контролировало наркотические средства, имеющиеся у О.В.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «бухгалтера», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя ***, проводило О.В. оплаты путем перечисления платежей на счета электронных платежных систем, подключенных к интернет-магазину; принимало от О.В. отчеты о проделанной работе и номере электронного кошелька для последующего перечисления на него вознаграждения, владело информацией о статусе его перечисления и обеспечивало О.В. своевременное перечисление данного вознаграждения. 

О.В., выполняющий в составе организованной группы функцию «закладчика (кладмена)» извлекал оптовые партии наркотических средств из мест тайников («закладок»), о которых на интернет площадке *** ему сообщали неустановленные лица, использующие имена пользователей ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имена пользователей *** ***, Далее фасовал наркотические средства в упаковку, удобную для незаконного сбыта через тайники («закладки»), помещал расфасованные наркотические средства в выбранные для тайников («закладок») места на территориях, согласованных с неустановленными лицами – «куратором», использующими в интернет площадке *** имя пользователя *** и ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имя пользователя «tushniy» и «akaaldeaal»; передавал через принадлежащий ему аккаунт на интернет-площадке *** в магазине по продаже наркотиков ***, информацию о местонахождении тайников («закладок») наркотических средств для их продажи покупателям; отчитывался о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств перед неустановленными лицами, использующими в интернет площадке *** имя пользователя ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***.

Организованная группа в составе О.В., неустановленного лица, являющегося организатором (руководителем) преступной деятельности и иных неустановленных лиц, использовавших в интернет площадке *** имена ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, характеризовалась устойчивостью, большим охватом территории Российской Федерации для осуществления преступной деятельности, в том числе на территории 

<

адрес>;сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, высокой степенью доверия между ее участниками и руководителем организованной группы, что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передачекрупных партий дорогостоящих наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, четком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, О.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица – организатора магазина в сети «Интернет», за систематическое денежное вознаграждение, начиная с вышеуказанного периода вступления в состав организованной группы, вплоть до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, совершили особо тяжкие преступления по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе особо тяжкое преступление на территории 

<

адрес>.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ О.В. получил в ходе переписки в интернет площадке *** от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего в составе организованной группы функции «куратора», информацию о местонахождении тайника «мастер-клада» содержащего оптовую партию предназначенного для реализации в составе организованной группы наркотического средства, размещенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, а также получил указание о размещении на территории 

<

адрес> свертков, содержащих наркотическое средство.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ О.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, согласно отведенной роли, забрал из указанного «куратором» тайника оптовую партию наркотического средства гашиш (анаша смола каннабиса), общей массой не менее 2,69 грамма.

Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта полученного наркотического средства в составе организованной группы, О.В. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя электронные весы, расфасовал не менее 3 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша смола каннабиса), то есть, поместил в удобную для незаконного сбыта упаковку, определенную массу указанного наркотического средства.

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, О.В. проследовал на участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, расположенный на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, где между деревьев на земле поместил одну из вышеуказанных закладок, содержащую наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,90 грамма, используя принадлежащий ему мобильный телефон, сделал фотографию места расположения указанной закладки, указав географические координаты ее места расположения.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», О.В., и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,90 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками У по 

<

адрес> в ходе «осмотра места происшествия», а именно участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, где между деревьев на земле, проведенного в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) до 2 граммов не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размеров. 

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до 8 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, решило создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности. 

В указанный период неустановленное в ходе следствия лицо для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды разработало схему совершения данных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять в составе организованной группы путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники («закладки») и дальнейшего его сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), бесконтактным способом, т.е. без встреч с покупателями, все общение с которыми о приобретении ими наркотических средств должно было осуществляться посредством переписки вмагазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ *** на торговой площадке *** в сети «Интернет», а также интернет-мессенджере ***. Для оплаты приобретателями наркотических средств им предлагалось использовать счета банковских карт и сервисы криптовалютных платежных систем.

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств неустановленным в ходе следствия лицом – организатором преступной деятельности, покупателю сообщались необходимые платежные реквизиты, на которые необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму за определенное количество заказываемого наркотического средства. При подтверждении оплаты покупателю посредством сети «Интернет» представлялось фотоизображение и описание, с указанием географических координат, местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство.

Тем самым указанное неустановленное в ходе следствия лицо, предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями, а также с другими участниками организованной группы, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников, их задержания сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств. Подготовив условия для реализации преступной схемы, указанное неустановленное лицо, взяв на себя роль организатора и руководителя, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создания разветвленной структуры, позволяющей действовать с использованием сети «Интернет», централизованно координировать все их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, подобрало участников для создаваемой им организованной группы, иных неустановленных лиц, распределив между ними функции «кураторов», «безопасников», «бухгалтеров». «склада», «закладчиков (кладменов)». При этом, каждый участник организованной группы, зная о наличии иных участвующих в совершении преступлений лиц, не обладал информацией об их анкетных данных, что при его задержании позволяло им избежать разоблачения.

С 08 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у О.В., осведомленного, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, после обращения к нему неустановленного лица осуществляющего функции «безопасника», использующего в интернет площадке *** имя пользователя ***, с предложением вступить в преступную группу, организованную группу, взяв на себя функции «закладчика» возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. С этой целью, в указанный период О.В., находясь на территории 

<

адрес>, используя личный мобильный телефон в интернет площадке *** в сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным участником организованной преступной группы, использующим имя пользователя ***, который провел собеседование с О.В., то есть довел до желающего вступить в состав организованной группы О.В. структуру организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, после чего О.В. продолжил переписку с осуществляющим функцию «безопасника» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя *** и с осуществляющим функцию «бухгалтера» неустановленным участником данной организованной группы, использующими в интернет площадке *** имя ***.

Таким образом, О.В. в период с 08 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общие цели функционирования организованной группы, механизм ее действия, ее структуру, вошел в ее состав, взял на себя функциональные обязанности «закладчика (кладмена)» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. 

Тем самым О.В. и иные неустановленные лица, одно из которых использовало в интернет площадке *** имя пользователя ***, а другие *** и ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, под руководством неустановленного в ходе следствия лица, заранее объединились для совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств, с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы: разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, определяло состав и структуру организованной группы, осуществляло руководство созданной им организованной группы и распределение преступных функций между ее участниками; осуществляло долгосрочное планирование преступной деятельности; способы совершения преступлений и меры конспирации; производило техническое обслуживание интернет-магазина и его модерацию; организовывало материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе, о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании счетов банковских карт и платежных систем при осуществлении платежей и расчетов и организации данных выплат; контролировало численность состава организованной группы; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; контролировало решение вопросов по диспутам с покупателями при возникновении спорных вопросов о «ненаходах» наркотических средств.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «куратора», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя «tushniy», проводило собеседования, принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, направляло О.В. заявки о подготовке новых тайников («закладок») наркотических средств с указанием их вида и количества в каждом тайнике («закладке»); сообщало О.В. местонахождение оптовых партий наркотических средств; получало от О.В. информацию о местонахождении подготовленных тайников («закладок») наркотических средств, сохраняло ее на сайте в интернет-магазине для заказа покупателями наркотических средств путем их обращения к указанному интернет-магазину.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «безопасника», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя «akaaldeaal», проводило О.В. инструктажи о правилах размещения в тайники для покупателей наркотических средств; давало О.В. указания о правилах упаковки наркотических средств, помещаемых в тайники («закладки») для покупателей, о правилах сообщения информации о местонахождении подготовленных тайников («закладок») для продажи покупателям, о мерах конспирации; проверяло соблюдение О.В. указанных правил, в том числе, путем дачи ему указаний о помещении наркотических средств в места тайников («закладок») и получения от него информации о местонахождении тайников («закладок»); контролировало наркотические средства, имеющиеся у О.В.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы функции «бухгалтера», использующее в интернет площадке *** имя пользователя ***, а в интернет-мессенджере *** имя пользователя ***, проводило О.В. оплаты путем перечисления платежей на счета электронных платежных систем, подключенных к интернет-магазину; принимало от О.В. отчеты о проделанной работе и номере электронного кошелька для последующего перечисления на него вознаграждения, владело информацией о статусе его перечисления и обеспечивало О.В. своевременное перечисление данного вознаграждения. 

О.В., выполняющий в составе организованной группы функцию «закладчика (кладмена)», извлекал оптовые партии наркотических средств из мест тайников («закладок»), о которых на интернет площадке *** ему сообщали неустановленные лица, использующие имена пользователей ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имена пользователей *** ***, далее фасовал наркотические средства в упаковку, удобную для незаконного сбыта через тайники («закладки»), помещал расфасованные наркотические средства в выбранные для тайников («закладок») места на территориях, согласованных с неустановленными лицами – «куратором», использующими в интернет площадке *** имя пользователя *** и ***, а в интернет-мессенджере *** неустановленные лица, использующие имя пользователя «tushniy» и «akaaldeaal»; передавал через принадлежащий ему аккаунт на интернет-площадке *** в магазине по продаже наркотиков ***, информацию о местонахождении тайников («закладок») наркотических средств для их продажи покупателям; отчитывался о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств перед неустановленными лицами, использующими в интернет площадке *** имя пользователя ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***.

Организованная группа в составе О.В., неустановленного лица, являющегося организатором (руководителем) преступной деятельности и иных неустановленных лиц, использовавших в интернет площадке *** имена ***, ***, ***, а в интернет-мессенджере *** имена пользователей *** ***, характеризовалась устойчивостью, большим охватом территории Российской Федерации для осуществления преступной деятельности, в том числе на территории 

<

адрес>; сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, высокой степенью доверия между ее участниками и руководителем организованной группы, что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передачекрупных партий дорогостоящих наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, четком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, О.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица – организатора магазина в сети «Интернет», за систематическое денежное вознаграждение, начиная с вышеуказанного периода вступления в состав организованной группы, вплоть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, совершили особо тяжкие преступления по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе, особо тяжкое преступление на территории 

<

адрес>.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ О.В. получил в ходе переписки в интернет-мессенджере *** от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего в составе ОГ функции «куратора» и использующего имя пользователя «akaaldeaal», информацию о местонахождении тайника «мастер-клада» содержащего оптовую партию предназначенного для реализации в составе организованной группы наркотического средства, размещенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, а также получил указание о размещении на территории 

<

адрес> свертков, содержащих наркотическое средство.

В период времени с 15 часов 07 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ О.В., находясь у постамата ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, согласно отведенной роли, забрал из указанного «куратором», неустановленной в ходе следствия ячейки оптовую партию наркотического средства гашиш (анаша смола каннабиса), общей массой не менее 95,2 грамм, предназначенную для дальнейшегонезаконного сбыта, которую должен был поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку, затем разместить в тайниках на территории 

<

адрес>.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», О.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,2 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками У по 

<

адрес> в рамках ОРМ «Наблюдение», в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 50 минут, в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 грамм до 10 000 грамм относится к категории крупного размера. 

Подсудимый О.В. по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину не признал, указав, что весь изъятый у него наркотик принадлежал не ему, а С.В. По эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в том числе, в крупном размере, вину признал частично, указав, что действительно осуществлял действия, направленные на сбыт наркотических средств, но действовал не в составе организованной группы, т.к. не знал личных данных членов указанной группы, ее полной иерархии, полагал, что организованная группа может иметь место при наличии доверия друг к другу ее членов, которое в данном случае отсутствовало. По обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ С.В. попросил его приобрести наркотик – гашиш, сказал, что не может разобраться с координатами. Поскольку он приобретал наркотик непосредственно у него, он зашел в магазин, удалил позицию и пошел с ним на место закладки. Они вместе приехали на железнодорожный переезд около завода и шли по путям, нашли гашиш и 4 свертка мефедрона, которые С.В. взял себе. Когда они начали выходить, к ним подошли сотрудники полиции. С.В. побежал и выкинул 4 свертка с наркотиком. Далее их задержали. Он предоставил свой телефон сотрудникам полиции, где они видели снимки «закладки», которую он помогал приобрести ФИО5 сотрудники попросили их положить по 2 пакетика каждому в карман, на что он согласился. Далее в отделе полиции был проведен его личный досмотр и изъяты 2 пакетика с мефедроном. По второму, третьему, четвертому эпизодам указал, что приобрел гашиш на площадке в «Даркнете», где зарегистрировался за полгода до задержания. Работу «закладчика» он самостоятельно нашел в интернете, переписывался с кураторами «Массон», «Трушми», «Ела кашу», лично с ними не знаком. Приобретал наркотик, переводя на указанный данными лицами счет денежные средства в качестве залога. Когда он выполнял работу, ему оставили 10 граммов наркотика, он их «разносил», «кураторы» видели статистику по «находам» и снова прислали посылки. В его функции входило получить посылку, «разнести» вещество – гашиш, т.е. расфасовать и разложить по «закладкам», сделать фотосъемку с координатами, и отправить фотографии на площадку. Размещал он фото с координатами либо самостоятельно, либо это делал «куратор». За одну «закладку» ему платили 800 рублей. В переписке он сообщал «кураторам», что у него закончились наркотики, и они высылали координаты, где и когда будет следующая посылка, количество наркотика, пин-код от ячейки постомата с его адресом. Согласился со всеми указанными в обвинении и установленными по данным в его телефоне местами «Закладок» на 

<

адрес> он выбирал случайным образом, гуляя по городу, оставлял «закладки». При этом необходимый для «закладки» вес наркотика ему указывали «кураторы». ДД.ММ.ГГГГ он в постомате забирал очередную оптовую посылку наркотика, на выходе его задержали сотрудники полиции. В автомобиле он отдал посылку сотрудникам. Был проведен его личный досмотр, изъяты 2 банковские карты, мобильный телефон. Он сообщил пароль от мобильного телефона и рассказал о своей причастности к сбыту наркотиков. Приехав в отдел, он ничего не отрицал, но сотрудник М.А. применил к нему физическую силу – захват сзади и сломал ему «кадык».

В связи с существенными противоречиями в части признания вины и описания обстоятельств совершения преступлений по всем эпизодам, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания О.В., данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 124-127), обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. – 11-16, 75-80), протоколы дополнительного допроса обвиняемого О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. – 38-41, 85-89). В показаниях по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с С.В. пошел в лесистую местность в районе железной дороги, чтобы тот забрал приобретенный наркотик, пока тот занимался поиском наркотика он (О.В.) обнаружил свертки, догадался, что в данных свертках наркотики, поэтому захотел подобрать их себе для личного употребления бесплатно, что и сделал. Также в показаниях на следствии О.В. указывал, что является потребителем различных видов наркотических средств. По остальным эпизодам подсудимый в оглашенных показаниях подробно пояснял с кем, по каким вопросам он вел переписку на площадке *** по своей работе «закладчиком» на данной интернет площадке. 

Подсудимый не подтвердил оглашенные показания, указав, что на следствии было заключено досудебное соглашение, сотрудники линейного отдела полиции просили его признать вину по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и он пошел на сделку с ними, но из-за их некорректного поведения он передумал и рассказал сейчас в суде правду. 

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля М.Д. – начальника линейного пункта полиции на станции «Остров» ЛО МВД У на транспорте, который подтвердил, что в марте 2023 г. в отдел поступила информация о сбыте наркотических средств на железнодорожном перегоне «Любятово – Запсковье», путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ в группе с другими сотрудниками участвовал в ОРМ «наблюдение» за данным перегоном. Он непосредственно проводил наблюдение с Б.А. Около 19 часов 40 минут сотрудник Г.А. сообщил, что задержано двое граждан. Самого момента задержания он не видел. Когда они подошли, то увидели О.В. и С.В. На вопрос, имеется ли у них что-то запрещенное в гражданском обороте указанные лица пояснили, что у них имеется наркотическое средство для личного потребления. Данных граждан они доставили в дежурную часть ЛО на разных автомобилях. О.В. доставляли другие сотрудники В дежурной части, были приглашены незаинтересованные лица и проведен личный досмотр. При личном досмотре О.В. он не присутствовал. Позже от сотрудника Д.Я. ему стало известно, что у О.В. было изъято два зип-пакетика с веществом;

- показаниями свидетеля Б.А. – оперуполномоченного ОЭБиППК 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте, который дал аналогичные свидетелю М.Д. показаниях об обстоятельствах своего участия в ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Д.Я. – оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте, который указал, что в марте 2023 г. в отдел поступила информация, что на железнодорожном перегоне 

<

адрес> лицами распространяются наркотики путем «закладок». На данном участке местности и прилегающей территории с разрешения руководства проводилось ОРМ «Наблюдение». Он был в одном из экипажей. Около 19 часов были замечены двое мужчин, которые по совершаемым им действиям, движениям вызывали подозрения – ходили по кустами, копались в снегу. Мужчины, то расходились на несколько метров друг от друга, потом снова сходились. Через некоторое время они двигались к железнодорожному переезду. Им совместно с Г.А. было принято решение о задержании лиц для проверки причастности к незаконному обороту наркотиков. Они подошли, представились, сообщили о подозрениях. Мужчины вели себя спокойно, сопротивления не оказывали. Потом подъехали остальные сотрудники. На вопрос о наличии запрещенных предметов они сообщили, что у них имеются наркотические средства для личного потребления. Далее мужчин на разных машинах доставили в дежурную часть, где был произведен их личный досмотр. Он проводил досмотр О.В. Перед началом досмотра при понятых О.В. сообщил, что у него имеется два пакета с мефедроном для личного потребления. В ходе личного досмотра в куртке у него было обнаружено 2 зип-пакета с веществом, которые были изъяты. О.В. вел себя спокойно, оказывал содействие;

- показаниями свидетеля Г.А. – оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «Наблюдение» на железнодорожном перегоне «Любятово-Запсковье», которое проводилось с целью выявления лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Около 17 часов в их с Д.Я. поле зрение попали два молодых человека, которые вели себя подозрительно, ходили недалеко друг от друга по кустам, по сугробам, копались в снегу. После наблюдения в течение примерно 40 минут было принято решение об их задержании. Они с Д.Я. подошли, представились, сообщили, в чем лица подозреваются. О.В. и С.В. представились, вели себя спокойно, на вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, пояснили, что у них имеется наркотическое средство для личного потребления. При этом они пояснили, что нашли данные наркотики, каждый в своем месте. Далее подъехали две группы сотрудников и задержанные были доставлены в дежурную часть, где был проведен их личный досмотр, при котором он не присутствовал. Впоследствии ему стало известно, что у задержанных было обнаружено наркотическое средство мефедрон;

- показаниями свидетелей С.В. – начальника отделения УЭБиПК 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте и свидетеля П.С. – старшего оперуполномоченного УЭБиПК 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте, которые дали аналогичные показаниям свидетелей М.Д., Б.А., Д.Я., Г.А. показания о своем участии в ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном перегоне 

<

адрес> Указали, что задержанными оказались подсудимый и С.В., которые вели себя спокойно, сопротивления не оказывали, и сообщили, что при них имеются наркотики для личного употребления;

- показаниями свидетеля И.М., который подтвердил, что по предложению сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра О.В., который проходил в дежурной части вокзала. Ему была разъяснена суть мероприятия. У подсудимого был изъят пакетик с веществом с неприятным запахом. О.В. пояснил, что это наркотическое средство для личного пользования в двух пакетиках. О проведенных действиях был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Изъятые пакетики были опечатаны;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Д., который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре ФИО6 полиции перед началом досмотра, после разъяснения прав О.В. был задан вопрос, есть ли при нем вещества, предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. О.В. ответил, что при нем имеется наркотик «Мефедрон» около 5 грамм для личного употребления, который и был изъят у О.В. из правого нижнего наружного кармана куртки, а именно, в двух полимерных зип-пакетах с красной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Пакетики были упакованы (т. 1, л.д. – 92-94);

- показаниями свидетеля С.В., который указал, что с 2022 г. у него сложились товарищеские отношения с О.В., с которым но совместно употреблял наркотические средства. О.В. пару раз помогал ему в приобретении наркотиков с его мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ ни у него, ни у О.В. не было денег на наркотические средства, и они пошли искать закладки наркотиков по старым известным местам. Придя на 

<

адрес>, в районе железнодорожных путей, они разошлись с О.В. по разным сторонам дороги и искали закладки с наркотиком около 30 минут. Он нашел 2 пакетика с мефедроном, массой около 5 граммов и положил их к себе в карман. О.В. находился на расстоянии, но не в его поле зрения. Что нашел О.В., он не видел. Далее они были задержаны сотрудниками полиции. Он (С.В.) изначально выкинул пакетики с наркотиком из кармана, но потом забрал обратно, т.к. это он нашел наркотик. Его положили на землю, в связи с чем, он не видел, как и кто задерживал О.В., но слышал, что к нему тоже подошли сотрудники полиции. Далее их на разных машинах доставили в дежурную часть, где провели личный досмотр, где у него был изъят найденный им наркотик в 2 зип-пакетах. Как происходил досмотр О.В., он не видел.

По ходатайству гособвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, данных на следствии и в ходе судебного разбирательства, в порядке, установленном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные на следствии в части даты событий (ДД.ММ.ГГГГ) того, что О.В. помогал ему в приобретении наркотика 1-2 раза в неделю, в тот день они искали наркотик, который ему помог приобрести О.В. по координатам в телефоне последнего (т. 2, л.д. – 198-199). Свидетель частично подтвердил показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они шли за наркотиком не по координатам в телефоне О.В., но искали наркотик, который ему помог приобрести О.В., он (С.В.) нашел 2 свертка с наркотиком. Подтвердил, что обращался к О.В. за помощью в приобретении наркотика 1-2 раза в неделю.

Вина подсудимого по указанному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудниками ОЭБ и ПК С.В., Б.А., П.С., начальником ЛПП на 

<

адрес> М.Д. 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на железнодорожном перегоне 

<

адрес> около 70 метрах от 

<

адрес> набережная 

<

адрес> на железнодорожных путях был задержан О.В. по подозрению в причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра О.В. были обнаружены в правом наружном кармане куртки два зип-пакета прозрачных из полимерного материала, с замком красного цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета со специфическим запахом (т. 1, л.д. – 27);

- постановлением о представлении результатов ОРД в отдел дознания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий уполномоченным должностным лицам в законном порядке были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. – 35-36);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника ОКОН 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте Д.Я. проводил ОРМ «Наблюдение» на участке местности оперативного обслуживания «Любятово-Запсковье». Наблюдение осуществлялось с 19 часов 20 минут по 21 час 14 минут, с целью обнаружения объекта отрабатывалась территория перегона «Любятово-Запсковье» и прилегающая территория в районе 

<

адрес>, 

<

адрес>, где по полученной информации могли и должны были появиться лица. В 19 часов 20 минут принято под наблюдение два неустановленных лица мужского пола, идущие по заснеженной дороге вдоль железнодорожных путей перегона 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и железнодорожного моста вышеуказанного перегона. В 19 часов 50 минут объекты переходили железнодорожные пути в районе перегона «Любятово-Запсковье» около 70 метров от 

<

адрес> набережной 

<

адрес>, где были задержаны. В 20 часов 15 минут объекты доставлены в д/ч 

<

данные изъяты> ЛО (т. 1, л.д. – 38);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 14 минут в ДЧ 

<

данные изъяты> ЛО МВД У на транспорте по адресу: 

<

адрес>, согласно которому у О.В. изъяты два прозрачных зип-пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом – наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. – 40-42);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,79 гр (в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества) (т. 1, л.д. – 29);

- заключением эксперта №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу представлены смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,77 гр (т. 1, л.д. – 54-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сейф-пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованными в два однотипных пронумерованных (1, 2) пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с комплиментарными застежками и полосами красного цвета, в сейф-пакет № «МВД У» с подписью эксперта, общей массой 5,67 гр; 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапаном, имеющие полосу, выполненную веществом красного цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованных пакет из полимерного материала (т. 1, л.д. – 69-72);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту жительства О.В., по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты бутылка из полимерного материала с отверстием и вставленной трубкой; пипетка темного цвета в футляре зеленого цвета. Обнаруженные предметы указывают на то, что О.В. являлся потребителем наркотических средств (т. 2, л.д. – 151-158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности стеклянной трубки, находящейся в футляре, обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На внутренних поверхностях бутылки с полимерной трубкой присутствия каких-либо наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров в пределах возможности и чувствительности использованного метода не обнаружено (т. 2, л.д. – 170-173).

Вина подсудимого по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля М.А. – заместителя начальника У по 

<

адрес>, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной информации о причастности О.В. к незаконному сбыту наркотических средств проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении О.В. совместно с начальником отдела С.В. и оперуполномоченным Х.А. О.В. был задержан у 

<

адрес>А по 

<

адрес> рядом с постоматом. Далее в присутствии незаинтересованных лиц мужского пола в служебном автомобиле был проведен личный досмотр О.В., который добровольно сообщил, что у него имеется посылка, в которой находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта путем размещения «закладок». В кармане О.В. был обнаружен и осмотрен мобильный телефон «Айфон», пароль к телефону добровольно сообщил О.В., осмотрено приложение *** В телефоне была обнаружена переписка с куратором магазина, который выдавал оптовый вес наркотика. В руках у О.В. была обнаружена посылка, внутри которой был стакан с комком наркотического средства. Все было изъято и упаковано. Какая-либо физическая сила в отношении О.В. не применялась;

- показаниями свидетеля Х.А. – оперуполномоченного У по 

<

адрес>, который указал, что в марте 2023 г. в отделе появилась информация, что О.В. причастен к незаконному обороту наркотиков, что он будет получать посылку в постомате на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было организовано ОРМ «Наблюдение» в котором участвовал он, ФИО7 задержания О.В. он не видел. Он проводил личный досмотр О.В., на котором присутствовали двое незаинтересованных лиц, О.В. добровольно выдал имевшееся при нем наркотическое средство, полученное в посылке, вел себя спокойно. Были обнаружены банковские карты и телефон № О.В. добровольно сообщил все пароли. В телефоне была переписка О.В. с его куратором, отправлявшем посылку;

- показаниями свидетеля С.В. – начальника У по 

<

адрес>, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов им проводилось ОРМ «Наблюдение» в районе 

<

адрес> у 

<

адрес> возле постомата. О.В. взял из постомата пакет с посылкой, был задержан, в служебном автомобиле досмотрен в присутствии понятых, был изъят пакет с наркотическим средством;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Е.П. и Л.Д., которые подтвердили факт своего участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ, указав, что в служебном автомобиле у 

<

адрес> по 

<

адрес>, в их присутствии проводился личный досмотр О.В., который добровольно до начала досмотра пояснил, что у него имеется посылка, которую тот забрал из постамата, в которой находится наркотическое средство, которое ему выдал куратор магазина, в котором тот работает, для дальнейшей фасовки и размещения закладок. В ходе личного досмотра О.В. из карманов куртки был изъят мобильный телефон № осмотрен сотрудником полиции, в частности, осмотрено приложение ***, пароль О.В. сообщил добровольно. В данном приложении была обнаружена переписка с куратором, который, как пояснил О.В., выдавал ему мастер-клад с наркотиком для сбыта. После осмотра мобильный телефон был упакован и опечатан. В ходе личного досмотра О.В. были обнаружены две банковские карты. Из рук О.В. был изъят полимерный конверт с указанием номера посылки, данный конверт был вскрыт, из него была извлечена коробка с наполнителем синего цвета с находящимся внутри стеклянным стаканом с надписью «ХВ», внутри которого находился комок. О.В. пояснил, что в данном комке находится наркотическое средство для сбыта (т. 2, л.д. – 220-221, 233-234).

Вина подсудимого по указанному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в фойе салона сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>А задержан О.В. В ходе проведения личного досмотра О.В. в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 95,2 гр (т. 1, л.д. – 115);

- постановлением о представлении результатов ОРД в СУ У по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении О.В. уполномоченным должностным лицам в законном порядке были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. – 112-114);

- протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник отдела У по 

<

адрес> С.В. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял визуальное наблюдение за участком местности расположенным у 

<

адрес>А по 

<

адрес> с 18 часов 00 минут до 22 часов 50 минут. С 18 часов 00 минут велось визуальное наблюдение по месту вероятного появления О.В., а именно за участком местности расположенным у 

<

адрес> 

<

адрес>. В 20 час. 46 мин. под наблюдение было принято лицо (мужчина, далее опознанный как О.В.), который проследовал ко входу 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, далее прошел внутрь салона «Билайн», где у аппарата сервиса доставки *** начал производить какие-то манипуляции, после чего дверца аппарата открылась, и О.В. достал оттуда посылку квадратной формы и направился в сторону выхода. В 20 часов 50 минут к О.В. подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать в служебный автомобиль с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. После задержания ФИО4 был произведен его личный досмотр. Изъято – первоначальная упаковка посылки с трек номером №; содержимое посылки с трек номером №, а именно стеклянный стакан с содержимым темного цвета; мобильный телефон № корпусе черного цвета, банковские карты (т. 1, л.д. – 153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – СD-R диска с видеозаписью личного досмотра О.В., где отражено, что досмотр проводился с соблюдением предусмотренных нормативными актами требований (т. 1, л.д. – 245-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – DVD-R диска с видеозаписью проведения ОРМ «исследование предметов и документов», в ходе которого был осмотрен аккаунт О.В. на торговой интернет-площадке ***, где отражена его переписка с различными лицами под разными никами по вопросам выполнения им работы по «закладке» наркотиков (т. 1, л.д. – 171-242);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,2 гр. В процессе исследования израсходовано 0,1 гр вещества (т. 1, л.д. – 141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу пластичное на ощупь вещество зеленовато-коричневого цвета с характерным пряным запахом в виде спрессованного комка, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 95,1 гр (т. 1, л.д. – 166-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта с находящимся внутри изъятым ДД.ММ.ГГГГ свертком с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 95,1 гр (т. 2, л.д. – 49-53);

Вина подсудимого по 3 эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту жительства О.В. по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: электронные весы серого цвета; бутылка из полимерного материала с отверстием и вставленной трубкой; три рулона изоленты (т. 2, л.д. – 151-155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 2, л.д. – 163-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – электронных весов, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, изъятых в ходе обыска в жилище О.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. – 193-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – трех рулонов изоленты, изъятых в ходе обыска в жилище О.В. ДД.ММ.ГГГГ, которые использовались им для фасовки наркотического средства, которое впоследствии раскладывалось им по «закладкам» (т. 2, л.д. – 175-180);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 21 часа 48 минут до 22 часов 55 минут в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно которому у О.В. изъят принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. – 118-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон № принадлежащий О.В., в котором обнаружена переписка с куратором магазина по продаже наркотиков (т. 2, л.д. – 185-190);

- копией постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого запланировано проведение ОРМ «оперативный эксперимент» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. – 64-65);

- копией акта проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ с использованием информации, имевшейся на телефоне О.В. и его аккаунта в мессенджере *** (т. 2, л.д. – 68-80).

Перечисленные доказательства подтверждают причастность О.В. к деятельности в составе организованной группы с неустановленными лицами на территории 

<

адрес>, а также оказание содействие следствию в раскрытии иных преступлений.

Вина подсудимого по 3 эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля Х.А. – оперуполномоченного У по 

<

адрес>, о том, что в марте 2023 года по поручению следователя он участвовал в осмотре 3 мест «закладок» по координатам установленным при осмотре мобильного телефона О.В. В присутствие понятых изымались закладки с наркотическим веществом, упаковывались и опечатывались. Составлялись протоколы осмотра мест происшествия. Одна закладка была обнаружена под Кузнецким мостом, вторая на 

<

адрес>, и третья около церкви на 

<

адрес> координаты закладок устанавливались им с помощью мобильного телефона;

- показаниями свидетеля П.А., которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала по приглашению сотрудников полиции незаинтересованным лицом при осмотре мест происшествия. Она, второй понятой и два сотрудника полиции на автомобиле проследовали по местам, где находились закладки наркотических средств в виде перемотанных изолентой свертков. Точные адреса она не помнит, но свертки находили около заборов, каменных плит. Изъятые свертки были упакованы надлежащим образом; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А., которая подтвердила факт своего участия в качестве незаинтересованного лица ДД.ММ.ГГГГ при осмотрах мест происшествий и дала аналогичные свидетелю П.А. по обстоятельствам осмотров, указав, что свертки находили по географическим координатам – первый на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, второй – на расстоянии около 

<

адрес> 

<

адрес>, третий – на расстоянии около 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2, л.д. – 224-226);

Вина подсудимого по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотика 0,88 грамма) подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью сбыта поместило на участке местности по географическим координатам 57.821858 градусов северной широты 28.359045 градусов восточной долготы, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> сверток изоленты, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма. Довести свой преступный умысел неустановленное лицо до конца не смогло по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, на указанном участке местности сотрудниками У по 

<

адрес> в период с 13 часов 43 минут до 14 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. – 34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 13 часов 43 минут до 14 часов 01 минуты на участке местности с географическими координатами: 57.821858, 28.359045, у основания забора на земле на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты (т. 2, л.д. – 35-41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу пластичное на ощупь вещество темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом в виде спрессованного комка округлой формы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,88 гр (т. 2, л.д. – 44-47).

Вина подсудимого по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотика 0,91 грамма) подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период до 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью сбыта поместило на участке местности по географическим координатам 57.820568 градусов северной широты 28.356172 градусов восточной долготы, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> сверток изоленты, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 грамма. Довести свой преступный умысел неустановленное лицо до конца не смогло по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного на указанном участке местности сотрудниками У по 

<

адрес> в период с 12 часов 24 минут до 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. – 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 24 минут до 12 часов 38 минут на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, у основания деревянного забора на земле на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты (т. 2, л.д. – 5-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу пластичное на ощупь вещество темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом в виде спрессованного комка округлой формы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,91 гр (т. 2, л.д. – 14-17).

Вина подсудимого по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотика 0,90 грамма) подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью сбыта поместило на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

адрес> 

<

адрес> сверток изоленты, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,90 грамма. Довести свой преступный умысел неустановленное лицо до конца не смогло по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного на указанном участке местности сотрудниками У по 

<

адрес> в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. – 19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 29 минут на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, у края бетонной плиты на земле на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты (т. 2, л.д. – 20-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу пластичное на ощупь вещество темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом в виде спрессованного комка округлой формы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,90 гр (т. 2, л.д. – 29-32).

Иные, представленные стороной обвинения документы, доказательственного значения по делу не имеют. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого в каждому из вменяемых ему преступлений. 

Все положенные судом в основу обвинения доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, легализованным материалам оперативно-розыскных мероприятий, выводам экспертов, а также протоколам следственных действий, которые согласуются между собой, и суд их расценивает как достоверные. 

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в его показаниях, данных на следствии, по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о вине подсудимого, судом не установлено. Не установлено причин для совершения подсудимым самооговора в ходе следствия.

Анализируя доказательства, представленные органами расследования, судом установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которым предусмотрено, что при наличии оснований, изложенных в ст. 7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств в отношении подсудимого правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

Их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных актах и протоколах, в заключениях специалистов и экспертов.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. было обеспечено соблюдение прав и свобод подсудимого.

Анализируя доказательства по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает за основу показания, данные О.В. в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он вину по данному эпизоду признавал полностью, подробно рассказывал при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство мефедрон для собственного употребления. 

Указанные протоколы следственных действий с участием О.В. подписаны всеми участниками, замечаний по поводу произведенных следственных действий ни от кого из участвующих лиц, в том числе, подсудимого и защитника, не поступало. 

При допросах О.В. не отказывался от дачи показаний, перед каждым допросом подтверждал свое желание их давать.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о том, что на перегоне «Любятово-Запсковье» неустановленными лицами, посредством формирования «тайников-закладок» вдоль железнодорожного полотна осуществляется сбыт наркотических средств, что явилось предусмотренным законом основанием для проведения ОРМ «Наблюдение» за соответствующим участком местности. В результате указанного ОРМ О.В. был задержан сотрудниками ЛО МВД У на транспорте и добровольно выдал имевшееся при нем наркотическое средство, приобретенное на указанном участке местности. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, вопреки доводам подсудимого и защитника, судом не установлено. 

Версия подсудимого О.В. о его непричастности к совершению преступления, а также о том, что данный наркотик был обнаружен у С.В., который ранее приобрел его, и под влиянием уговоров сотрудников полиции он взял данный наркотик себе, опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями свидетеля С.В., который однозначно указал, что он вместе с О.В. ходил по данному участку, они искали наркотики по координатам в телефоне О.В., им (С.В.) были найдены только 2 пакетика с наркотиком, которые он потом выдал сотрудникам полиции. ФИО8, участвовавшие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре О.В., указали, что последний сам выдал имевшиеся при нем 2 пакетика с наркотическим средством, пояснив, что это для его личного потребления. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а равно сомневаться в их объективности у суда не имеется. 

Доводы стороны защиты о наличии при производстве по делу процессуальных нарушений, влекущих необходимость признания недопустимыми доказательствами материалов ОРД по данному эпизоду, суд находит несостоятельными, в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. 

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. 

Суд признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и переданы органам следствия в установленном законом порядке, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколом осмотров изъятых предметов, протоколом обыска по месту жительства О.В., где были изъяты, в том числе, предметы, свидетельствующие о том, что О.В. является потребителем наркотических средств. 

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, реализуя полномочия, предусмотренные п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, указала, что с учетом совокупности доказательств, полученных в ходе судебного следствия, в том числе показаний О.В. установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ приискал наркотическое средство для личного потребления, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, О.В. по данному эпизоду излишне вменено незаконное хранение наркотического средства. В связи с чем, его действия по данному эпизоду надлежит по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством только государственный обвинитель поддерживает от имени государства обвинение в суде по уголовному делу, и ею применен уголовный закон о менее тяжком преступлении, а в силу требований ст. 252 УПК РФ разбирательство в отношении подсудимого проводится лишь по предъявленному ему обвинению, прерогатива в определении квалификации и объема которого в период судебного производства согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 37, ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ отнесена к компетенции государственного обвинителя, суд принимает измененное обвинение и квалификацию действий О.В., по первому эпизоду, так как это не ухудшает положение подсудимого.

Суд в данном случае полагает предложенную гособвинителем квалификацию действий подсудимого по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ верной с учетом того, что вмененный подсудимому период хранения наркотического средства с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции в период с 21 часа до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совпадает с периодом его задержания в 19 часов 45 минут – 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, подсудимому было вменено хранение наркотического средства в период задержания и его нахождения под контролем сотрудников правоохранительных органов, что являлось необоснованным. 

Проанализировав исследованные доказательства по эпизодам 2-5, суд приходит к выводу, что установленные факты свидетельствуют о том, что преступный умысел О.В. был направлен непосредственно на незаконное распространение наркотических средств, т.е. незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего обогащения и получения материальной выгоды, что не оспаривается самим подсудимым. Данный вывод суд делает на основании исследованных по делу доказательств, показаний свидетелей, а также действий О.В., выразившихся в получении посылки, содержащей наркотические средства, расфасовке наркотических средств для их последующей закладки, о чем свидетельствуют переписка в изъятом мобильном телефоне с различными лицами с интернет площадки ***, последующие размещение в различных тайниках с координатами тайников, где располагались закладки с наркотиком. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей – оперативных сотрудников о том, что в отделе У по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что О.В. может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств, что в дальнейшем в полной мере подтвердилось в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ и осмотре мест происшествия.

Вопреки доводам подсудимого, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение вмененный квалифицирующий признак «организованной группой».

Подсудимым не отрицалось, и подтверждено иными доказательствами, что прежде чем он был принят в качестве «закладчика», он контактировал на интернет площадке *** с лицом под ником ***, которое предложило ему вступить в организованную группу в качестве «закладчика» наркотиков, на что он согласился и далее переписывался с указанным лицом, а также с лицом под ником ***, которое осуществляло функцию «бухгалтера». Поскольку особенностью деятельности данной организованной группы являлась конспирация при передаче наркотических средств, получении расчетов, обезличенная переписка в сети Интернет, то осведомленность участников группы друг о друге не входила в сферу интересов группы. В связи с чем, вопреки доводам подсудимого, его неосведомленность о конкретных личностях иных участников организованной группы, не свидетельствует о том, что он не был ее участником. Приобретение подсудимым наркотических средств через Интернет с целью их последующего сбыта (что им не оспаривается), само по себе с очевидностью свидетельствует о том, что подсудимый был осведомлен, что совершал вменяемые ему преступления в составе организованной группы. Кроме того, судом учитывается, что часть объективной стороны каждого из вмененных преступлений выполнялась, помимо подсудимого, иным членом организованной группы. При этом, как следует из исследованных доказательств, у каждого из участников организованной группы была своя четко обозначенная роль при совершении вмененных деяний, которая оставалась постоянной при совершении новых преступлений. Наличие четкого распределения ролей в организованной группе и согласованность действий ее членов подтвердил в показаниях, данных, как в суде, так и на следствии, и сам подсудимый, последовательно рассказывая о наличии иерархии в группе, роли каждого из участников (в пределах того, что ему было известно), взаимодействии членов группы. Доводы подсудимого и защитника о том, что О.В. не были известны личности тех людей, которые являлись членами группы, а также всей ее иерархии, об отсутствии доверия между членами группы не указывают на отсутствие в его действиях указанного квалифицирующего признака. Как пояснил сам О.В. в суде, только после того, как ему стали доверять «кураторы» или иные лица, действовавшие под различными «никами», с кем он общался посредством переписки в интернете, ему стали передавать большие, чем раньше, оптовые партии наркотиков для последующего сбыта. Указанное свидетельствует о наличии определенной схемы и принципов работы организованной группы, о которых подсудимый был осведомлен и по которым действовал в составе указанной группы. Неосведомленность подсудимого обо всей иерархии группы, а также о конкретных личностях членов группы не свидетельствует о его невовлеченности в ее деятельность, а объясняется необходимостью строгой конспирации деятельности организованной группы в целях соблюдения одного из принципов ее деятельности. 

Оценивая действия подсудимого по эпизодам покушения на сбыт наркотического средства (эпизоды 2-5), суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В пунктах 13 – 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15.06.2006 г. № 14 разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из предъявленного подсудимому обвинения по 2-5 эпизодам следует, что распространение наркотических средств должно было быть осуществлено бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Согласно описанным органами следствия методам деятельности организованной группы, сам подсудимый с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал, и указанную роль выполняли другие ее участники, так называемые «кураторы» и «операторы». Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников, данная информация размещалась либо самим подсудимым, либо иными лицами на сайте, и соответственно, момент сбыта не был связан со временем организации этих тайников подсудимым, передачи о них сведений соучастникам. 

Из исследованных материалов усматривается, что подсудимый получал оптовую партию наркотического средства. Далее он, в соответствии с полученными от «куратора» заявками о количестве, массе наркотического средства расфасовывал его. После чего О.В. расфасованные пакеты помещал с разовыми дозами наркотического средства в тайники, которые расположены в различных местах 

<

адрес>, делал фотографии указанных мест с координатами места «закладки» и, либо самостоятельно размещал их на сайте, либо передавал «куратору», в зависимости от быстроты работы сайта. В ходе комплекса оперативно-розыскных мер ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые при осмотре мест происшествия обнаружили и изъяли часть наркотических средств.

Между тем, совершенные подсудимым действия, исходя их существующей схемы, являлись недостаточными для сбыта наркотических средств, поскольку для этого было необходимо выполнение значимого условия – доведение соучастниками информации о месте тайников до потребителей. Однако доказательств этого, в том числе, что сведения о месте нахождения наркотиков были размещены «кураторами», либо иными членами организованной группы на интернет площадке, в материалах дела не имеется. 

Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как ни куратор, ни организатор данной организованной группы не установлены. 

Факт передачи подсудимым информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами «куратору» не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку иные лица, наряду с ними, являются соисполнителями преступления в составе организованной группы, а не приобретателями наркотического средства.

Таким образом, несмотря на то, что О.В. выполнил отведенную ему в организованной группе роль, разместив наркотики в тайниках, информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей по независящим от подсудимого обстоятельствам, поэтому не имеется оснований для квалификации совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как оконченных, его действия по эпизодам 2-4 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Как следует из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, умысел О.В. по эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям, которые приобрели бы наркотик через различные тайники-закладки в разное время и в разных местах. При этом в каждый тайник он размещал по одному свертку, фиксируя при этом место хранения посредством мобильного телефона, получая денежные средства за каждую «закладку». Сам он в своих показаниях также пояснил, что ему не известно, кто забирал оставленные им «закладки» с наркотиком. Таким образом, делая «закладки» с наркотическим средством, подсудимый каждый раз совершал действия, направленные на выполнение объективной стороны самостоятельного преступного деяния, имевшие конечную цель сбыт потребителям через «закладки» наркотических средств. Соответственно, суд квалифицирует его действия по эпизодам 2-4 по каждому преступлению, направленному на сбыт, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Утверждение О.В. о применении к нему физического насилия сотрудником У М.А. опровергается материалами дела. Так, согласно ответа У по 

<

адрес> в соответствии с приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707 проведена проверка по обращению О.В. По результатам проверки нарушений правовых актов Российской Федерации в действиях сотрудника У по 

<

адрес> М.А., а также иных сотрудников не установлено, в соответствии с п. 112.2 приказа МВД России № 707 сведения, изложенные в обращении О.В., признаны необоснованными.

Суд считает установленным, что О.В. совершил:

- незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- три покушения на незаконный сбыт наркотических средств (массой 0,88 гр, 0,91 гр, 0,90 гр) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой и квалифицирует его действия каждому из эпизодов по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого на следствии и в ходе судебного разбирательства суд признает О.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

О.В. по месту жительства и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

По всем вмененным эпизодам в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому О.В., суд учитывает наличие у него ряда хронических заболеваний, поощрительных грамот и благодарственных писем по прежнему месту работы, наличие малолетнего ребенка, оказание содействия в раскрытии и расследовании иных преступлений. 

По эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в неоднократной даче правдивых, полных признательных показаний на следствии, в том числе, по обстоятельствам приобретения наркотического средства, способствовавших расследованию дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание О.В., суд признает также частичное признание вины, заявление о фактическом раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения сотрудникам полиции сведений о наличии фотографий закладок наркотиков у него в телефоне после задержания и осмотра его телефона, сообщения пароля от телефона, дачи признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории каждого из совершенных О.В. преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом конкретных обстоятельств преступлений и высокой степени их общественной опасности. 

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку иная мера наказания не будет способствовать целям назначения уголовного наказания, степени общественной опасности содеянного. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать целям назначения уголовного наказания – исправление подсудимых и предотвращение совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным преступлениям. 

При определении размера наказания суд учитывает положения п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Учитывая, что после последовательного применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен за совершенные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оказался равен нижнему пределу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (10 лет лишения свободы), суд назначает О.В. наказание по данным статьям ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого и иных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, суд полагает возможным не назначать О.В. предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, 

С учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому назначается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Наказание в виде лишения свободы О.В. следует отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

В целях обеспечения возможности исполнения приговора с учетом тяжести совершенных преступлений и вышеизложенных данных о личности, суд считает необходимым меру пресечения О.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, не представлено. 

Время содержания под стражей в период до вступления приговора в законную силу согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В обсуждение вопроса о судьбе указанных в списке обвинительного заключения вещественных доказательств – мобильного телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего О.В.; мобильного телефона Honor JAT-LX1 IMEI: №; IMEI2:, №, изъятого в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ у А.Д., суд не входит, поскольку указанные органами предварительного следствия предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № и могут иметь доказательственное значение при рассмотрении уголовного дела в отношении иного лица.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката А.А. осуществлявшей защиту О.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе следствия, в размере 20 080 рублей подлежат взысканию с О.В. в доход государства. Оснований для освобождения О.В. от выплаты судебных издержек в ходе судебного слушания не установлено. Отсутствие постоянного места работы и стабильного заработка к таковым не относятся. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,88 грамма) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,91 грамма) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,90 грамма) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить О.В. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения О.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть О.В. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с О.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката А.А. в размере 20 080 рублей в доход государства. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сейф-пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в два однотипных пронумерованных (1,2) пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с комплиментарными застежками и полосами красного цвета, в сейф-пакет № «МВД У» с подписью эксперта, общей массой 5,67 гр; 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапаном, имеющие полосу, шириной 1 мм, выполненную веществом красного цвета, наибольшими размерами 137x81 мм, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

адрес>, – уничтожить;

- полимерную бутылку с отверстием и трубкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, футляр из полимерного материала зеленого цвета с находящейся внутри пипеткой с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,88 грамма, (после исследования масса 0,83 гр); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,91 грамма, (после исследования масса 0,86 гр); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,90 грамма, (после исследования масса 0,85 гр); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,1 грамма, (после исследования масса 95 гр); электронные весы, 3 рулона изоленты, первоначальная упаковка посылки; первоначальная упаковка наркотического средства, хранящиеся в КХВД У по 

<

адрес>), – уничтожить; 

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра О.В., DVD-R диск с видеозаписью осмотра аккаунта О.В. на торговой площадке ***, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок хранения.

Вопрос по вещественных доказательствах, а именно мобильном телефоне iPhone XR IMEI: № №; IMEI2: № 1, принадлежащем О.В.; мобильном телефоне 

<

данные изъяты> IMEI: №; IMEI2: №, изъятом в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ у А.Д., хранящихся в КХВД У по 

<

адрес>), подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Псковского

городского суда Т.И. Семенова