РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в 

<

адрес> о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в 

<

адрес> о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ-Управление пенсионного фонда ей было отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Из стажа были исключены периоды работы в должности наборщика на машине типографии, наборщика на строкоотливной машине типографии войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ обоснован тем, что данные должности не поименованы в Списке № производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Представлена льготная справка, при этом, работодатель не подтвердил документально факт работы на наборно-строкоотливных машинах. Считает отказ незаконным, поскольку работала на наборно-строкоотливной машине Н-14, Н-7. Температура плавления сплава в котле машины достигала 270-410 градусов. Она работала со сплавами, парами которых дышала полный рабочий день. Просила, с учетом уточнения исковых требований, включить перечисленные периоды в ее специальный страховой стаж и назначить ей пенсию с момента наступления права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что работала в тяжелых условиях, на наборной строкоотливной машине Н – 14. Неверное указание работодателем наименования ее должности не должно лишать ее права на пенсионное обеспечение. Ее работодателем представлены документы на данную машину и инструкции, с указанием о том, что технология производства по отливке шрифтов на наборных строкоотливных машинах не изменялась с их выпуска и связана с вредными условиями труда.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва следует, что Списком № предусмотрена должность «наборщик на наборно-строкоотливных машинах». Заявительницей представлена льготная справка, при этом, работодатель не подтвердил документально факт работы на наборно-строкоотливных машинах. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав истицу, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В подпункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» говорится, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение установлено наборщикам вручную и наборщикам на наборно-строкоотливных машинах (раздел XXV «Полиграфическое и кинокопировальное производства» (№).

Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено наборщикам и разборщикам вручную (раздел XXVII «Полиграфическое производство» а) рабочие).В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии досрочно. В специальный страховой стаж истицы был включен период работы в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах «Полиграфист» в Ершовской типографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).При этом, ответчиком отказано во включении в специальный страховой стаж истицы периодов работы в должности наборщика на машине типографии, наборщика на строкоотливной машине типографии войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как было указано ранее, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости обладают лица, занятые на работах в должностях наборщиков на наборно-строкоотливных машинах. Указанные в трудовой книжке истицы должности «наборщика на машине типографии» и «наборщика на строкоотливной машине типографии» в Списке №, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, не поименованы. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 в исключенные ответчиком периоды осуществляла работу в должности наборщика на наборно-строкоотливных машинах. Так, в судебное заседание представлено сообщение из ФКУ «Войсковая часть №», из которого следует, что технология производства по отливке шрифтов на наборных строкоотливных машинах Н-7, Н-14 с года их выпуска и монтажа в типографии войсковой части № не изменялась и связана с вредными условиями труда работников, обслуживающих данное полиграфическое оборудование. Изменения в инструкцию по охране труда для наборщика на наборных строкоотливных машинах не вносились. Представлена данная инструкция, согласно которой наборщик на строкоотливной машине, помимо прочего, обязан вычерпывать расплавленный металл из котла, следить за тем, чтобы расплавленный металл не нагревался выше рабочей температуры (275-280 градусов Цельсия), быть внимательным при выполнении работ. Также представлен паспорт наборной строкоотливной машины Н-14, 1971 года выпуска, с отметкой о проверке и регулировке также от ДД.ММ.ГГГГ года. В данном паспорте указано, что электрооборудование машины состоит, в том числе, из нагревательных элементов, терморегуляторов. В назначении машины перечислены, помимо прочего, разогрев сплава в котле, автоматическое поддержание его температуры в заданных пределах, включение светового сигнала при израсходовании чушки сплава. Данные доказательства подтверждают доводы истицы о тяжелых условиях труда, связанных с нагреванием сплавов, высокой температурой и испарениями от данных сплавов. Кроме того, представленный паспорт наборной строкоотливной машины Н-14, на которой в спорные периоды истица осуществляла свою трудовую деятельность наборщиком, указывает на то, что работодателем неверно поименована должность истицы, что не может служивать основанием для ограничения ее права на досрочное пенсионное обеспечение. Требования истицы ФИО1 о включении перечисленных периодов работы в должности наборщика на машине типографии, наборщика на строкоотливной машине типографии войсковой части №, в ее специальный страховой стаж, подлежат удовлетворению. Учитывая удовлетворение данных исковых требований, а также включенный ответчиком период работы в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах «Полиграфист» в Ершовской типографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 02 месяца 05 дней), суд приходит к выводу, что необходимый страховой стаж, у истицы на дату вынесения ответчиком решения об отказе в назначении пенсии имелся. В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на досрочное назначение страховой пенсии у истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло с момента достижения 50-летнего возраста, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования о назначении страховой пенсии с данной даты подлежат удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу истицы ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,решил: 

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в 

<

адрес> назначить ФИО1 ФИО8 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности наборщика на машине типографии, наборщика на строкоотливной машине типографии войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе в пользу ФИО1 ФИО9 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.