РЕШЕНИЕ

20 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» по доверенности А.Г.Л. рассмотрев жалобу представителя ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» по доверенности В.А.А.. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.11 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», в отношении ЗАО «ППСО» АО «Авиакор»,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.11 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей. 

Представитель ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» по доверенности В.А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановлении с прекращением производства по делу об административном правонарушении, указав в обоснование жалобы на отсутствие в действиях ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» состава административного правонарушения, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, недоказанность вины, чрезмерную суровость назначенного наказания. 

В судебном заседании представитель представителя ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» по доверенности А.Г.Л. уточнив доводы жалобы, просил отменить обжалуемое постановление, поскольку вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» признана недействующей. 

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» признана недействующей, обжалуемое постановление административной комиссии подлежит отмене, производство по делу – прекращению, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

р е ш и л :

1. Жалобу представителя ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» по доверенности В.А.А. удовлетворить.

2. Постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», в отношении ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» отменить и прекратить производство по делу, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары. 

Судья Д.В. Горьков