61RS0019-01-2024-002697-80 Дело 1-318/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего Хоптяр Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой А.В., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Дорохина М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Чернышова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 28 марта 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 составов), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 составов) и ст. 158.1 УК РФ (4 состава),

установил:

Эпизод 1 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, зная о том, что растения конопля (растение рода Cannabis) содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, запрещенным законом к хранению на территории РФ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального Закона № 3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в конце сентября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 150м от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты>), реализуя возникший у него преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, поместив в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел и с указанного момента хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 9,60 г. После этого ФИО1 покинул место приобретения им наркотического средства, имея при себе приобретенное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Не позднее 27 января 2024 года он выкурил часть наркотического средства, а оставшуюся часть в полиэтиленовом пакете хранил в 

<

адрес>. Затем ФИО1 27 января 2024 года примерно в 10 часов, находясь в вышеуказанной квартире, пересыпал оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) в бумажный сверток, который положил в карман надетой на нем куртки. Тем самым ФИО1 незаконно хранил приобретенное наркотическое средство при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

27 января 2024 года в 11 часов возле 

<

адрес> ФИО1 задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась растительная масса, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,40 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Эпизод 2 

Он же, 12 ноября 2023 года примерно в 12 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО1 в 12 часов 02 минуты, находясь в указанном магазине, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял принадлежащий Б.Б.Б. аппарат инвертор дуговой сварки DS-180 Компакт, стоимостью 4 859 рублей 20 копеек, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за указанный товар, тем самым похитил его. После чего ФИО1 продал похищенный товар неустановленному лицу, причинив потерпевшей Б.Б.Б. имущественный ущерб на сумму 4 859 рублей 20 копеек.

Эпизод 3

Он же, 25 ноября 2023 года в 14 часов 27 минут, из грузового фургона марки «ГАЗ 2752» государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.К.К. и находящегося в 2м от магазина «Вита» по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыл правую пассажирскую дверь и из салона тайно похитил имущество, принадлежащее К.К.К..: мужскую сумку, стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 7 000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя К.К.К.., СНИЛС на имя К.К.К.., полис ОМС на имя К.К.К.., водительское удостоверение на имя К.К.К.., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, пенсионное удостоверение на имя К.К.К. а также кредитные банковские карты, принадлежащие К.К.К.., не представляющие материальной ценности для последнего, на общую сумму 10 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К.К.К. значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 

Эпизод 4

Он же, 29 ноября 2023 года примерно в 22 часа, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ц.Ц.Ц. и находящегося на территории домовладения 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что вышеуказанный автомобиль не закрыт и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыл переднюю левую водительскую дверь и из салона тайно похитил денежные средства в сумме 1 200 рублей, принадлежащие Ц.Ц.Ц. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыл багажное отделение указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество Ц.Ц.Ц. углошлифовальную машину стоимостью 2 000 рублей и инверторный сварочный аппарат, стоимостью 3 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ц.Ц.Ц.. значительный ущерб на общую сумму 6 200 рублей.

Эпизод 5

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 7 декабря 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут прибыл в магазин «1000 и 1 мелочь» по адресу: 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую С.С.С. женскую куртку стоимостью 2 700 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом, причинив потерпевшей С.С.С. имущественный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Эпизод 6

Он же, 10 декабря 2023 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, находясь на территории рынка «Флокс-Плюс» по адресу: 

<

адрес>, в торговом павильоне 110 обнаружил женский полушубок из искусственного меха, принадлежащий Б.Б.Б. ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный полушубок. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Б.Б.Б. значительный ущерб на сумму 5 500 рублей. 

Эпизод 7

Он же, 24 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл в магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил товары, принадлежащие АО «Тандер»: - туалетную воду ФИО2 50мл стоимостью 1 853 рубля 20 копеек, - 4 ножа универсальных Лампасо стоимостью 361 рубль 88 копеек за штуку, на общую сумму 1 447 рублей 52 копейки, - 2 ножа поварских Лампасо стоимостью 562 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 1 125 рублей, - сменный баллон для освежителя воздуха Кокосовый Бали 269 мл стоимостью 332 рубля 63 копейки, а всего на общую сумму 4 758 рублей 35 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 758 рублей 35 копеек.

Эпизод 8

Он же, 8 января 2024 года в период с 9 до 16 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая возможность получения незаконного дохода и желая этого, прибыл к цеху по производству металлопластиковых окон, расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.Б.Б..: перфоратор электрический фирмы «Хаммер» стоимостью 6 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.Б.Б. значительный ущерб на сумму 6 000 рублей. 

Эпизод 9

Он же, 14 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прибыл в магазин «Наш Уютный дом» по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Ш.Ш.., а именно: 5 комплектов постельного белья фирмы «Артпостель», размером 215х200см, стоимостью 2 900 рублей за комплект, на общую сумму 14 500 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.Ш.Ш. значительный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.

Эпизод 10

Он же, 15 января 2024 года в период с 16 часов 29 минут до 16 часов 32 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей, расположенных в вышеуказанном магазине товары, принадлежащие АО «Тандер»: - сменные кассеты Жилет 8 штук, стоимостью 2 256 рублей 38 копеек, - туалетную воду 50 мл, стоимостью 2 082 рубля 92 копейки, на общую сумму 4 339 рублей 30 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 339 рублей 30 копеек.

Эпизод 11

Он же, 18 января 2024 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Магазин-склад стройматериалов» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил принадлежащий Ч.Ч.Ч. перфоратор электрический фирмы «Зубр ЗП-28-800 К», стоимостью 7 451 рубль 75 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч.Ч.Ч. значительный ущерб на сумму 7 451 рубль 75 копеек. 

Эпизод 12

Он же, будучи 27 декабря 2023 года дважды подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток по каждому из двух постановлений Новочеркасского городского суда Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 9 января 2024 года, 20 января 2024 года в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: «ВискиДжонни Уокер Рэд Лейбл» 0,7л, после чего, пройдя кассовую зону магазина и не оплатив за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 1 329 рублей 41 копейку.

Эпизод 13

Он же, 21 января 2024 года примерно в 13 часов 35 минут, находясь в суши - баре «Япона Мать» по адресу: 

<

адрес> на барной стойке, установленной в вышеуказанном суши – баре, обнаружил планшет фирмы «Дексп Урсус». Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с барной стойки тайно похитил, принадлежащий Д.Д.Д. планшет фирмы «Дексп Урсус», стоимостью 6 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.Д.Д.. значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Эпизод 14

Он же, 22 января 2024 года в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего филиалу «Макрорегион «Ростов» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей тайно похитил следующие товары, принадлежащие филиалу «Макрорегион «Ростов» ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка», а именно: - Сыр с лисичками 245г., в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 17 копеек за штуку, на сумму 290 рублей 34 копейки, - Сыр с грецкими орехами 245г., в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 13 копеек за штуку, на сумму 660 рублей 52 копейки, - масло сливочное 400г., стоимостью 230 рублей 02 копейки, - масло сливочное 170 г., в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейка за штуку, на сумму 376 рублей 23 копейки, - масло сливочное 200г., в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 52 копейки за штуку, на сумму 570 рублей 08 копеек, - масло сливочное 180г., в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 49 копеек за штуку, на сумму 597 рублей 45 копеек, - коньяк «Пять звездочек» 0,5л, в количестве 2 штук, стоимостью 383 рубля 50 копеек за штуку, на сумму 767 рублей, на общую сумму 3 491 рубль 64 копейки. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив филиалу «Макрорегион «Ростов» ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» имущественный ущерб на общую сумму 3 491 рубль 64 копейки. 

Эпизод 15

Он же, будучи 27 декабря 2023 года подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 9 января 2024 года, 23 января 2024 года примерно в 17 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: бутылку виски «ДЖОННИ УОКЕР РЕД ЛЕЙБЛ» 1,0л, стоимостью 1 429 рублей 51 копейка. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на сумму 1 429 рублей 51 копейку.

Эпизод 16

Он же, будучи 27 декабря 2023 года подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 9 января 2024 года, 30 января 2024 года примерно в 17 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: бутылку виски Баллантайнс Файнест 0,7л, стоимостью 1 552 рубля 75 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на сумму 1 552 рубля 75 копеек.

Эпизод 17

Он же, 10 февраля 2024 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа магазина, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: туалетную воду АНТОНИО БАНДЕРАС 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 1 342 рубля за штуку, а всего на сумму 2 684 рубля. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2 684 рубля.

Эпизод 18

Он же, будучи 27 декабря 2023 года подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 9 января 2024 года, 12 февраля 2024 года в период с 20 часов 49 минут по 20 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно бутылку виски «ФИО4 Теннесси Виски» 1,0л, стоимостью 2 283 рубля 11 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на сумму 2 283 рубля 11 копеек.

Эпизод 19

Он же, 13 февраля 2024 года примерно в 13 часов 30 минут находился в магазине «Магазин-склад стройматериалов» по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из вышеуказанного магазина тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.Ч.Ч.., а именно: алюминиевую лестницу, стоимостью 9 134 рубля 19 копеек, а также алюминиевую лестницу, стоимостью 7 845 рублей 30 копеек, на общую сумму 16 979 рублей 49 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч.Ч.Ч. значительный ущерб на общую сумму 16 979 рублей 49 копеек. 

Эпизод 20

Он же, 14 февраля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут находился в магазине «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торгового стеллажа тайно похитил товары, принадлежащие Ш.Ш.Ш. а именно: комплект постельного белья фирмы «Артпостель», размером 200х160см, стоимостью 2 450 рублей, и покрывало фирмы «Мех-элит», размером 200х160см, стоимостью 1 550 рублей, на общую сумму 4 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.Ш.Ш. имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Эпизод 21

Он же, 18 февраля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа магазина тайно похитил следующие товары, принадлежащие АО «Тандер»: - туалетную воду Фест Инстинкт 50мл, стоимостью 1 832 рубля 92 копейки, - туалетную воду ФИО12 Сикрет 100 мл, стоимостью 1 430 рублей, - туалетную воду ФИО12 Айкон 100 мл, стоимостью 1 595 рублей, на общую сумму 4 857 рублей 92 копейки. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 857 рублей 92 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по всем составам признал полностью, раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

По эпизоду 1 подозреваемый ФИО1 показал, что он периодически курит марихуану. В конце сентября 2023 года он пришёл на участок местности, расположенный примерно в 150м от 

<

...> в г. Новочеркасске, нарвал сухих листьев конопли и принес их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Часть дикорастущей конопли он выкурил, а остальную часть хранил у себя дома. 27 января 2024 года утром он решил прогуляться по поселку, при этом с собой взял остатки сухой конопли, которую высыпал в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки. Примерно в 11 часов около 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Он отказался. Сотрудники пояснили ему, что будет произведен его личный досмотр. На месте задержания в присутствии понятых у него в кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. Он пояснил, что в свертке находятся сухие листья дикорастущей конопли, которую он хранил для личного употребления. Бумажный сверток с растительной массой был изъят у него и упакован. Он также пояснил, что данную растительную массу он в конце сентября 2023 года сорвал на участке местности, расположенном примерно в 150м от 

<

адрес> и хранил для дальнейшего личного употребления. Был составлен протокол, в котором все после прочтения расписались (т. 1 л.д. 228-239)

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал сухие листья дикорастущей конопли для личного употребления, а также пояснил, что листья дикорастущей конопли он отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил для личного употребления до 27 января 2024 года. Кроме того пояснил, что 27 января 2024 года в ходе личного досмотра, проведенного у 

<

адрес>, сотрудники полиции в кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной, которую он взял с собой, чтобы покурить (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 2 подозреваемый ФИО1 показал, что 12 ноября 2023 года он зашел в магазин «Идея», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник умысел совершить кражу какого-либо ценного товара. Примерно в 12 часов он взял со стеллажа инверторный аппарат для сварки фирмы «Дензель» и засунул его под куртку. Затем вместе с похищенным товаром он прошёл мимо кассы, не оплатив товар, и вышел из магазина. По дороге домой продал похищенный аппарат неизвестному мужчине (т. 6 л.д. 47-54).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 1-25).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с электроинструментами, установленный в магазине «Идея» по адресу: 

<

адрес>, откуда он 12 ноября 2023 года примерно в 12 часов тайно похитил инверторный аппарат для сварки фирмы «Дензель» (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 3 подозреваемый ФИО1 показал, что 25 ноября 2023 года примерно в 14 часов 20 минут он пришел в магазин «Вита», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Около входа в магазин был припаркован грузовой фургон марки «Газель». Он увидел, что двери данного грузового фургона были не заперты. Он решил украсть из фургона какие-нибудь вещи, так как испытывал тяжелое материальное положение. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он открыл переднюю пассажирскую дверь и обнаружил на переднем пассажирском сиденье мужскую сумку. Он взял данную сумку, закрыл дверь и направился на 

<

адрес>, где осмотрел похищенную сумку. В ней он обнаружил 7 000 рублей, которые забрал себе, и какие-то документы. Документы и сумку он не выбросил, а положил у себя дома. Позже он выдал сотруднику полиции указанную сумку с документами (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2м от магазина «Вита» по адресу: 

<

адрес>, на котором 25 ноября 2023 года был припаркован грузовой фургон, из которого он примерно в 14 часов 30 минут тайно похитил мужскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 7 000 рублей и документы (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 4 подозреваемый ФИО1 показал, что 29 ноября 2023 года примерно в 22 часа он заметил, что металлическая калитка на воротах, установленных на заборе территории дома 

<

адрес> приоткрыта. Он решил зайти на территорию данного дома и украсть что-либо ценное. На территории дома он увидел припаркованный автомобиль марки «Лада Гранта» и дернул ручку двери. Она была открыта. Он залез внутрь и открыл бардачок. Там нашел 1 200 рублей, которые забрал. После этого он посмотрел, что находится в багажном отделении автомобиля. В нём он обнаружил углошлифовальную машину фирмы «Победа» и сварочный аппарат. Данное имущество он похитил и позже продал около азовского рынка (т. 6 л.д. 47-54).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на территорию домовладения 

<

адрес>, на котором 29 ноября 2023 года был припаркован автомобиль марки «Лада Гранта», из которого он 29 ноября 2023 года примерно в 22 часа тайно похитил денежные средства в сумме 1 200 рублей, углошлифовальную машину фирмы «Победа» и сварочный аппарат (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 5 подозреваемый ФИО1 показал, что 7 декабря 2023 года он решил похитить какой-нибудь товар из магазина «1000 и 1 мелочь», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов он зашел в указанный магазин и в тамбуре магазина с вешалки тайно похитил женскую куртку, которую отнес к себе домой. На следующий день он встретил свою знакомую О.О.О., которой продал похищенную куртку. О том, что куртка краденная, он О.О.О. не говорил. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 228-239).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на магазин «1000 и 1 мелочь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 7 декабря 2023 года примерно в 17 часов, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил женскую куртку. Также ФИО1 указал место, где он продал О.О.О. похищенную им женскую куртку (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 6 подозреваемый ФИО1 показал, что 10 декабря 2023 года он решил похитить какой-нибудь товар. Для этого примерно в 15 часов 20 минут он пришел на рынок «Флокс-Плюс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из торгового павильона № 110 тайно похитил женский полушубок из меха, который принес к себе домой. 25 декабря 2023 года в ходе осмотра места происшествия он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенный им женский полушубок из меха (т. 1 л.д. 228-239).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый павильон № 110, расположенный на территории рынка «Флокс-Плюс», находящейся по адресу: 

<

адрес>, откуда он 10 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил женский полушубок из искусственного меха. Также ФИО1 указал место, где он хранил похищенный им женский полушубок (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 7 подозреваемый ФИО1 показал, что 24 декабря 2023 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Для этого примерно в 15 часов 30 минут он пришел в указанный магазин. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он похитил 4 кухонных маленьких ножа, 2 кухонных больших ножа, флакон женских духов и освежитель воздуха. Похищенный товар он принес к себе домой. Позже незнакомой женщине он продал женские духи и 4 кухонных ножа. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 7 января 2024 года в ходе осмотра места происшествия он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенные им вещи, а именно освежитель воздуха и два кухонных маленьких ножа (т. 1 л.д. 228-239).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговые стеллажи с ножами, освежителями воздухами и парфюмерией, установленные в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 24 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 4 кухонных маленьких ножа, 2 кухонных больших ножа, флакон освежителя воздуха и флакон женских духов. Также ФИО1 показал, где продал часть похищенного имущества (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 8 подозреваемый ФИО1 показал, что 8 января 2024 года примерно в 11 часов 30 минут он проходил мимо кирпичного здания 

<

адрес>, в которое решил незаконно проникнуть и поискать ценное имущество. Открыв входную дверь здания, он свободно вошёл внутрь здания и увидел в нём различные электроинструменты. Он взял электрический перфоратор фирмы «Хаммер» и вышел из здания. После этого он направился в комиссионный магазин «Техас», расположенный по адресу: 

<

адрес> чтобы сдать в него данное имущество. Он предъявил продавцу паспорт на своё имя и сдал похищенный перфоратор (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на помещение здания № 112г по ул. Гагарина в г. Новочеркасске Ростовской области, в которое он 8 января 2024 года примерно в 11 часов 30 минут незаконно проник, а после из данного помещения он тайно похитил электрический перфоратор фирмы «Хаммер». Также ФИО1 указал на комиссионный магазин «Техас», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в который 8 января 2024 года он продал похищенный им электрический перфоратор (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 9 подозреваемый ФИО1 показал, что 14 января 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Наш уютный дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Для этого примерно в 12 часов 30 минут он пришел в указанный магазин и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 5 комплектов постельного белья. По дороге домой 4 комплекта он продал незнакомой женщине. 18 января 2024 года в ходе осмотра места происшествия он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенный им комплект постельного белья (т. 1 л.д. 228-239).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с комплектами постельного белья, установленный в магазине «Наш уютный дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 14 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 5 один комплектов постельного белья фирмы «Артпостель», в наборе с прозрачной полиэтиленовой упаковкой. Также ФИО1 показал место, где он продал 4 похищенных комплекта постельного белья (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 10 подозреваемый ФИО1 показал, что 15 января 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 16 часов 30 минут он пришел в указанный магазин, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сменные кассеты для бритья фирмы «Жилетт» и флакон женских духов, которые по дороге домой продал незнакомому таксисту. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 228-239).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж со средствами гигиенами, на котором имеются сменные кассеты для бритья, и на торговый стеллаж с парфюмерией, установленные в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 15 января 2024 года примерно в 16 часов 29 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил него женские духи, и сменные кассеты для бритья фирмы «Жилетт». Также ФИО1 показал, где продал похищенное (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 11 подозреваемый ФИО1 показал, что 18 января 2024 года он решил совершить кражу ценного товара из магазина «Строительные материалы», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 14 часов 30 минут он прибыл в указанный магазин, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил электрический перфоратор фирмы «Зубр». Затем он встретил своего знакомого ФИО5, которому продал похищенный перфоратор, сказав, что инструмент его. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 6 л.д. 47-54).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на помещение магазина «магазин-склад стройматериалов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого он 18 января 2024 года в 14 часов 30 минут тайно похитил перфоратор фирмы «Зубр». Также ФИО1 показал, где продал похищенный им перфоратор ФИО5 (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 12 подозреваемый ФИО1 показал, что 20 января 2024 года он решил похитить бутылку с крепким алкоголем из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 17 часов 09 минут он прибыл в указанный магазин, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,7 л (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 20 января 2024 года примерно в 17 часов 09 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку виски фирмы «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,7 литров (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 13 подозреваемый ФИО1 показал, что 21 января 2024 года примерно в 13 часов 34 минуты он пришёл в бар «Япона мама», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к барной стойке, он увидел лежащий на ней планшет, который решил похитить. Когда продавец бара вышел в подсобное помещение, он похитил планшет. 22 января 2024 года он встретил свою знакомую ФИО6, которую попросил сдать в комиссионный магазин планшет по своему паспорту. Она пошла в комиссионный магазин «Пионер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сдала планшет, а деньги передала ему. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на барную стойку, установленную в суши-баре «Япона Мать», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с поверхности которой он 21 января 2024 года примерно в 13 часов 35 минут тайно похитил планшет. Также ФИО1 указал на комиссионный магазин «Пионер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в который 22 января 2024 года его знакомая О.О.О.., по его просьбе продала похищенный им планшет (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 14 подозреваемый ФИО1 показал, что 22 января 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 12 часов 45 минут он прибыл в указанный магазин и, убедившись, что за ним никто не смотрит, похитил несколько видов сыров, сливочного масла и две бутылки коньяка фирмы «пять звездочек» объемом 0,5 литра. Следуя к себе домой, на 

<

адрес> он продал похищенный товар случайному прохожему. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 228-239).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговые стеллажы с разными видами сыра, сливного масла, и алкогольной продукцией, установленные в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 22 января 2024 года примерно в 12 часов 45 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сыры разных видов, сливочное масло разных видов и две бутылки коньяка (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 15 подозреваемый ФИО1 показал, что 23 января 2024 года он решил похитить бутылку с крепким алкоголем из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 17 часов 22 минуты он прибыл в указанный магазин, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 1 литр (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 23 января 2024 года примерно в 17 часов 22 минуты, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 1 литр (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 16 подозреваемый ФИО1 показал, что 30 января 2024 года он решил похитить одну бутылку с крепким алкоголем из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 17 часов 09 минут он прибыл в указанный магазин, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски «Балантайнс Файнест» объемом 0,7 литров (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с алкогольной продукцией установленный в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 30 января 2024 года примерно в 17 часов 09 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски фирмы «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7 л (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 17 подозреваемый ФИО1 показал, что 10 февраля 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес> С этой целью примерно в 14 часов 30 минут он прибыл в указанный магазин, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два флакона парфюма фирмы «Антонио Бандерас», которые он продал двум незнакомым парням. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 6 л.д. 47-54).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с различными парфюмами, установленный в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 10 февраля 2024 года примерно в 14 часов 30 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два флакона туалетной воды фирмы «АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет» объемом 100 мл (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 18 подозреваемый ФИО1 показал, что 12 февраля 2024 года он решил похитить бутылку с крепким алкоголем из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 20 часов 45 минут он прибыл в указанный магазин, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски «Джек Дэниэлс» объемом 1 литр (т. 1 л.д. № 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 12 февраля 2024 года примерно в 20 часов 49 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку виски фирмы «Джек Дениелс» объемом 1 л (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 19 подозреваемый ФИО1 показал, что 13 февраля 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 13 часов 30 минут он прибыл в указанный магазин, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил две алюминиевые лестницы. Следуя по 

<

адрес> он встретил своего знакомого К.К.К., которому предложил купит у него лестницы. О том, что лестницы краденные, он не говорил. Календжян купил у него две лестницы. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 129-139).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 189-206, т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на помещение магазина «магазин-склад стройматериалов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого он 13 февраля 2024 года в 13 часов 30 минут тайно похитил 2 алюминиевые лестницы, которые продал ФИО7 (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 20 подозреваемый ФИО1 показал, что 14 февраля 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Наш уютный дом», расположенного по адресу: 

<

адрес> С этой целью примерно в 13 часов он прибыл в указанный магазин, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил комплект двуспального постельного белья и меховое покрывало. Позже он предложил своей знакомой М.М.М. купить у него похищенный комплект постельного белья и покрывало, сказав при этом, что данные вещи принадлежат ему. ФИО8 купила у него указанные вещи. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 6 л.д. 47-54).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с комплектами постельного белья и покрывалами, установленный в магазине «Наш уютный дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 14 февраля 2024 года примерно в 13 часов, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил комплект постельного белья и покрывало, которые потом продал М.М.М. (т. 8 л.д. 79-161).

По эпизоду 21 подозреваемый ФИО1 показал, что 18 февраля 2024 года он решил совершить кражу товаров из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью примерно в 15 часов он прибыл в указанный магазин, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два флакона парфюма фирмы «Антонио Бандерас» и флакон парфюма фирмы «Инстинкт». По дороге домой он встретил своего знакомого А.А.А., который купил у него флакон парфюма фирмы «Антонио Бандерас». Другие два флакона парфюма он продал случайному прохожему (т. 6 л.д. 168-171).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, по сути аналогичны показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 9 л.д. 1-25).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на торговый стеллаж с различными парфюмами, установленный в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда он 18 февраля 2024 года примерно в 15 часов, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил флакон мужской туалетной воды фирмы «Инстинкт» объемом 50 мл, флакон туалетной воды фирмы «ФИО12 Айкон» объемом 100 мл и флакон туалетной воды фирмы «АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет» объемом 100 мл, который он продал своему знакомому А.А.А. (т. 8 л.д. 79-161).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства по эпизоду 1

Показания свидетеля Ф.Ф.Ф. (старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское») о том, что 27 января 2024 года около 11 часов он совместно со старшим оперуполномоченным Ж.Ж.Ж. находились около 

<

адрес>, где ими был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. За отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ими был составлен протокол. Кроме того на месте задержания в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1. Перед его проведением всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что из вышеперечисленного у него ничего не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. ФИО1 пояснил, что в данном бумажном свертке находятся сухие листья дикорастущей конопли, которые он хранил для личного употребления. Бумажный сверток с растительной массой был изъят и упакован. Далее ФИО1 пояснил, что в конце сентября 2023 года он пришёл на участок местности, расположенный примерно в 150м от 

<

адрес>, где сорвал сухие листья конопли, принес их домой и хранил для себя. Затем им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники следственного действия, и поставили в нем свои подписи. Все пояснения ФИО1 давал самостоятельно и добровольно, никакого психического, физического и иного воздействия на него со стороны сотрудников полиции или иных участвующих лиц не оказывалось (т. 3 л.д. 85-89);

Показания свидетеля Ж.Ж.Ж. (старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское») по сути аналогичны показаниям свидетеля Ф.Ф.Ф. о ходе и результатах личного досмотра ФИО1. Кроме того показал, что он вместе с ФИО1 проследовали на участок местности, где тот приобрел сухие листья конопли, а именно на участок местности, расположенный в 150м от 

<

...> в г. Новочеркасске, где в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где он в сентябре 2023 года нарвал сухие листья с верхушек дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства. После этого он совместно с ФИО1 проследовал к 

<

адрес>, где ФИО1 показал место, в котором он хранил сорванные листья марихуаны и рассказал, что 27 января 2023 года перед тем, как выйти на улицу он пересыпал листья в бумажный сверток и взял его с собой, положив в карман куртки. Данный бумажный сверток был у него обнаружен в ходе личного досмотра и изъят (т. 3 л.д. 91-95).

Показания свидетеля В.В.В.. о том, что 27 января 2024 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1, проведенном недалеко от 

<

...> в г. Новочеркасске. Один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии у него наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, спецсредств и иных предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что из вышеперечисленного у него ничего запрещенного не имеется. При личном досмотре в кармане надетой на ФИО1 куртке обнаружен бумажный сверток, в котором оказалась растительная масса. ФИО1 пояснил, что в свертке находятся сухие листья дикорастущей конопли (марихуаны), которую он хранил для личного употребления. Данный бумажный сверток с растительной массой был изъят и упакован. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что данную растительную массу в конце сентября 2023 года он нарвал на участке местности в 150м от 

<

...> в г. Новочеркасске для дальнейшего личного употребления. После этого ФИО1 пояснил, что сорванные листья он принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в дальнейшем хранил для личного употребления. Сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили в нем свои подписи (т. 3 л.д. 52-55);

Показания свидетеля Т.Т.Т. по сути аналогичны показаниям свидетеля В.В.В. о ходе и результатах личного досмотра ФИО1. Кроме того сообщил, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал участок местности, расположенный в 150м от 

<

...> в г. Новочеркасске и пояснил, что на этом месте он в сентябре 2023 года нарвал сухие листья с кустов дикорастущей конопли (марихуаны) для личного употребления и принес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в дальнейшем стал хранить для себя. Также ФИО1 пояснил, что 27 января 2024 года он, находясь в данной квартире, пересыпал сухие листья дикорастущей конопли в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки. В тот же день примерно в 11 часов около 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и произвели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли бумажный сверток. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 3 л.д. 57-60, т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 января 2024 года, согласно, которому у 

<

адрес> у ФИО1 изъят бумажный сверток с растительной массой (т. 3 л.д. 6).

Протокол явки с повинной от 27 января 2024 года, в котором ФИО1 сообщил о том, что в конце сентября 2023 года в районе пересечения 

<

адрес> он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта, которую хранил в бумажном свертке в кармане своей куртки (т. 3 л.д. 15). 

Протокол осмотра места происшествия от 27 января 2024 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный она пересечении 

<

адрес>, в ходе которого он пояснил, что в конце сентября 2023 года на данном участке местности он нарвал сухие листья с дикорастущей конопли для личного употребления (т. 3 л.д. 30-32).

Протокол осмотра места происшествия от 27 января 2024 года, согласно, которому с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес>, в ходе которого он пояснил, что в данной квартире с сентября 2023 года до 27 января 2024 года он хранил нарванные им сухие листья с дикорастущей конопли для личного употребления (т. 3 л.д. 33-34).

Заключение эксперта № от 19 февраля 2024 года, согласно которому растительная масса, изъятая 27 января 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (маихуана) постоянной первоначальной массой 9,60г (т. 3 л.д. 68-70).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 21 февраля 2024 года (т. 3 л.д. 73-80).

Доказательства по эпизоду 2

Показания представителя потерпевшего О.О.О. (директора магазина «Идея» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ИП ФИО9) о том, что в ноябре 2023 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 12 ноября 2023 года в 12 часов мужчина взял инверторный аппарат, засунул его себе под куртку и в 12 часов 03 минуты вышел из магазина, не оплатив товар. После этого ею в магазине была проведена ревизия товаров, в ходе которой установлено, что из магазина был похищен аппарат инвертор стоимостью 4 859 рублей 20 копеек. По факту кражи она обратилась в полицию. В конце марта 2024 года она прибыла в отдел полиции № 2, в коридоре она увидела мужчину, который был изображен на вышеуказанной видеозаписи, похитивший инверторный аппарат для сварки из магазина, о чем сообщила сотруднику полиции (т. 7 л.д. 16-20).

Показания свидетеля У.У.У. о том, что 5 марта 2024 года он принимал участие в осмотре места происшествия с участием ФИО1, который указал на магазин «Идея», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 12 ноября 2023 года примерно в 12 часов из данного магазина он похитил инверторный аппарат для сварки фирмы «Дензель», который позже продал неустановленному лицу. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи (т. 6 л.д. 245-247).

Показания свидетеля Е.Е.Е по сути аналогичны показаниям свидетеля У.У.У. (т. 7 л.д. 21-23).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал магазин «Идея», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 12 ноября 2023 года примерно в 12 часов из данного магазина он похитил инверторный аппарат для сварки фирмы «Дензель», который позже продал неустановленному лицу. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Протокол явки с повинной от 5 марта 2024 года, в котором ФИО1 сообщил, что 12 ноября 2023 года примерно в 12 часов из магазина «Идея», расположенного по адресу: 

<

адрес> он тайно похитил сварочный аппарт фирмы «Дензель» (т. 6 л.д. 216). 

Протокол осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года с участием ФИО1, который показал, откуда 12 ноября 2023 года он тайно похитил сварочный аппарат фирмы «Дензель» (т. 6 л.д. 219-221).

Протокол осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года с участием ФИО1, который показал участок местности, где он продал неизвестному мужчине похищенный им сварочный аппарат фирмы «Дензель» (т. 6 л.д. 222-223).

Заявление директора магазина «Идея» ИП «ФИО9» О.О.О. от 14 марта 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 12 ноября 2023 года в обед тайно похитило аппарат инверторный для сварки стоимостью 4 859 рублей 20 копеек (т. 6 л.д. 227).

Товарно-транспортная накладная № от 1 октября 2023 года, согласно которой в магазине «Идея», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ИП «ФИО9», находился Аппарата инвертор дуговой сварки «Дензель», стоимостью 4 859 рублей 20 копеек (т. 6 л.д. 231).

Справка о стоимости Аппарата инвертор дуговой сварки «Дензель», которая без учёта НДС составляет 4 859 рублей 20 копеек (т. 6 л.д. 231).

Протокол осмотра места происшествия от 14 марта 2024 года с участием О.О.О. осмотрен торговый стеллаж с электроинструментами, установленный в магазине «Идея» по адресу: 

<

адрес>, с которого был похищен Аппарат инвертор дуговой сварки «Дензель» (т. 6 л.д. 233-234).

Доказательства по эпизоду 3

Показания потерпевшего К.К.К.. о том, что 25 ноября 2023 года примерно в 14 часов 25 минут он на своем грузовом фургоне марки «Газ 2752» приехал к магазину «Вита», расположенному по адресу: 

<

адрес> что выгрузить товар. При выходе из своего грузового фургона он на переднем пассажирском сиденье оставил принадлежащую ему мужскую сумку, стоимостью 3 000 рублей, в которой находилось имущество, а именно: паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение на его имя, СНИЛС на его имя, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, пенсионное удостоверение на его имя, полис ОМС на его имя, банковские карты, не имеющие материальной ценности и денежные средства в сумме 7 000 рублей. Позже указанное имущество он не нашел в салоне фургона. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения магазина, установил, что в 14 часов 27 минут мужчина открывает дверь грузового фургона, с переднего сиденья фургона берёт его мужскую сумку, после чего закрывает дверь фургона и уходит в сторону. 26 ноября 2023 года по факту кражи его имущества он обратился в полицию, где предоставил диск с записью камеры видеонаблюдения. 11 декабря 2023 года он прибыл в отдел полиции № 2, где в коридоре увидел мужчину, который был изображен на вышеуказанной видеозаписи. Об этом он сообщил сотруднику полиции. Позже ему вернули все похищенные вещи и документы, кроме денег. Ущерб на сумму 10 000 рублей является значительным, так как в настоящее время он не работает, единственным его доходом является доход, который он получает с подработок, общий доход которых составляет 30 000 рублей, при этом его супруга также нигде не работает, и тем самым он является единственным кормильцем в их семье, при этом ему денежные средства необходимы на жизнь, а именно на оплату коммунальных услуг его дома в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 15 000 рублей, а также на личные потребности ему необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей (т. 1 л.д. 55-62).

Показания свидетеля К.К.К. о том, что у неё на праве собственности имелся грузовой фургон марки «Газ 2752», который она отдала в пользование сыну – К.К.К. Все вещи в фургоне принадлежат ее сыну (т. 1 л.д. 108-112).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на участок местности около д

<

адрес>, на котором расположен магазин «Вита», и сообщил, что 25 ноября 2023 года примерно в 14 часов 30 минут на данном участке был припаркован грузовой фургон, из которого он похитил мужскую сумку, в которой находились документы и деньги. Деньги он истратил на личные нужды, сумку с документами отдал сотруднику полиции. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И.. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление К.К.К. от 26 ноября 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 25 ноября 2023 года около 14 часов 27 минут похитил из автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак Т №, стоящего возле магазина «Вита» по адресу: Ростовская 

<

адрес>, его наплечную сумку, стоимостью 3 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 7 000 рублей и документы, а именно: паспорт, права, пенсионное удостоверение, свидетельство тс на автомобиль «Лада Веста», страховой полис, снилс, банковские карты. Общая сумма похищенного составляет 10 000 рублей (т. 1 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия от 26 ноября 2023 года с участием К.К.К.., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Газ 2752», государственный регистрационный знак №, из которого было похищено имущество К.К.К. (т. 1 л.д. 11-18).

Справка о стоимости от 30 ноября 2023 года, согласно которой стоимость мужской наплечной сумки, с учётом естественного износа на ноябрь 2023 года, составляет 3 000 рублей (т. 1 л.д. 20).

Протокол осмотра места происшествия от 1 декабря 2023 года с участием К.К.К. в ходе которого он выдал диск с видеозаписью с камеры наблюдения (т. 1 л.д. 21-22).

Протокол осмотра места происшествия от 11 декабря 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого он выдал похищенные с переднего пассажирского сиденья грузового фургона марки «ГАЗ 2752» сумку и документы (т. 1 л.д. 39-41, 42).

Протокол выемки от 24 февраля 2024 года, согласно которому у потерпевшего К.К.К. изъяты мужская наплечная сумка, паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение на его имя, СНИЛС на его имя, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, пенсионное удостоверение на его имя, полис ОМС на его имя (т. 1 л.д. 67-76).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 24 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 77-96).

Протокол осмотра диска от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. № 1-62)

Доказательства по эпизоду 4

Показания потерпевшего Ц.Ц.Ц. о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Гранта», который он паркует на территории своего домовладения 

<

адрес>, в связи с чем не запирает двери на замок. 29 ноября 2023 года примерно в 18 часов он приехал к своему дому и припарковал автомобиль. В бардачке находились денежные средства в сумме 1 200 рублей, а в багажнике - принадлежащее ему имущество, а именно: УШМ фирмы «Победа», стоимостью 2 000 рублей, и инверторный сварочный аппарат фирмы «Гарден», стоимостью 3 000 рублей. 30 ноября 2023 года собирался ехать на работу. Сев в автомобиль, он сразу обратил внимание, что бардачок открыт. Он осмотрел бардачок и обнаружил пропажу 1 200 рублей. После этого он осмотрел весь автомобиль и обнаружил, что из багажного отделения пропали углошлифовальная машина и сварочный аппарат. Ему причинен материальный ущерб на сумму 6 200 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время его доход составляет 30 000 рублей, при этом его супруга нигде не работает, и тем самым он является единственным кормильцем в их семье, при этом ему денежные средства необходимы на жизнь, а именно на оплату коммунальных услуг его дома в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 15 000 рублей, а также на личные потребности ему необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей (т. 6 л.д. 32-35).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на домовладение 68 

<

адрес>, и сообщил, что 29 ноября 2023 года примерно в 22 часа он без разрешения зашёл на территорию вышеуказанного дома и из машины, припаркованной на территории данного домовладения, он похитил денежные средства в сумме 1 200 рублей, УШМ фирмы «Победа» и сварочный аппарат фирмы «Гарден» Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Ц.Ц.Ц. от 30 ноября 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 18 часов 29 ноября 2023 года до 7 часов 30 ноября 2023 года, из принадлежащего мне автомобиля марки «Лада Гранта», припаркованного во дворе 

<

адрес>, свободным доступом, тайно похитило, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 200 рублей, УШМ фирмы «Победа», стоимостью 2 000 рублей, и инверторный сварочный аппарат фирмы «Гарден», стоимостью 3 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб на общую сумму 6 200 рублей, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей (т. 5 л.д. 233).

Протокол осмотра места происшествия от 30 ноября 2023 года с участием Ц.Ц.Ц.., который показал откуда было совершено хищение принадлежащего ему имущества (т. 5 л.д. 238-244).

Справка о стоимости от 4 декабря 2023 года, согласно которой: - стоимость УШМ фирмы «Победа», с учётом естественного износа на ноябрь 2023 года, составляет 2 000 рублей, - стоимость инверторного сварочного аппарата фирмы «Гарден», с учётом естественного износа на ноябрь 2023 года, составляет 3 000 рублей (т. 6 л.д. 1).

Протокол явки с повинной от 19 марта 2024 года, в котором ФИО1 сообщил о том, что 29 ноября 2023 года он совершил кражу из автомобиля марки «Лада Гранта», который стоял во дворе 

<

адрес>, из которого он украл сварочный аппарат, болгарку и денежные средства 1 200 рублей (т. 6 л.д. 20). 

Протокол осмотра документов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 13 марта 2024 года (т. 6 л.д. 24-27).

Доказательства по эпизоду 5

Показания потерпевшей С.С.С. о том, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где реализует различные товары. В тамбуре магазина на вешалке для обозрения товара висела женская куртка. 7 декабря 2023 года примерно в 18 часов она заметила, что куртки нет на вешалке. Она посмотрела записи камеры видеонаблюдения, которыми оснащен ее магазин и обнаружила, что 7 декабря 2023 года в 17 часов 08 минуты мужчина снимает с одной из вешалок женскую куртку и вместе с ней выходит из магазина. 20 декабря 2023 года она обратилась в полицию по факту кражи. Когда она находилась в отделе полиции, то в коридоре увидела мужчину, похитившего куртку из магазина, и сказала об этом сотруднику полиции. Она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, причастное к совершению данного преступления, действиями которого ей причинен материальный ущерб на сумму 2 700 рублей (т. 1 л.д. 204-209).

Показания свидетеля О.О.О. о том, что 8 декабря 2023 года она встретила своего знакомого ФИО1, у которого в руках была куртка серого цвета. ФИО1 предложил ей купить куртку и пояснил, что приобрел ее по ошибке. Она купила у ФИО1 куртку за 1 500 рублей. Но позже она перепродала куртку неизвестной женщине (т. 1 л.д. 211-213).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на магазин «1000 и 1 мелочь» по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 7 декабря 2023 года примерно в 17 часов из тамбура магазина тайно похитил женскую куртку. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление С.С.С. от 20 декабря 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 7 декабря 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в арендованном ею под магазин помещении по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащую ей женскую куртку, которая находилась на вешалке для одежды в коридоре магазина. Куртку она оценивает в 2 700 рублей (т. 1 л.д. 164).

Протокол осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года с участием С.С.С.., в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «1000 и 1 мелочь» по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 172-175).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. № 1-62)

Доказательства по эпизоду 6 

Показания потерпевшей Б.Б.Б. о том, что она является индивидуальным предпринимателем и у неё имеется торговый павильон № 110, расположенный на территории рынка «Флокс-Плюс» по адресу: 

<

адрес>. Она занимается продажей мужской и женской одеждой. 10 декабря 2023 года примерно в 15 часов 45 минут она обратила внимание, что вешалка, на которой висел женский полушубок пустая. Она поняла, что полушубок кто-то похитил. В дальнейшем она обратилась в полицию по факту кражи её имущества. В настоящее время оценивает полушубок в 5 500 рублей. Причиненный ущерб для неё является значительным, так как в настоящее время её ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, при этом её супруг нигде не работает, и она является единственным кормилицей в их семье, при этом ей необходимы денежные средства на жизнь, на оплату коммунальных услуг её квартиры в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 5 000 рублей, а также 15 000 рублей на закупку товаров в её торговый павильон (т. 2 л.д. 34-37).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на торговый павильон № 110, расположенный на территории рынка «Флокс-Плюс» по адресу: 

<

адрес>. и сообщил, что 10 декабря 2023 года после обеда из павильона он тайно похитил полушубок. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Б.Б.Б. от 25 декабря 2024 года о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10 декабря 2023 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут тайно, свободным доступом похитило принадлежащий ей полушубок из искусственного меха стоимостью 5 500 рублей. Ущерб является для неё значительным, так как её доход составляет 30 000 рублей (т. 2 л.д. 5).

Протокол осмотра места происшествия от 25 декабря 2023 года с участием Б.Б.Б.., в ходе которого осмотрен торговый павильон № 110, расположенный на территории рынка «Флокс-Плюс», по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 10-11).

Протокол осмотра места происшествия от 25 декабря 2023 года с участием ФИО1, у которого изъят похищенный им женский полушубок из искусственного меха (т. 2 л.д. 14-16).

Справка о стоимости от 29 декабря 2023 года согласно которой стоимость женского полушубка из искусственного меха, размером ХХL, с учётом естественного износа на декабрь 2023 года, составляет 5 500 рублей (т. 2 л.д. 18).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 12 марта 2024 года (т. 2 л.д. 38-42).

Доказательства по эпизоду 7 

Показания представителя потерпевшего Ф.Ф.Ф. (специалиста службы безопасности Шахтинского филиала АО «ТАНДЕР») о том, что 25 декабря 2023 года от директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> - Й.Й.Й.. ему стало известно, что ею в ходе ревизии был установлен факт хищения товаров в магазине, а именно установлено отсутствие флакона женской туалетной воды Арманд, объемом 50мл, стоимостью 1 853 рубля 20 копеек, четырех универсальных ножей фирмы Лампасо, длиной 12,5 см, стоимостью 361 рубль 88 копеек за каждый, на сумму 1447 рублей 52 копейки, двух поварских ножей фирмы Лампасо, длиной 19 см, стоимостью 562 рубля 50 копеек за каждый, на сумму 1 125 рублей, и автоматического освежителя воздуха фирмы «Гилд», объемом 269 мл, стоимостью 332 рубля 63 копейки. Й.Й.Й. ему сказала, что товары кто-то похитил 24 декабря 2023 года, так как 23 декабря 2023 года после закрытия магазина ею была проведена ревизия. Директор магазина Й.Й.Й. обратилась в полицию. Имеющиеся в магазине камеры видеонаблюдения по техническим причинам с ноября 2023 года не работали. B результате хищения товаров из магазина АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 758 рублей 35 копеек (т. 2 л.д. 105-108).

Показания свидетеля Й.Й.Й. (директора магазина «Магнит Косметик 946195» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>) о том, что по результатам проведения ревизии в магазине ею была установлена недостача товаров, которые 23 декабря 2023 года после закрытия магазина оставались на прилавке. Установлено отсутствие флакона женской туалетной воды Арманд, объемом 50мл, стоимостью 1 853 рубля 20 копеек, четырех универсальных ножей фирмы Лампасо, длиной 12,5 см, стоимостью 361 рубль 88 копеек за каждый, на сумму 1447 рублей 52 копейки, двух поварских ножей фирмы Лампасо, длиной 19 см, стоимостью 562 рубля 50 копеек за каждый, на сумму 1 125 рублей, и автоматического освежителя воздуха фирмы «Гилд», объемом 269 мл, стоимостью 332 рубля 63 копейки. Она сразу же сообщила в службу безопасности АО «Тандер» и обратилась в полицию. Камеры видеонаблюдения в магазине с ноября 2023 года не работают. В результате хищения товаров АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 758 рублей 35 копеек (т. 2 л.д. 86-88).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на магазин «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 24 декабря 2023 года после обеда из данного магазина он тайно похитил товары. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т.. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление от 3 января 2024 года директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» Й.Й.Й.., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности физическое лицо, которое 24 декабря 2023 года путем свободного доступа совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала «Магнит Косметик», находящегося по адресу: 

<

адрес>: флакона женской туалетной воды Арманд, объемом 50мл, стоимостью 1 853 рубля 20 копеек, четырех универсальных ножей фирмы Лампасо, длиной 12,5 см, стоимостью 361 рубль 88 копеек за каждый, на сумму 1447 рублей 52 копейки, двух поварских ножей фирмы Лампасо, длиной 19 см, стоимостью 562 рубля 50 копеек за каждый, на сумму 1 125 рублей, и автоматического освежителя воздуха фирмы «Гилд», объемом 269 мл, стоимостью 332 рубля 63 копейки, в результате чего причинило материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4 758 рублей 35 копеек (т. 2 л.д. 56).

Справка о стоимости похищенных товаров согласно которой без учета НДС стоимость: - флакона женской туалетной воды Арманд, объемом 50мл, составляет 1 853 рубля 20 копеек, - универсального ножа фирмы Лампасо, длиной 12,5 см, составляет 361 рубль 88 копеек, - поварского ножа фирмы Лампасо, длиной 19 см, составляет 562 рубля 50 копеек, - автоматического освежителя воздуха фирмы «Гилд», объемом 269 мл, составляет 332 рубля 63 копейки (т. 2 л.д. 59)

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) 

<

адрес> от 23 июля 2022 года, согласно которой в АО «Тандер», в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находился автоматического освежителя воздуха фирмы «Гилд», объемом 269 мл, стоимостью 332 рубля 63 копейки (т. 2 л.д. № 60-61).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 8 декабря 2023 года, согласно которой в АО «Тандер», в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находились универсальные ножи фирмы Лампасо, длиной 12,5 см, стоимостью 361 рубль 88 копеек за каждый, и поварские ножи фирмы Лампасо, длиной 19 см, стоимостью 562 рубля 50 копеек за каждый (т. 2 л.д. 62-65).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 2 августа 2019 года, согласно которой в АО «Тандер», в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась женская туалетная вода Арманд, объемом 50мл, стоимостью 1 853 рубля 20 копеек (т. 2 л.д. 66-67).

Протокол осмотра места происшествия от 3 января 2024 года с участием Й.Й.Й. осмотрены торговые стеллажи, установленные в магазине, с которых был похищен товар (т. 2 л.д. 68-71).

Протокол осмотра места происшествия от 7 января 2024 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена 

<

...>. ФИО1 пояснил, что в квартире находятся два ножа универсальных фирмы и автоматический освежитель воздуха, которые он 24 декабря 2023 года тайно похитил из магазина «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес>. Ножи и освежитель воздуха изъяты (т. 2 л.д. 76-78).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 27 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 109-116).

Доказательства по эпизоду 8 

Показания потерпевшего Б.Б.Б. о том, что он является индивидуальным предпринимателем и в помещении здания № 112г по 

<

адрес> он производит металлопластиковые окна. Вход в данное помещение (цех) осуществляется через металлические входные двери, которые в конце рабочего дня запираются на навесной замок. Рабочий день с 8 до 17 часов. Камер видеонаблюдения в цехе нет. В цехе у него хранятся различные инструменты, среди которых имелся перфоратор фирмы «Хаммер». В цехе он работает один. 7 января 2024 года при работе он использовал перфоратор. Когда перфоратор понадобился 8 января 2024 года, в цехе его не оказалось. Он понял, что его похитили. В течение дня он выходит из цеха, двери при этом не запирает. По факту кражи он обратился в полицию. Причиненный ущерб на сумму 6 000 рублей для него является значительным, так как в настоящее время его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, при этом ему необходимы денежные средства на жизнь, на оплату коммунальных услуг его дома в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 15 000 рублей, также на заправку бензином его личного автомобиля в размере 5 000 рублей, и на закупку необходимых материалов для производства металлопластиковых окон в размере 10 000 рублей (т. 4 л.д. 118-121).

Показания свидетеля Ч.Ч.Ч.. от 1 марта 2024 года (продавца комиссионного магазина «Техас» по адресу: 

<

адрес>) о том, что 8 января 2024 года примерно в 14 часов в магазин зашел мужчина и предложил приобрести у него перфоратор «Хаммер». Он осмотрел перфоратор и оценил его в 1 500 рублей. Данная сумма мужчину устроила. Тот предъявил паспорт на имя ФИО1 Он составил закупочный акт. В дальнейшем вышеуказанный перфоратор был продан (т. 4 л.д. 104-106).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 8 января 2024 года днем из данного помещения он тайно похитил перфоратор. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Б.Б.Б. от 14 февраля 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 8 января 2024 года в период с 9 до 16 часов тайно, свободным доступом похитило из подсобного помещения цеха по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ему электрический перфоратор фирмы «Хаммер» стоимостью 6 000 рублей (т. 4 л.д. 76).

Протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 года с участием Б.Б.Б.., в ходе которого осмотрено подсобное помещение цеха, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 84-85).

Протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 года с участием Ч.Ч.Ч. в ходе которого осмотрено помещение комиссионного магазина «Техас» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят закупочный акт № 2015 от 8 января 2024 года, подтверждающий сдачу ФИО1 электрического перфоратора фирмы «Хаммер» (т. 4 л.д. 87-89).

Справка о стоимости, согласно которой стоимость электрического перфоратора фирмы «Хаммер», с учётом естественного износа, на январь 2024 года, составляет 6 000 рублей (т. 4 л.д. 93).

Протокол осмотра документов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 25 февраля 2024 года (т. 4 л.д. 96-102).

Доказательства по эпизоду 9 

Показания потерпевшего Ш.Ш.Ш. о том, что он является индивидуальным предпринимателем и арендует нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором оборудовал магазин «Наш уютный дом». Магазин работает с 9 до 18 часов. В магазине камер видеонаблюдения нет. 17 января 2024 года он заметил, что на стеллаже не хватает пяти комплектов постельного белья «Артпостель», размером 215х200см, в наборе с прозрачными полиэтиленовыми упаковками. Он спросил у продавца, не продавала ли она постельное белье. Продавец ответила отрицательно, тогда он понял, что кто-то похитил. Крайний раз он видел белье 12 января 2024 года. Стоимость комплекта он оценивает в 2 900 рублей. Причиненный ущерб в размере 14 500 рублей для него является значительным, так как в настоящее время его ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, при этом его супруга нигде не работает, и он является единственным кормильцев в семье, при этом ему необходимы денежные средства на жизнь, на оплату коммунальных услуг его квартиры в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 25 000 рублей, на оплату арендуемого им помещения в размере 15 000 рублей, на содержание его супруги в размере 15 000 рублей, а также 35 000 рублей ему необходимы на закупку товаров в его магазин. По факту кражи товаров из магазина он обратился в полицию (т. 2 л.д. 164-168).

Показания свидетеля Ю.Ю.Ю. (продавца магазина «Наш уютный дом») о том, что 17 января 2024 года владелец магазина – Ш.Ш.Ш. стал спрашивать её, почему комплектов постельного белья стало меньше. Она ответила, что не знает, с момента закупки их ещё никто не покупал. Затем они стали пересчитать комплекты постельного белья и установили, что не хватает пять комплектов постельного белья фирмы «Артпостель», размером 215х200см, в наборе с прозрачными полиэтиленовыми упаковками. Крайний раз вышеуказанные комплекты она видела на торговых стеллажах 12 января 2024 года (т. 2 л.д. 182-185).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 14 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут из данного магазина он тайно похитил пять комплектов постельного белья. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Ш.Ш.Ш. от 18 января 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 14 часов 12 января 2024 года до 9 часов 17 января 2024 года, тайно, свободным доступом похитило из магазина «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес>, пять комплектов постельного белья фирмы «Артпостель», стоимостью 2 900 рублей за комплект. Общий материальный ущерб составляет 14 500 рублей. Ущерб является для него значительным, так как его доход составляет 100 000 рублей (т. 2 л.д. 133).

Протокол осмотра места происшествия от 18 января 2024 года с участием Ш.Ш.Ш.., в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 142-144).

Протокол осмотра места происшествия от 18 января 2024 года с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него находится комплект постельного белья фирмы «Артпостель», в наборе с прозрачной полиэтиленовой упаковкой, который он похитил из магазина «Наш уютный дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят один комплект постельного белья фирмы «Артпостель», в наборе с прозрачной полиэтиленовой упаковкой (т. 2 л.д. 147-148).

Справка о стоимости от 18 января 2024 года, согласно которой стоимость комплекта постельного белья фирмы «Артпостель», в наборе с прозрачной полиэтиленовой упаковкой, составляет 2 900 рублей (т. 2 л.д. 149).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 9 марта 2024 года (т. 2 л.д. 170-173).

Доказательства по эпизоду 10

Показания представителя потерпевшего Ф.Ф.Ф. (специалиста службы безопасности Шахтинского филиала АО «ТАНДЕР») о том, что 16 января 2024 года от директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ь.Ь.Ь. ему стало известно, что она обнаружила факт хищения из данного магазина товара. А именно 15 января 2024 года примерно в 16 часов 30 минут неизвестный ей мужчина с торгового стеллажа берет различные товары. В ходе проведенной ревизии было установлено, что в данном магазине отсутствуют сменные кассеты Жилет 8 штук, стоимостью 2 256 рублей 38 копеек, - туалетная вода 50 мл, стоимостью 2 082 рубля 92 копейки. Он сам просмотрел записи с камер наблюдения и увидел, что товары с полок брал ранее известный ему ФИО1 В результате хищения товаров из магазина АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 339 рублей 30 копеек (т. 2 л.д. 238-242).

Показания свидетеля Ь.Ь.Ь. (директора магазина «Магнит Косметик 966122» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>) о том, что 16 января 2024 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения она выявила кражу, которую совершил мужчина 15 января 2024 года в период с 16 часов 29 минут до 16 часов 32 минут. Она сразу же сообщила в службу безопасности АО «Тандер», записав на диск запись с камеры. После этого ею в магазине была проведена ревизия товаров и установлено, что из магазина похищены сменные кассеты Жилет 8 штук, стоимостью 2 256 рублей 38 копеек, туалетная вода 50 мл, стоимостью 2 082 рубля 92 копейки. 20 января 2024 года она по данному факту обратилась в полицию и выдала сотрудникам полиции диск с записью. 22 января 2024 года она прибыла в ОП-2 и в коридоре увидела мужчину, похитившего товары, и сразу сказала об этом сотруднику полиции (т. 2 л.д. 222-225).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Магнит Косметик», находящегося по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 15 января 2024 года примерно в 16 часов 30 минут из данного магазина он тайно похитил товары. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» Ь.Ь.Ь. от 20 января 2024 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности физическое лицо, которое 15 января 2024 года в 16 часов 29 минут, путем свободного доступа совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина, а именно: сменные кассеты Жилет 8 штук, стоимостью 2 256 рублей 38 копеек, туалетная вода 50 мл, стоимостью 2 082 рубля 92 копейки, в результате чего причинило материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4 339 рублей 30 копеек (т. 2 л.д. 192).

Справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой: стоимость сменных кассет Жилет 8 штук, составляет 2 256 рублей 38 копеек, стоимость туалетной воды 50 мл, составляет 2 082 рубля 92 копейки (т. 2 л.д. 197).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 2 февраля 2023 года, согласно которой в АО «Тандер», в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находились сменные кассеты Жилет 8 штук, стоимостью 2 256 рублей 38 копеек (т. 2 л.д. 206-208).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 2 февраля 2023 года, согласно которой в АО «Тандер», в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась туалетная вода 50 мл, стоимостью 2 082 рубля 92 копейки (т. 2 л.д. 209-210).

Протокол осмотра места происшествия от 20 января 2024 года с участием Ь.Ь.Ь.., в ходе которого осмотрены торговые стеллажи, установленные в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск, содержащий фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения за 15 января 2024 года (т. 2 л.д. 198-201).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. 1-62).

Доказательства по эпизоду 11

Показания потерпевшей Ч.Ч.Ч.. о том, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Она оборудовала магазин «Магазин-склад стройматериалов», который осуществляет свою деятельность с 9 до 18 часов. Камер видеонаблюдения в магазине нет. Среди товаров у неё имелся перфоратор электрический фирмы «Зубр». 28 января 2024 года она провела ревизию товаров и обнаружила отсутствие перфоратора, стоимостью 7 451 рубль 75 копеек. Она поняла, что перфоратор кто-то похитил. Крайний раз она его видела 10 января 2024 года. Причиненный ущерб для неё является значительным, так как в настоящее время её ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, при этом ей необходимы денежные средства на жизнь, на оплату коммунальных услуг её квартиры в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 15 000 рублей, на оплату арендуемого ею помещения в размере 15 000 рублей, а также ей необходимы денежные средства в размере 10 000 рублей на закупку товаров в её магазин (т. 6 л.д. 96-99).

Показания свидетеля Ы.Ы.Ы. о том, что 18 января 2024 года примерно 15 часов он встретился со своим знакомым ФИО1, у которого в руках был перфоратор. В ходе разговора ФИО1 предложил ему купить у него электрический перфоратор фирмы «Зубр», сказав, что данный перфоратор принадлежит ему. Он осмотрел перфоратор. Тот был новый и он согласился купить его. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что перфоратор был похищен ФИО1. 4 марта 2024 года он добровольно выдал сотрудникам полиции перфоратор, купленный у ФИО1 (т. 6 л.д. 89-91).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Магазин-склад стройматериалов» по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 18 января 2024 года в обеденное время из данного магазина он тайно похитил перфоратор. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Ч.Ч.Ч. от 4 марта 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 10 до 28 января 2024 года тайно, свободным доступом похитило с витрины в торговом зале магазина строительных материалов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ей перфоратор фирмы «Зубр» стоимостью 7 451 рубль 75 копеек (т. 6 л.д. 66).

Протокол осмотра места происшествия от 4 марта 2024 года с участием Ч.Ч.Ч. в ходе которого осмотрен магазин стройматераилов, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д. 75-76).

Протокол осмотра места происшествия от 4 марта 2024 года с участием Ы.Ы.Ы.., в ходе которого изъят перфоратор фирмы «Зубр», приобретенный им у ФИО1 (т. 6 л.д. 81-83).

Справка о стоимости от 6 марта 2024 года, согласно которой стоимость перфоратора электрического фирмы «Зубр», составляет 7 450 рублей (т. 6 л.д. 85).

Протокол осмотра предметов и документов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 11 марта 2024 года (т. 6 л.д. 101-106).

Доказательства по эпизоду 12

Показания представителя потерпевшего Р.Р.Р. (инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» в сети магазинов «Красное & Белое») о том, что 25 января 2024 года он находился в магазине «Красное & Белое» по адресу: 

<

адрес> и просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра он обнаружил факт хищения, а именно 20 января 2024 года с 17 часов 08 минут до 17 часов 10 минут неизвестный ему мужчина взял бутылку виски и ушел из магазина, не оплачивая товар. Он перезаписал вышеуказанную запись с камеры видеонаблюдения на диск. После этого им в магазине была проведена ревизия товаров и установлено, что похищена бутылка «ФИО3 Рэд Лейбл» 0,7л, стоимостью 1 329 рублей 41 копейка. 25 января 2024 года по данному факту он обратился в полицию. Когда он прибыл в отдел полиции № 2, то в коридоре увидел мужчину, похитившего виски и сообщил об этом сотруднику полиции (т. 4 л.д. 59-63).

Показания свидетеля М.М.М. о том, что 26 января 2024 года он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия с участием ФИО1, который указал на магазин «Красное и Белое» по 

<

адрес> и сообщил, что 20 января 2024 года примерно в 17 часов из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи (т. 4 л.д. 45-47).

Показания свидетеля Л.Л.Л. которые по сути аналогичны показаниям свидетеля М.М.М. о ходе и результатах осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 68-70).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Красное & Белое» ООО «Алфьа-М», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 20 января 2024 года примерно в 17 часов из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора ООО «Альфа-М» Х.Х.Х от 25 января 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 20 января 2024 года в 17 часов 09 минут в магазине «Красное & Белое» ООО «Алфьа-М» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение бутылки ФИО3 Рэд Лейбл, 0,7л, стоимостью без учёта НДС 1 329 рублей 41 копейка, чем ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на сумму указанную сумму (т. 4 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия от 25 января 2024 года с участием Р.Р.Р.., в ходе которого осмотрен торговый стеллаж с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое» по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск с записью камеры видеонаблюдения (т. 4 л.д. 9-13).

Протокол явки с повинной от 26 января 2024 года, в котором ФИО1 сообщил, что 20 января 2024 года в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> он тайно похитил бутылку виски (т. 4 л.д. 15). 

Протокол осмотра места происшествия от 26 января 2024 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен торговый стеллаж с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое» по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1 пояснил, что с указанного им торгового стеллажа он тайно похитил бутылку виски (т. 4 л.д. 25-26).

Справка об ущербе от 25 января 2024 года, согласно которой стоимость бутылки «ФИО3 Рэд Лейбл» 0,7л без учёта НДС составляет 1 329 рублей 41 копейка (т. 4 л.д. 31).

Приходная накладная № от 17 января 2024 года, согласно которой в ООО «Альфа-М» в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась бутылка «ФИО3 Рэд Лейбл» 0,7л, стоимостью 1 329 рублей 41 копейка (т. 4 л.д. 32).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. 1-62).

Доказательства по эпизоду 13

Показания потерпевшего Д.Д.Д. о том, что у него в собственности имелся планшет фирмы «Дексп», который он всё время брал к себе на работу в суши-бар «Япона Мать», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 21 января 2024 года примерно в 13 часов 30 минут он находился на работе. В это время в суши-бар зашёл мужчина и стал выбирать товар из меню, а он в это время занимался своими делами. Принадлежащий ему планшет находился на поверхности барной стойки. В какой то момент он отлучился на несколько минут в подсобное помещение, а когда вернулся, вышеуказанного мужчины уже не было. В это же время он заметил, что на барной стойке не было его планшета. Он стал просматривать запись с камеры видеонаблюдения, установленной внутри помещения суши-бара, и увидел, что в 13 часов 34 минуты мужчина стал осматриваться по сторонам и в 13 часов 35 минут подошёл к барной стойке, взял планшет и вышел на улицу. Он перезаписал вышеуказанную запись с камеры видеонаблюдения на диск. 31 января 2024 года он обратился в полицию по факту кражи планшета. В феврале 2024 года он пришёл в отдел полиции № 2 и увидел мужчину, который похитил его планшет, о чем сразу сообщил сотрудникам полиции. Планшет оценивает с учётом естественного износа в 6 000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он официально не работает, а лишь подрабатывает в суши-баре, где в ходе подработки он получает 30 000 рублей, но при этом ему необходимы денежные средства на жизнь, а именно на оплату коммунальных услуг его квартиры в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 15 000 рублей, а также на личные потребности ему необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей (т. 3 л.д. 231-235).

Показания свидетеля О.О.О. о том, что 22 января 2024 года она встретила своего знакомого ФИО1, который попросил её сдать планшет в комиссионный магазин, аргументируя это тем, что ему срочно понадобились деньги, а паспорта с собой у него нет. Она согласилась. ФИО1 сообщил ей, что планшет принадлежит ему. После этого она с ФИО1 отправилась в комиссионный магазин «Пионер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 остался на улице. Она по своему паспорту сдала планшет и получила деньги, которые передала ФИО1. При продаже на её имя продавец составил договор о приёме планшета (т. 3 л.д. 221-223).

Показания свидетеля Э.Э.Э. (продавца комиссионного магазина «Пионер», расположенном по адресу: 

<

адрес>) о том, что 22 января 2024 года в комиссионный магазин зашла неизвестная ему женщина и спросила, сможет ли он купить у неё планшет фирмы «Дексп». Он осмотрел планшет и оценил его в 2 000 рублей. Женщину сумма устроила. Она предъявила паспорт на имя О.О.О.. Он составил договор и после этого передал О.О.О. деньги (т. 3 л.д. 224-226).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение суши-бар «Япона Мать», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 21 января 2024 года в обеденное время из данного помещения он тайно похитил планшет. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т.. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Д.Д.Д. от 31 января 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21 января 2024 года в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут тайно, свободным доступом похитило, принадлежащий ему планшет фирмы «Дексп», который лежал на барной стойке в суши-баре» «Япона Мать» по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 6 000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 20 000 рублей (т. 3 л.д. 197).

Протокол осмотра места происшествия от 31 января 2024 года с участием Д.Д.Д. в ходе которого осмотрен магазин «Япона Мать», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск, содержащий фрагмент видеозаписи за 21 января 2024 года (т. 3 л.д. 200-202).

Протокол осмотра места происшествия от 31 января 2024 года с участием ФИО10, в ходе которого осмотрено помещение комиссионного магазина «Пионер», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и изъят договор № от 22 января 2024 года, подтверждающий сдачу О.О.О.. планшета фирмы «Дексп» (т. 3л.д. 204-206).

Справка о стоимости от 2 февраля 2024 года, согласно которой стоимость планшета фирмы «Дексп» с учётом естественного износа на январь 2024 года составляет 6 000 рублей (т. 3 л.д. 213).

Протоколы осмотра предметов и документов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 2 февраля, 18 апреля 2024 года (т. 3 л.д. 216-219, т. 8 л.д. 1-62).

Доказательства по эпизоду 14

Показания представителя потерпевшего П.П.П. (менеджера по безопасности ООО «Агроторг») о том, что 23 января 2024 года от директора магазина «Пятерочка» филиала «Макрорегион «Ростов» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> – Г.Г.Г. стало известно, что ею был установлен факт хищения товаров в данном магазине, а именно 22 января 2024 года с 12 часов 45 минут до 12 часов 47 минут неизвестный ей мужчина с торговых стеллажей берет разного вида сыр, сливочное масло, две бутылки с коньяком, после чего проходит кассовую зону магазина и уходит из магазина, не оплачивая вышеуказанный товар. Г.Г.Г. провела ревизию и установила, что в магазине отсутствует товар, а именно: - Сыр с лисичками 245г., в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 17 копеек за штуку, на сумму 290 рублей 34 копейки, - Сыр с грецкими орехами 245г., в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 13 копеек за штуку, на сумму 660 рублей 52 копейки, - масло сливочное 400г., стоимостью 230 рублей 02 копейки, - масло сливочное 170 г., в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейка за штуку, на сумму 376 рублей 23 копейки, - масло сливочное 200г., в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 52 копейки за штуку, на сумму 570 рублей 08 копеек, - масло сливочное 180г., в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 49 копеек за штуку, на сумму 597 рублей 45 копеек, - коньяк «Пять звездочек» 0,5л, в количестве 2 штук, стоимостью 383 рубля 50 копеек за штуку, на сумму 767 рублей. Директор магазина Г.Г.Г. по данному факту обратилась в полицию. В конце января 2024 года он сам посмотрел записи с камер видеонаблюдения и узнал в мужчине, похитившим товар из магазина, ФИО1 Филиалу «Макрорегион «Ростов» ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 491 рубль 64 копейки (т. 3 л.д. 180-186).

Показания свидетеля Г.Г.Г. (директора магазина «Пятерочка 10063» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>) о том, что 23 января 2024 года при просмотре видеозаписей с камер наблюдения она увидела, как 22 января 2024 года с 12 часов 45 минут до 12 часов 47 минут неизвестный ей мужчина с торговых стеллажей берет разного вида сыр, сливочное масло, две бутылки с коньяком, после чего проходит кассовую зону магазина и уходит из магазина, не оплачивая вышеуказанный товар. Г.Г.Г. провела ревизию и установила, что в магазине отсутствует товар, а именно: - Сыр с лисичками 245г., в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 17 копеек за штуку, на сумму 290 рублей 34 копейки, - Сыр с грецкими орехами 245г., в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 13 копеек за штуку, на сумму 660 рублей 52 копейки, - масло сливочное 400г., стоимостью 230 рублей 02 копейки, - масло сливочное 170 г., в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейка за штуку, на сумму 376 рублей 23 копейки, - масло сливочное 200г., в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 52 копейки за штуку, на сумму 570 рублей 08 копеек, - масло сливочное 180г., в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 49 копеек за штуку, на сумму 597 рублей 45 копеек, - коньяк «Пять звездочек» 0,5л, в количестве 2 штук, стоимостью 383 рубля 50 копеек за штуку, на сумму 767 рублей. По данному факту она обратилась в полицию и доложила П.П.П. В результате совершенного преступления ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в сумме 3 491 рубль 64 копейки. Когда она была в отделе полиции № 2, то в коридоре увидела мужчину, похитившего товар, и сообщила об этом сотруднику полиции (т. 3 л.д. 151-155).

Показания свидетеля У.У.У. о том, что 26 января 2024 года он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия с участием ФИО1, который указал на магазин «Пятерочка» по 

<

адрес> и сообщил, что 22 января 2024 года днем из данного магазина он тайно похитил товар. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи (т. 4 л.д. 45-47).

Показания свидетеля Ё.Ё.Ё.., которые по сути аналогичны показаниям свидетеля У.У.У. о ходе и результатах осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 68-70).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 22 января 2024 года днем из данного магазина он тайно похитил товар. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора магазина «Пятерочка» филиала «Макрорегион «Ростов» ООО «Агроторг» Г.Г.Г.. от 23 января 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 22 января 2024 года в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 48 минут тайно похитил товар свободным доступом со стеллажей из магазина «Пятерочка» № 10063 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: - Сыр с лисичками 245г., в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 17 копеек за штуку, на сумму 290 рублей 34 копейки, - Сыр с грецкими орехами 245г., в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 13 копеек за штуку, на сумму 660 рублей 52 копейки, - масло сливочное 400г., стоимостью 230 рублей 02 копейки, - масло сливочное 170 г., в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейка за штуку, на сумму 376 рублей 23 копейки, - масло сливочное 200г., в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 52 копейки за штуку, на сумму 570 рублей 08 копеек, - масло сливочное 180г., в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 49 копеек за штуку, на сумму 597 рублей 45 копеек, - коньяк «Пять звездочек» 0,5л, в количестве 2 штук, стоимостью 383 рубля 50 копеек за штуку, на сумму 767 рублей, а всего товара на сумму 3 491 рубль 64 копейки (т. 3 л.д. 103).

Справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой: - Сыр с лисичками 245г., стоимостью 145 рублей 17 копеек, - Сыр с грецкими орехами 245г., стоимостью 165 рублей 13 копеек, - масло сливочное 400г., стоимостью 230 рублей 02 копейки, - масло сливочное 170 г., стоимостью 125 рублей 41 копейка, - масло сливочное 200г., стоимостью 142 рубля 52 копейки, - масло сливочное 180г., стоимостью 119 рублей 49 копеек, - коньяк «Пять звездочек» 0,5л, стоимостью 383 рубля 50 копеек (т. 3 л.д. 106).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 21 декабря 2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находились товары, а именно: Сыр с лисичками 245г., в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 17 копеек за штуку, и Сыр с грецкими орехами 245г., в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 13 копеек за штуку (т. 3 л.д. 131-133).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 20 января 2024 года, согласно которой в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находились товары, а именно: Масло сливочное 400г., стоимостью 230 рублей 02 копейки, и масло сливочное 170 г., в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 41 копейка за штуку (т. 3 л.д. 134-137).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 21 декабря 2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находились товары, а именно: Масло сливочное 200г, в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 52 копейки за штуку, и Масло сливочное 180г, в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 49 копеек за штуку (т. 3 л.д. 138-140).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 21 декабря 2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находился Коньяк «Пять звездочек» 0,5л, в количестве 2 штук, стоимостью 383 рубля 50 копеек (т. 3 л.д. № 141-142).

Протокол осмотра места происшествия от 23 января 2024 года с участием Г.Г.Г. в ходе которого осмотрены торговые стеллажи, установленные в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск, содержащий фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения за 22 января 2024 года (т. 3 л.д. 107-109).

Протокол явки с повинной от 26 января 2024 года, в котором ФИО1 сообщил, что 22 января 2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он тайно похитил сыра, сливочное масло и две бутылки коньяка (т. 3 л.д. 117). 

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. 1-62).

Доказательства по эпизоду 15

Показания представителя потерпевшего Р.Р.Р. (инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» в сети магазинов «Красное & Белое») о том, что 6 февраля 2024 года в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> он просматривал записи камер наблюдения и обнаружил, что 23 января 2024 года в 17 часов 22 минуты неизвестный мужчина взял с торгового стеллажа бутылку виски, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар, и ушел из магазина. Он сразу же перезаписал запись с камеры видеонаблюдения на диск. После этого им в магазине была проведена ревизия товаров и установлено, что из магазина была похищена бутылка виски «ДЖОННИ УОКЕР РЕД ЛЕЙБЛ» 1,0л, стоимостью 1 429 рублей 51 копейка. На следующий день по данному факту он обратился в полицию. В результате совершенного преступления ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в сумме 1 429 рублей 51 копейка. Находясь в отделе полиции, в коридоре он увидел мужчину, который похитил товар из магазина. Он сразу же об этом сказал сотруднику полиции (т. 5 л.д. 12-16).

Показания свидетеля У.У.У.. о том, что 21 февраля 2024 года он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия с участием ФИО1, который указал на магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 23 января 2024 года вечером из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи (т. 4 л.д. 248-250).

Показания свидетеля В.В.В. которые по сути аналогичны показаниям свидетеля У.У.У.. о ходе и результатах осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 244-246).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 23 января 2024 года вечером из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора ООО «Альфа-М» М.М.М.. от 7 февраля 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 23 января 2024 года в 17 часов 22 минуты в магазине «Красное & Белое» ООО «Алфьа-М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение бутылки виски «ДЖОННИ УОКЕР РЕД ЛЕЙБЛ» 1,0л, стоимостью без учёта НДС 1 429 рублей 51 копейка, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму (т. 4 л.д. 203).

Справка об ущербе, согласно которой стоимость бутылки виски «ДЖОННИ УОКЕР РЕД ЛЕЙБЛ» 1,0л, без учёта НДС, составляет 1 429 рублей 51 копейка (т. 4 л.д. 206).

Приходная накладная № от 18 октября 2023 года, согласно которой в ООО «Альфа-М» в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась бутылка виски «ДЖОННИ УОКЕР РЕД ЛЕЙБЛ» 1,0л, стоимостью 1429 рублей 51 копейка (т. 4 л.д. 208).

Протокол осмотра места происшествия от 7 февраля 2024 года с участием Р.Р.Р.., в ходе которого осмотрен торговый стеллаж, с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск, содержащий фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 23 января 2024 года (т. 4 л.д. 209-213).

Протокол явки с повинной от 21 февраля 2024 года, в котором ФИО1 сообщил, что 23 января 2024 года из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он тайно похитил бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 1 л (т. 4 л.д. 219). 

Протокол осмотра места происшествия от 21 февраля 2024 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен торговый стеллаж, с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1 пояснил, что с указанного им торгового стеллажа 23 января 2024 года он тайно похитил бутылку виски «Джонни Уокер Рэл Лейбл» объемом 1 л (т. 4 л.д. 228-229).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. 1-62).

Доказательства по эпизоду 16

Показания представителя потерпевшего Р.Р.Р. (инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» в сети магазинов «Красное & Белое») о том, что 7 февраля 2024 года в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> он просматривал записи камер наблюдения и обнаружил, что 30 января 2024 года в 17 часов 09 минуты неизвестный мужчина взял с торгового стеллажа бутылку виски, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар, и ушел из магазина. После этого им в магазине была проведена ревизия товаров и установлено, что из магазина была похищена бутылка виски Баллантайнс Файнест 0,7, стоимостью 1 552 рубля 75 копеек. В этот же день по данному факту он обратился в полицию. В результате совершенного преступления ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в сумме 1 552 рубля 75 копеек. Находясь в отделе полиции, в коридоре он увидел мужчину, который похитил товар из магазина. Он сразу же об этом сказал сотруднику полиции (т. 5 л.д. 80-84)

Показания свидетеля У.У.У. о том, что 21 февраля 2024 года он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия с участием ФИО1, который указал на магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 30 января 2024 года вечером из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи (т. 5 л.д. 66-68).

Показания свидетеля В.В.В. которые по сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 о ходе и результатах осмотра места происшествия (т. 5 л.д. 62-64).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 30 января 2024 года вечером из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора ООО «Альфа-М» М.М.М. от 7 февраля 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 30 января 2024 года в 17 часов 09 минут в магазине «Красное & Белое» ООО «Алфьа-М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение бутылки виски Баллантайнс Файнест 0,7л, стоимостью без учёта НДС 1 552 рубля 75 копеек, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму (т. 5 л.д. 27).

Справка об ущербе, согласно которой стоимость бутылки виски Баллантайнс Файнест 0,7л, без учёта НДС, составляет 1 552 рубля 75 копеек (т. 5 л.д. 30).

Приходная накладная № от 20 января 2024 года, согласно которой в ООО «Альфа-М» в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась бутылка виски Баллантайнс Файнест 0,7л, стоимостью 1 552 рубля 75 копеек (т. 5 л.д. 32).

Протокол осмотра места происшествия от 7 февраля 2024 года с участием Ш.Ш.Ш.., в ходе которого осмотрен торговый стеллаж, с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 33-37).

Протокол явки с повинной от 21 февраля 2024 года, в котором ФИО1 сообщил, что 30 января 2024 года из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он тайно похитил бутылку виски фирмы «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7 л (т. 5 л.д. 43). 

Протокол осмотра места происшествия от 21 февраля 2024 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен торговый стеллаж, с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1 пояснил, что с указанного им торгового стеллажа 30 января 2024 года он тайно похитил бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7 л (т. 5 л.д. 50-51).

Доказательства по эпизоду 17

Показания представителя потерпевшего Ф.Ф.Ф. (специалиста службы безопасности Шахтинского филиала АО «ТАНДЕР») о том, что 11 февраля 2024 года от директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> – Ъ.Ъ.Ъ. ему стало известно, что ею был установлен факт хищения товаров в данном магазине, а именно она 11 февраля 2024 года провела ревизию товаров и обнаружила недостачу товаров в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер», а именно: двух флаконов мужской туалетной воды «АНТОНИО БАНДЭРАС ЗеСикрет» объемом 100 мл., стоимостью 1 342 рубля за флакон, на общую сумму 2 684 рубля. Убийко сказала, что 9 февраля 2024 года после закрытия магазина ею проводилась ревизия, и данный товар был. Убийко обратилась в полицию. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 684 рубля (т. 7 л.д. 129-132).

Показания свидетеля Ъ.Ъ.Ъ. (директора магазина «Магнит Косметик 976132» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>) о том, что 11 февраля 2024 года в ходе ревизии ею был установлен факт хищения товаров в данном магазине, а именно она обнаружила недостачу двух флаконов мужской туалетной воды «АНТОНИО БАНДЭРАС ЗеСикрет» объемом 100 мл., стоимостью 1 342 рубля за флакон, на общую сумму 2 684 рубля. 9 февраля 2024 года после закрытия магазина ею проводилась ревизия, и данный товар был. Она обратилась в полицию. В результате хищения товаров АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 684 рубля (т. 7 л.д. 104-106).

Показания свидетеля Б.Б.Б. о том, что 10 февраля 2024 года днем он встретил своего знакомого ФИО1, который предложил ему купить у него два флакона парфюма фирмы «Антонио Бандерас». При этом ФИО1 сказал ему, что данные парфюмы принадлежат ему. Он отказался. После этого на ул. Макаренко ФИО1 предлагал прохожим купить парфюм. Двое незнакомых парней купили у ФИО1 два флакона парфюма (т. 7 л.д. 115-117).

Показания свидетеля Т..Т.Т о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Магнит Косметик 976132» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 10 февраля 2024 года днем из данного магазина он тайно похитил два флакона парфюма. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля С.С.С. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» Ъ.Ъ.Ъ. от 6 марта 2024 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 10 февраля 2024 года совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей, из торгового зала «Магнит Косметик», находящегося по адресу: 

<

адрес>, а именно: туалетной воды АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет Тв 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 1 342 рубля за штуку, в результате чего причинило материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 684 рубля (т. 7 л.д. 79).

Справка о стоимости похищенного товара, согласно которой: - стоимость флакона туалетной воды АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет Тв 100мл, без учёта НДС, составляет 1 342 рубля (т. 7 л.д. 82).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 27 декабря 2023 года, согласно которой в АО «Тандер», в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась туалетная вода АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет Тв 100мл, стоимостью 1 342 рубля за флакон (т. 7 л.д. 89-92).

Протокол осмотра места происшествия от 6 марта 2024 года с участием Ъ.Ъ.Ъ.., в ходе которого осмотрен торговый стеллаж с различной парфюмерией, установленный в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 83-84).

Доказательства по эпизоду 18

Показания представителя потерпевшего Ш.Ш.Ш. (инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» в сети магазинов «Красное & Белое») о том, что 19 февраля 2024 года в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> он просматривал записи камер наблюдения и обнаружил, что 12 февраля 2024 года с 20 часов 49 минут до 20 часов 50 минут неизвестный мужчина взял с торгового стеллажа бутылку виски, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар, и ушел из магазина. После этого им в магазине была проведена ревизия товаров и установлено, что из магазина была похищена бутылка виски «Джек Дэниел Теннесси Виски» 1,0л, стоимостью 2 283 рубля 11 копеек. В этот же день по данному факту он обратился в полицию. В результате совершенного преступления ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб в сумме 2 283 рубля 11 копеек. Находясь в отделе полиции, в коридоре он увидел мужчину, который похитил товар из магазина. Он сразу же об этом сказал сотруднику полиции (т. 4 л.д. 188-192).

Показания свидетеля У.У.У. о том, что 21 февраля 2024 года он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия с участием ФИО1, который указал на магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 12 февраля 2024 года вечером из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи (т. 4 л.д. 174-176).

Показания свидетеля В.В.В.., которые по сути аналогичны показаниям свидетеля У.У.У. о ходе и результатах осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 170-172).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 12 февраля 2024 года вечером из данного магазина он тайно похитил бутылку виски. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора ООО «Альфа-М» М.М.М. от 19 февраля 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 12 февраля 2024 года в 20 часов 49 минут в магазине «Красное & Белое» ООО «Алфьа-М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «ФИО4 Теннесси Виски» 1,0л, стоимостью 2 283 рубля 11 копеек, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму (т. 4 л.д. 128).

Справка об ущербе, согласно которой стоимость бутылки виски «ФИО4 Теннесси Виски» 1,0л, без учёта НДС, составляет 2 283 рубля 11 копеек (т. 4 л.д. 133).

Приходная накладная № З-00110252 от 2 января 2024 года, согласно которой в ООО «Альфа-М» в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> находилась бутылка виски «ФИО4 Теннесси Виски» 1,0л, стоимостью 2 283 рубля 11 копеек (т. 4 л.д. 131).

Протокол осмотра места происшествия от 19 февраля 2024 года с участием Ш.Ш.Ш. в ходе которого осмотрен торговый стеллаж, с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и изъят диск, содержащий фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 12 февраля 2024 года (т. 4 л.д. 134-138).

Протокол явки с повинной от 21 февраля 2024 года, в котором ФИО1 сообщил, что 12 февраля 2024 года в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он тайно похитил бутылку виски фирмы «Джек Дениелс» объемом 1л (т. 4 л.д. 140). 

Протокол осмотра места происшествия от 21 февраля 2024 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен торговый стеллаж, с алкогольной продукцией, установленный в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1 пояснил, что с указанного им торгового стеллажа в магазине 12 февраля 2024 года он тайно похитил бутылку виски (т. 4 л.д. 151-153).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 18 апреля 2024 года (т. 8 л.д. 1-62).

Доказательства по эпизоду 19

Показания потерпевшей Ч.Ч.Ч. о том, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Она оборудовала магазин «Магазин-склад стройматериалов», который осуществляет свою деятельность с 9 до 18 часов. Камер видеонаблюдения в магазине нет. Среди товаров у неё имелись алюминиевая шарнирная трансформенная лестница, имеющая 4 звена и 4 ступени, а также алюминиевая шарнирная трансформенная лестница, имеющая 4 звена и 3 ступени. 17 февраля 2024 года она провела ревизию товаров и обнаружила отсутствие указанных лестниц, стоимостью 9 134 рубля 19 копеек и 7 845 рублей 30 копеек соответственно. Она поняла, что лестницы украли. Крайний раз она его видела 10 февраля 2024 года. Причиненный ущерб в размере 16 979 рублей 49 копеек для неё является значительным, так как в настоящее время её ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, при этом ей необходимы денежные средства на жизнь, на оплату коммунальных услуг её квартиры в размере 10 000 рублей, на покупку продуктов питания и хозяйственных товаров в размере 15 000 рублей, на оплату арендуемого ею помещения в размере 15 000 рублей, а также ей необходимы денежные средства в размере 10 000 рублей на закупку товаров в её магазин (т. 5 л.д. 116-120).

Показания свидетеля Я.Я.Я. о том, что 13 февраля 2024 года примерно 15 часов на 

<

адрес> он встретился с ранее знакомым ФИО1, который предложил ему купить 2 алюминиевых шарнирных трансформенных лестниц. При этом ФИО1 сообщил, что данные лестницы принадлежат ему. Он осмотрел лестницы, они были новые. Он купил данные лестницы у ФИО1. Позже одна лестница сломалась, и он ее выкинул. А другой лестницей он продолжил пользоваться. От сотрудников полиции ему стало известно, что алюминиевые лестницы, приобретенные им у ФИО1, были ФИО1 похищены. 29 февраля 2024 года в ходе осмотра места происшествия он добровольно выдал сотрудникам полиции алюминиевую лестницу на 4 звена с 3 ступенями (т. 5 л.д. 134-137).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Магазин-склад стройматериалов» по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 13 февраля 2024 года в обеденное время из данного магазина он тайно похитил две алюминиевые лестницы. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И.. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Ч.Ч.Ч. от 27 февраля 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 10 до 17 февраля 2024 года тайно, свободным доступом похитило из магазина 2 алюминиевые шарнирные трансформенные лестницы, первая стоимостью 9 134 рубля 19 копеек, а вторая стоимостью 7 845 рублей 30 копеек. Общая стоимость похищенного составляет 16 979 рублей 49 копеек (т. 5 л.д. 94).

Протокол осмотра места происшествия от 27 февраля 2024 года с участием Ч.Ч.Ч.., в ходе которого осмотрен магазин стройматераилов, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 102-103).

Протокол осмотра места происшествия от 29 февраля 2024 года с участием Я.Я.Я.., в ходе которого изъята алюминиевая шарнирная трансформенная лестница, имеющая 4 звена и 3 ступени, которую он приобрел у ФИО1 (т. 5 л.д. 107-108).

Справка о стоимости, согласно которой: - стоимость алюминиевой шарнирной трансформенной лестницы, имеющей 4 звена и 4 ступени, составляет 9 134 рубля 19 копеек, - стоимость алюминиевой шарнирной трансформенной лестницы, имеющей 4 звена и 3 ступени, составляет 7 845 рублей 30 копеек (т. 5 л.д. 110).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 11 марта 2024 года (т. 5 л.д. 122-125).

Доказательства по эпизоду 20

Показания потерпевшего Ш.Ш.Ш. о том, что он является индивидуальным предпринимателем и арендует нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором оборудовал магазин «Наш уютный дом». Магазин работает с 9 до 18 часов. В магазине камер видеонаблюдения нет. 15 февраля 2024 года он заметил, что на стеллаже не хватает комплекта постельного белья «Артпостель», размером 200х160см, и покрывала «Мех-элит» размером 200х160см, в наборе с прозрачными полиэтиленовыми упаковками. Он понял, что белье и покрывало кто-то похитил. Крайний раз он видел их 13 февраля 2024 года. Стоимость комплекта белья он оценивает в 2 450 рублей. Стоимость покрывала оценивает в 1550 рублей. Причиненный ущерб в размере 4 000 рублей. По факту кражи товаров из магазина он обратился в полицию (т. 7 л.д. 61-65).

Показания свидетеля К.О.Р. о том, что 14 февраля 2024 года примерно 13 часов 30 минут она встретила знакомого ФИО1, который предложил ей купить комплект постельного белья и покрывало. Данные вещи находились в упаковке. Она их купила. Но позже перепродала прохожему недалеко от рынка. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что приобретенный ею у ФИО1 комплект постельного белья и меховое покрывало были им похищены (т. 7 л.д. 54-56).

Показания свидетеля Т.Т.Т.. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 14 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут из данного магазина он тайно похитил пять комплектов постельного белья. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И.. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление Ш.Ш.Ш.. от 6 марта 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 16 часов 13 февраля 2024 года до 13 часов 15 февраля 2024 года, тайно, свободным доступом похитило из магазина «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес>, комплект постельного двуспального белья фирмы «Артпостель», стоимостью 2 450 рублей, и покрывало фирмы «Мех-злит», стоимостью 1 550 рублей. Общая сумма похищенного составляет 4 000 рублей (т. 7 л.д. 29).

Протокол осмотра места происшествия от 6 марта 2024 года с участием Ш.Ш.Ш.., в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Наш уютный дом» по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 36-37).

Справка о стоимости, согласно которой: - стоимость комплекта постельного двуспального белья фирмы «Артпостель», составляет 2 450 рублей, - стоимость покрывала фирмы «Мех-злит», составляет 1 550 рублей (т. 7 л.д. 44).

Доказательства по эпизоду 21

Показания представителя потерпевшего Ф.Ф.Ф. (специалиста службы безопасности Шахтинского филиала АО «ТАНДЕР») о том, что 25 февраля 2024 года от товароведа магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> – А.А.А. ему стало известно, что ею был установлен факт хищения товаров в данном магазине. 25 февраля 2024 года она проводила ревизию и установила недостачу товаров, а именно она обнаружила отсутствие флакона мужской туалетной воды фирмы «Инстинкт» объемом 50мл, стоимостью 1 832 рубля 92 копейки, флакона мужской туалетной воды фирмы «АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет» объемом 100мл, стоимостью 1 430 рублей, и флакона мужской туалетной воды фирмы «ФИО12 Айкон» объемом 100мл, стоимостью 1 595 рублей. 2 февраля 2024 года при ревизии эти товары были в наличии. После этого А.А.А. обратилась в полицию. В результате хищения товаров из магазина АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 857 рублей 92 копейки (т. 6 л.д. 187-190).

Показания свидетеля А.А.А. (товароведа магазине «Магнит Косметик 976129» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>) о том, что 25 февраля 2024 года она проводила ревизию и установила недостачу товаров, а именно она обнаружила отсутствие флакона мужской туалетной воды фирмы «Инстинкт» объемом 50мл, стоимостью 1 832 рубля 92 копейки, флакона мужской туалетной воды фирмы «АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет» объемом 100мл, стоимостью 1 430 рублей, и флакона мужской туалетной воды фирмы «ФИО12 Айкон» объемом 100мл, стоимостью 1 595 рублей. 2 февраля 2024 года при ревизии эти товары были в наличии. После этого она доложила руководству и обратилась в полицию. В результате хищения товаров из магазина АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 857 рублей 92 копейки (т. 6 л.д. 154-156).

Показания свидетеля К.К.К. о том, что 18 февраля 2024 года примерно в 16 часов 30 минут он встретился с ранее знакомым ФИО1, который предложил ему купить у него три флакона мужской туалетной воды, сказав ему, что данные флаконы принадлежат ему. Он приобрел у ФИО1 флакон мужской туалетной воды фирмы «ФИО12 Сикрет» объемом 100 мл, который он добровольно выдал сотрудникам полиции, когда они сообщили, что ФИО1 украл данную туалетную воду (т. 6 л.д. 203-205).

Показания свидетеля Т.Т.Т. о том, что 18 апреля 2024 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. После разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей ФИО1 показал на помещение магазина «Магнит Косметик 976129» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что 18 февраля 2024 года примерно в 15 часов из данного магазина он тайно похитил три флакона туалетной воды. Следователь произвела фотофиксацию. После этого в отделе полиции был составлен протокол (т. 8 л.д. 162-182).

Показания свидетеля И.И.И. по сути аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.Т. о ходе и результатах проверки показаний ФИО1 на месте (т. 8 л.д. 183-204).

Заявление директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» А.А.А. от 29 февраля 2024 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период со 2 по 25 февраля 2024 года совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей, из торгового зала «Магнит Косметик», находящегося по адресу: 

<

адрес>, а именно: - флакон туалетной воды «Инстинкт» 50мл, стоимостью 1 832 рубля 92 копейки, - флакон туалетной воды АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет Тв 100мл, стоимостью 1 430 рублей, - флакон туалетной воды ФИО12 Айкон Тв 100мл, стоимостью 1 595 рублей, на общую сумму 4 857 рублей 92 копейки, в результате чего причинило материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму (т. 6 л.д. 122).

Справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой: стоимость флакона туалетной воды «Инстинкт» 50мл, составляет 1 832 рубля 92 копейки, - стоимость флакона туалетной воды АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет Тв 100мл, составляет 1 430 рублей, - стоимость флакона туалетной воды ФИО12 Айкон Тв 100мл, составляет 1 595 рублей (т. 6 л.д. 126).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 14 ноября 2023 года, согласно которой в АО «Тандер» в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась туалетная вода АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет Тв 100мл, стоимостью 1 430 рублей, и ФИО12 Айкон Тв 100мл, стоимостью 1 595 рублей (т. 6 л.д. 130-132).

Товарно-транспортная накладная (счет-фактура) № от 14 ноября 2023 года, согласно которой в АО «Тандер» в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находилась туалетная вода «Инстинкт» 50мл, стоимостью 1 832 рубля 92 копейки (т. 6 л.д. 133-135).

Протокол осмотра места происшествия от 29 февраля 2024 года с участием А.А.А.., в ходе которого осмотрен торговый стеллаж с различной парфюмерией, установленный в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д. 127-128).

Протокол осмотра места происшествия от 13 марта 2024 года с участием К.К.К. у которого изъят флакон мужской туалетной воды «АНТОНИО БАНДЕРАС ЗеСикрет» объемом 100мл,который он приобрел у ФИО1 (т. 6 л.д. 145-146).

Протокол осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 30 марта 2024 года (т. 6 л.д. 191-194).

Рассмотрев представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО1, потерпевших К.К.К., С.С.С., Б.Б.Б., Ш.Ш.Ш., Д.Д.Д., Б.Б.Б., Ч.Ч.Ч. Ц.Ц.Ц. В.В.В. представителей потерпевших Ф.Ф.Ф. П.П.П., Ш.Ш.Ш. свидетелей К.К.К. О.О.О., Ш.Ш.Ш., А.А.А., У.У.У., В.В.В., Т.Т.Т. А.А.А. К.К.К., Б.Б.Б. Б.Б.Б., Н.Н.Н. М.М.М., Д.Д.Д., Ш.Ш.Ш. К.К.К., Ы.Ы.Ы., А.А.А.1, К.К.К.1 К.К.К.2 Е.Е.Е., К.К.К.3У.У.У., Б.Б.Б.2 И.И.И. суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, право на защиту соблюдено, они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при допросах не установлено. Показания указанных лиц не содержат взаимоисключающих сведений. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевших или свидетелей, а также самооговоре не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. 

Проведенная по делу экспертиза назначена следователем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства; проведена в государственном экспертном учреждении, экспертами, имеющими необходимую подготовку и значительный стаж экспертной работы; а само заключение является подробным и непротиворечивым. Экспертиза выполнена компетентными специалистами, имеющими необходимые образование, квалификацию и опыт работы. Изложенные выводы экспертов ясные и понятные. В связи с чем, суд признает ее относимым и допустимым доказательством.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми, относимыми и достоверными, в своей совокупности достаточны и бесспорно подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Судом установлено, что помещение цеха, откуда было похищено имущество Б.Б.Б., оборудовано дверью, предназначалось для производства работ по изготовлению металлопластиковых окон, в котором находились инструменты, доступ для посещения данного помещения посторонними лицами запрещен. Таким образом, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «значительность ущерба, причиненного гражданину», суд исходил из того, что мнение потерпевших о значительности ущерба, причиненного им в результате преступлений, подтверждено иными доказательствами, имущественным положением потерпевших, а также, что сумма причиненного ущерба превышает минимальную сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (эпизод 1), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 2), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 3), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 4), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 5), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 6), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 7), по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 8), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 9), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 10), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 11), по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 12), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 13), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 14), по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 15), по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 16), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 17), по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод 18), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 19), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 20), по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 21). 

При назначении наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: 

по эпизоду 1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового протокол явки с повинной (т. 3 л.д. 15), участие в осмотре места происшествия (т. 3 л.д. 30-32, 33-34) и проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161); 

по эпизоду 2, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 6 л.д. 216), участие в осмотре места происшествия (т. 3 л.д. 219-221, 222-223) и проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 3, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 39-41);

по эпизоду 4, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 6 л.д. 20) и участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 5, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 6, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 14-16);

по эпизоду 7, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 76-78);

по эпизоду 8, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 9, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 147-148);

по эпизоду 10, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 11, согласно п. «и»» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 12, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 4 л.д. 15) и участие в осмотре места происшествия (т. 4 л.д. 25-26) и проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 13, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 14, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 3 л.д. 117) и участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 15, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 4 л.д. 219) и участие в осмотре места происшествия (т. 4 л.д. 228-229) и проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 16, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 5 л.д. 43) и участие в осмотре места происшествия (т. 5 л.д. 50-51) и проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 17, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161); 

по эпизоду 18, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве таковых протокол явки (т. 4 л.д. 140) и участие в осмотре места происшествия (т. 4 л.д. 151-153) и проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161);

по эпизоду 19, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 5 л.д. 107-108);

по эпизоду 20, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161); 

по эпизоду 21, согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в проверке показаний на месте (т. 8 л.д. 79-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 6 л.д. 145-146).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому совершенному преступлению, суд признает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и неудовлетворительное состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому совершенному преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, в том числе имущественное положение и состояние здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ невозможно.

Принимая во внимание обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, оценивая степень его общественной опасности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Применение положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд считает невозможным, поскольку полагает при таких обстоятельствах исправление ФИО1 недостижимым. 

Санкции совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривают дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого ФИО1, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, не установлено.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 1), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 2), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 3), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 4), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 5), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 6), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 7), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 8), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 9), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 10), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 11), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 12), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 13), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 14), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 15), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 16), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 17), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 18), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 19), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 20) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 21), и назначить ему наказание в виде лишения свободы 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 1) на срок 1(один) год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 2) на срок 1(один) год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 4) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 5) на срок 1(один) год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 6) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 7) на срок 1(один) год,

- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 8) на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 9) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 10) на срок 1(один) год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 11) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 12) на срок 6 (шесть) месяцев,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 13) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 14) на срок 1(один) год,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 15) на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 16) на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 17) на срок 1(один) год,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 18) на срок 6 (шесть) месяцев,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 19) на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 20) на срок 1(один) год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 21) на срок 1(один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору МССУ № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и считать ее исполненной в связи с содержанием под стражей по приговору от 26 июня 2024 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания под стражей с 28 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору МССУ № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2024 года, в период с 26 июня 2024 года по 11 сентября 2024 года включительно. 

Арест, наложенный постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2024 года на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 - 

<

данные изъяты>, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Хоптяр