Дело № 2-43/2020

УИД 22RS0039-01-2020-000021-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица начальника Межмуниципального Петропавловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.10.2016, на недвижимое имущество - 1/11 земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 1979476+/-70 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198.

В обоснование требований истец указал, что 06.10.2016 умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8644/0580 Сибирского банка ПАО Сбербанк, жилого дома, общей площадью 46,8 кв. м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земельного участка, общей площадью 3061 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 1/11 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1979476+/-70 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198. Данная земельная доля была выделена наследодателю в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Красные Орлы» и принадлежала отцу истца на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от 27.02.1995 № 22 «О выдаче свидетельства на землю пайщикам АО «Красные Орлы» и входит в состав крестьянского хозяйства ФИО5 Право собственности ФИО4 на спорную земельную долю при жизни было зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 25.01.2016 за №. Наследником первой очереди по закону имущества ФИО4 кроме истца является его брат ФИО2, который приходится сыном наследодателя. Истец является братом ответчику ФИО2 и приходится сыном умершему. Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершего 06.10.2016 ФИО4 После смерти отца истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Гоголя А.Я. и оформили наследственные права на часть имущества умершего ФИО4 по ? доли: денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8644/0580 Сибирского банка ПАО Сбербанк, жилого дома, общей площадью 46,8 кв. м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земельного участка, общей площадью 3061 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не оформив наследственные права на спорный земельный участок. В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что недостаточно правоустанавливающих документов на объект недвижимости, без предоставления письменного ответа. Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанный земельный участок, истец фактически принял наследство, поскольку оформил наследственные права на часть имущества наследодателя, спорная земельная доля с момента смерти отца используется истцом по назначению, он сдает её в аренду главе КФХ ФИО5 и до настоящего времени ежегодно получает арендную плату. Таким образом, ФИО1 совершил действия по распоряжению наследственным имуществом в виде спорной 1/11 земельной доли, то есть принял наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчик принял часть наследства после смерти ФИО4, на наследственное имущество в виде спорной земельной доли не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что отцу и матери на праве собственности принадлежали земельные доли в размере 1/22 в земельных участках с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>. После смерти матери, отец вступил в наследство, в связи с чем, стал собственником 1/11 земельный доли в каждом из выше указанных земельных участков. При обращении в установленный законом срок он и ответчик предоставили нотариусу правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в том числе, и свидетельство о государственной регистрации права собственности за умершим на 1/11 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. В тоже время свидетельство о праве собственности на 1/11 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> нотариусу передано не было, соответственно свидетельство на данное наследство не выдавалось. После смерти он продолжал использовать спорную земельную долю по назначению, передал её в аренду главе КФХ ФИО5, до настоящего времени получает арендную плату.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме, пояснил, что наследство в виде 1/11 земельной доли после смерти отца ФИО4 он не принимал, не оформлял, на имущество не претендует. 

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля 

<

данные изъяты>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО6 (л.д.34), что также подтверждается свидетельством о рождении I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО7 (л.д.11), аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), что также соответствует записям в свидетельстве о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно постановлению Администрации Петропавловского района Алтайского края от 27.02.1995 № 22 «О выдаче свидетельства на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы», главой администрации района постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы» в пределах общерайонной нормы, согласно списка, утвержденного собранием уполномоченных колхозников колхоза «Красные Орлы» от 13.02.1992 (л.д.22).

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право общей долевой собственности на землю АО «Красные Орлы» общей площадью 13 га, в том числе 9 га - пашни для сельскохозяйственного производства (л.д.13-15).

Согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлена 1/22 доля в земельном участке с местоположением 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1979476 кв.м. (л.д. 18-21).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/11 доля в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1979476 кв.м., местоположением Россия, 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198 (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 06.10.2016 на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от 27.02.1995 № 22 «О выдаче свидетельств на землю пайщикам акционерного общества «Красные Орлы», свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2005, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 25.1.2002 зарегистрировано право общей долевой собственности 1/11 доля на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1979476 кв.м., местоположением Россия, 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198, о чем в ЕГРП 25.01.2016 года сделана запись регистрации № (л.д. 46).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются наследники ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в 

<

адрес>, умершего 06.10.2016 открыто на основании заявления сыновей наследодателя ФИО2 и ФИО1, которыми получены свидетельства о праве на наследство в размере ? доли каждый на: денежные вклады, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО9 получено свидетельство о праве на наследство на ? долю в 1/11 доле земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, свидетельство на ? долю в земельном участке ФИО1 до настоящего времени не получено (л.д. 31).

Как следует из пояснений свидетеля 

<

данные изъяты> с 2012 года он является главой КФХ, с этого же времени начал заключать договора аренды с дольщиками земельных участков с кадастровым номерами 

<

данные изъяты>, в том числе и с ныне покойным ФИО4 После смерти последнего в 2016 году, он за аренду указанной выше земельной доли, выплачивал арендные платежи в виде зерноотходов сыну покойного-Гоголеву В.А. 

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО4, в том числе, входила 1/11 земельная доля, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 1979476+/-70 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформил наследственные права на часть имущества умершего, однако, на спорную земельную долю, принадлежащую умершему отцу, не получил свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время было отказано, в виду того, что недостаточно правоустанавливающих документов.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца - ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, унаследовав часть имущества наследодателя, однако, в связи с пропуском срока для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю нотариусом выдано не было.

Совершение ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 действий, свидетельствующих о принятии части наследства, следует из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/11 земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1979476+/-70 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.10.2016, на 1/11 земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1979476+/-70 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Красные Орлы» 198.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2020 года.