Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Еронина Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Уточкина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Барсегян А.С., 

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

<

данные изъяты>

Таким образом,; ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1 абзац 1, 10.1 абзац 2, 8.1, 1.4 ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями.

Обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования на основании Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Защитник обвиняемого ФИО2 - адвокат Уточкин С.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить.

Потерпевшая ФИО1 возражала относительно удовлетворения заявленного обвиняемым ФИО2 ходатайства. 

Государственный обвинитель Полтева А.А. не возражала относительно прекращения уголовного преследования ФИО2 на основании Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе, о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. 

Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающие пяти лет лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в том, что преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ, которое относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности и максимальное наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы, совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». 

В соответствии с п. 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном п. 1 настоящего постановления, то есть - в общем порядке.

Согласно п.п. 3 п. 1 указанного Постановления применение Постановления об амнистии в отношении лиц, дела, о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу, возлагается на суды.

При таких обстоятельствах, несмотря на тот факт, что ходатайство обвиняемого ФИО2 о применении акта об амнистии заявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания действия Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 должен быть применен данный акт об амнистии в соответствии с п. 22 и п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Обстоятельств, предусмотренных п. 13 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», препятствующих применению акта об амнистии в отношении ФИО2, судом не установлено.

Указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2 по ст. 264 ч. 2 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии - п.п. 2 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>