копия

дело №–1297/2023

УИД 16RS0044-01-2023-001746-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 754,36 рублей, пени в размере 202 407,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6532 рублей. 

В обоснование иска указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2, являющимся на момент заключения договора индивидуальным предпринимателем, заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми поставщик обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в течение 14 календарных дней (электроинструмент, садовую технику и расходные материалы). Во исполнение указанного соглашения поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумм 138 923,19 рублей, что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар был принят покупателем, что подтверждается товарными накладными с отметками покупателя и подписью. Согласно договору поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет поставщика, либо путем внесения денежных средств в его кассу, до ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель произвел частичную оплату, сумма задолженности составила 130 754,46 рублей. Согласно пункту 7.2 договора поставки и пункту 4 дополнительного соглашения к договору стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за постановленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,2 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 202 407,90 рублей. на направленную в адрес ответчика претензию ответа не поступило. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. 

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №.

Пунктом 1 указанного договора определено, что по договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в соответствии с принятым к исполнению поставщиком заказом покупателя и универсальными передаточными документами, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать переданный товар в порядке и на условиях, установленных договором. Универсальные передаточные документы составляются поставщиком на основе формы счета-фактуры с указанием наименования, количества, цены, стоимости товара, налоговой ставки НДС, суммы НДС, ГТД, страны происхождения товара. 

Из пункта 2 договора следует, что цена за единицу товара указывается в УПД и счетах поставщика и включает НДС, а также расходы по упаковке и транспортировке товара. 

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 поставил ИП ФИО2 товар: 1. ПЦБ-20/52Л Пила цепная бензиномоторная – 1 штука; 2. Дрель-шуруповерт аккумуляторный PATRIOT THE ONE BR – 1 штука; 3. Дрель Победа – 1 штука; 4. Измельчитель зерна ИЗЭ-05 – 1 штука; 5. Измельчитель зерна ИЗЭ-05 – 1штука; 6. Круг отрезной по металлу/нержавейка TSUNAMI – 25 штук; 7. Круг – 50 штук; 8. Масло полусинтетическое – 6 тук; 9. Масло трансмиссионное – 6 штук; 10. Мембрана для гидроаккумулятора – 1 штука; 11. Мойка – 1 штука; 12. Мотоблак бензиновый Патриот Калуга – 1 штука; 13. Мотобур – 1 штука; 14. Дисковая пила – 1 штука; 15. Сверло - 1 штука; 16. Насосная станция – 1 штука; 17. Автоматическая насосная станция – 1 штука; 18. Шлифмашина угловая – 1 штука; 19. Угловая шлифмашина – 1 штука; 20. Угловая шлифмашина – 1 штука; 21. Угловая шлифмашина – 1 штука; 22. Угловая шлифмашина – 1 штука; 23. Пила цепная электрическая – 1 штука; 24. Бетоносмеситель – 1 штука; 25. Мотоблок бензиновый – 1 штука. Товар на общую сумму 138 923,19 рублей. 

О получении указанного в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ товара ФИО2 поставил свою подпись и печать индивидуального предпринимателя. 

Из актов сверки взаимных расчетов следует, что по данным бухгалтерского учета задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 754,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате, возникшей по договору поставки задолженности. 

Из Выписки из ЕГРИП следует, что ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения договора поставки.

Согласно пункту 7.2 договора при несвоевременной оплате поставщик имеет право предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,2 % от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (774 дня) составляет 202 407,90 рублей. 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ 

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должникам не могут быть начислена неустойка, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать. Суд при расчете неустойки исключает те суммы, которые были начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 551,77 рублей (91 789,63 + 62 762,14). 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства того, что представленный расчет задолженности и расчет неустойки являются неверными, а также доказательств погашения задолженности по договору поставки суду не представлены, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины денежную сумму пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 053,06 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...> выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 754,36 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 551,77 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 053,06 рублей. 

В остальной части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева 

Секретарь судебного заседания ФИО4 

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде 

<

адрес>.