УИД 45RS0006-01-2023-000437-76 

Дело № 2-394/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Каргапольского района Васильева А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 26.07.2023 гражданское дело по иску прокурора Каргапольского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

прокурор Каргапольского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ТФОМС Курганской области) к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 07.06.2022 ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 с. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом было установлено, что ФИО1 с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО5 один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти, а после этого нанес лежащей ФИО5 один удар ногой по лицу и причинил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. С полученными повреждениями ФИО5 проходила лечение в ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной», стоимость лечения составила 58161 рубль 73 копейки. Лечение ФИО5 осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. Денежные средства ТФОМ не возмещены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Курганской области денежные средства в размере 58161 рубль 73 копейки. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. 

Представитель ТФОМС Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 07.06.2023, вступившим в законную силу 20.06.2023 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 освобожден от уголовной ответственности. Уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено. 

Постановление установлено, что {дата} около 20:00 ФИО1, находясь по адресу: Курганская 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, нанес ФИО5 один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти, от которого последняя упала на пол на спину, после чего ФИО1 нанес лежащей на полу ФИО5 один удар ногой по лицу в область нижней челюсти. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> повлекших за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и поэтому признаку расценивающиеся как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В период с {дата} по {дата} ФИО5 проходила лечение в ГБУ «Каргапольская ЦПБ им. Н.А. Рокиной», стоимость лечения составила 58161 рубль 73 копейки, которые до настоящего времени не возмещены. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт получения ФИО5 лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченный на оплату такого лечения.

На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО5, которой была представлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ФИО1 является виновным в совершении преступления, в результате которого ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 58161 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль 73 копейки. 

Реквизиты: УФК по Курганской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования л/с 

<

***>), Отделение Курган банка России// УФК по Курганской области г. Курган, Единый казначейский счет 40102810345370000037, расчетный счет 

<

***>, БИК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, КБК 39511610119090000140. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №* в доход Муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области госпошлину в размере 1 944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского 

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023 в 15:00.