Дело 12-629/2020 (12-6/2021)

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 13 января 2021 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. 

В жалобе ФИО1 полагает судебное постановление подлежащем отмене с прекращением производства по делу ввиду малозначительности правонарушения.

Заявитель ФИО1, извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, её явка не признана необходимой.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела 29.10.2020 в 14:20 ФИО1 находилась на остановке общественного транспорта у д.38А по ул.Перовской в г.Анжеро-Судженск без маски, чем нарушила требования п.«б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, которые сомнения не вызывают и заявителем не оспариваются.

Поскольку ФИО1 не выполнила обязательные для исполнения правила поведения в условиях режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, она обосновано привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При вынесении обжалуемого постановления в соответствии с требованиями ст.3.4,4.1 КоАП РФ были учтены конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вследствие чего назначено наказание в виде предупреждения. 

Доводы ФИО1 о признании совершенного правонарушения малозначительным и освобождении от административной ответственности своего подтверждения в материалах дела не нашли. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, снований полагать, что совершенное ФИО1 деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с соблюдением общих правил назначения наказания, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. 

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья А.В. Калинко