Дело № ****** 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО3, изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление № ****** инспектора 3 роты полка ДПС УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлениями должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. 

Не согласившись с указанными постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного обращения направил в суд жалобу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При изучении жалобы в порядке подготовки установлено, что она направлена ФИО1 посредством электронного обращения через систему электронного документооборота. 

Вместе с тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" такое право также не предусмотрено. 

При таких обстоятельствах подача жалобы посредством электронного обращения не позволяет установить лицо, подписавшее жалобу. 

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.1 КоАП РФ, поскольку из ее содержания невозможно установить кем он подана, следовательно, подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление № ****** инспектора 3 роты полка ДПС УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Судья ФИО3