Дело №2а-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол 22 февраля 2019 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России №9 по Вологодской области ФИО2,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4750 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 07 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 4757 рублей 36 копеек.

В обосновании требований указала, что согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД УВД по г. Вологде в МРИ ФНС № 9, на ФИО1 (должник) зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № собственником которых он является, транспортный налог за 2016 год на которые согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4 750 рублей 00 копеек. Должник является плательщиком транспортного налога, который был начислен за 2016 год. 

Уплата транспортного налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 в установленный срок оплату по указанному налогу не произвёл, в связи с чем ему было направлено требование № по состоянию на 06 февраля 2018 года по сроку уплаты до 20 марта 2018 года.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налога не исполнена, ответчику начислены пени: по транспортному налогу в размере 07 рублей 36 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 02 августа 2018 года отменён судебный приказ от 10 июля 2018 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 по делу № 2а-1511/2018 о взыскании с ФИО1 пользу МРИ ФНС № 9 недоимки по транспортному налогу за 2016 года в сумме 4750 рублей 00 копеек, пени по состоянию на 06 февраля 2018 года в сумме 07 рублей 36 копеек, всего в сумме 4757 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС № 9 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, суду пояснила, что транспортные средства, зарегистрированные за ответчиком, с регистрационного учёта не сняты, в связи с чем производится начисление транспортного налога, оплата по которому за указанный период ответчиком не произведена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования согласился, при этом пояснил, что данные транспортные средства им не эксплуатируются, поскольку автомобиль марки «

<

данные изъяты>» получил в результате дорожно-транспортного происшествия многочисленные механические повреждения, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» находится в разобранном состоянии в результате хищения с него запасных частей, деталей, при этом данные транспортные средства не сняты с регистрационного учёта в регистрационном органе ГИБДД в связи с наличием наложенных на них ограничений (обременений), возникших в результате задолженности по налогам, также указал, что в отдел полиции по факту хищения имущества с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» он с заявлением не обращался, уголовного дела по данному факту не возбуждалось, при этом указал, что, находясь на пенсии, в силу незначительного дохода он не имеет возможности производить оплату налогов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения административного истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации законодательно закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Как следует из пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года налоговая инспекция в соответствии с требованиями налогового законодательства направила в адрес ответчика ФИО1 налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2016 год в срок не позднее 30 января 2018 года.

Поскольку в указанные сроки ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес налоговой инспекцией направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06 февраля 2018 года со сроком уплаты до 20 марта 2018 года в общей сумме рублей 4 757 рублей 36 копеек, из них: транспортный налог – 4 750 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу – 07 рублей 36 копеек, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. 

10 июля 2018 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 35 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № 9 недоимки по транспортному налогу за 2016 года в сумме 4750 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу по состоянию на 06 февраля 2018 года в сумме 07 рублей 36 копеек, всего в сумме 4757 рублей 36 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 02 августа 2018 года судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 10 июля 2018 года отменён.

С настоящим иском в суд налоговая инспекция обратилась 27 ноября 2018 года, то есть в пределах установленного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока обращения в суд с требованием о взыскании налогов и пеней в порядке искового производства. 

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации относит к налогоплательщикам транспортного налога лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

К объектам налогообложения транспортным налогом статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» с 04 мая 2006 года по настоящее время ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью 

<

данные изъяты> л/с, с 03 сентября 2014 года по настоящее время собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью 

<

данные изъяты> л/с.

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным ст. 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-03 «О транспортном налоге». Для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно ставка установлена 25 рублей 00 копеек, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73.55 кВт до 110.33 кВт) - 40 рублей 00 копеек.

В соответствии с данной нормой расчет транспортного налога за 2016 год на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, составил 2250 рублей 00 копеек, на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № – 2 500 рублей 00 копеек, что подтверждается налоговым уведомлением №, пени по транспортному за несвоевременную уплату налога составляет 07 рублей 36 копеек.

Представленные истцом расчеты о суммах подлежащих уплате налогов и пени за просрочку их уплаты сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание, что транспортные средства зарегистрированы за ФИО1 на праве собственности с 2006 года и 2014 года по настоящее время, с регистрационного учёта не снимались, суд приходит к выводу, что транспортный налог обоснованно начислен ответчику за 2016 год, который им до настоящего времени не уплачен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 4 750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени в размере 07 (семь) рублей 36 копеек, всего 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова 

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.