63RS0№-13

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13.01.2020г. Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В. 

при секретаре Белюсевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело № по иску Касьянова Р. М. к Пенькову В. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Пенькову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12.02.2019г. он передал в долг Пенькову В.А. денежную сумму в размере 60 000 руб. на срок до 01.09.2019г., что подтверждается распиской. Вместе с тем, до настоящего денежные средства ему не возвращены. Он пытался урегулировать спор в досудебном порядке, однако Пеньков В.А. свои обязательства не исполняет. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Пенькова В.А. задолженность в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1128 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

В судебном заседании представитель истца Гоцуляк В.Е., действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным выше основаниям, при этом пояснил, что денежные средства истцу до настоящего времени не возращены. 

Ответчик Пеньков В.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.02.2019г. Касьянов Р.М. передал Пенькову В.А. в долг денежную сумму в размере 60 000 руб. сроком до 01.09.2019г., что подтверждается распиской от 12.02.2019г. 

Судом установлено, что срок исполнения обязательств со стороны ответчика, указанный в приведенной выше расписке, истек. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, срок возврата денежных средств по указанной выше расписке, составленной Пеньковым В.А., истек.

Поскольку ответчик в установленный срок сумму долга не возвратил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 02.09.2019г. по 11.12.2019г. в размере 1128 руб. 08 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 60 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1128 руб. 08 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2020г. 

Судья Ю.В. Косенко