Дело №2-1368/2024 37RS0023-01-2024-001896-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 октября 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», Истец) обратилось в суд с указанным иском к Я. (далее – Ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № …. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 191 рубль 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603,83 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» и Я. в простой письменной форме заключено два кредитных договора № …и №…. на основании заявления Должника на получение кредита. Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником заявления. Заявление содержало оферту Должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы оговора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета Должник просил открыть банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении Должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Ответчик получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, таким образом был заключен договор №….. Должник получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10 % годовых. С момента заключения Договора о расчетной карте Должник ненадлежащим образом исполнял его условия. На основании договора цессии …. от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности «ФАСП», а на основании договора цессии № … от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными договоров цессии № … от ДД.ММ.ГГГГ и № …. от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из Реестра заемщиков В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств за Должником, согласно расчету образовалась просроченная задолженность в размере 120191,46 руб. На основании вышеизложенного, Истец просит удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо ПАО НБ «Траст», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что между НБ «Траст» и Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № …., который является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты. Кредитор представил Должнику сумму кредита в размере 19 300 руб., срок кредита – 6 месяцев, процентная ставка 47,7 % годовых, срок кредитных каникул - 0 месяцев с целью приобретения товаров – детских дивана и кровати, и выдана банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта под 51.10% годовых в рамках договора №…. 

Заключенный между сторонами кредитный договор состоит из заявления на получения потребительского кредита, согласия на обработку персональных данных, Условий представления и обслуживания международных кредитных карт НБ «Траст», Памятки по тарифному плану ТП-02.

С условиями заключенного договора заемщик Я. согласна, о чем свидетельствует ее графическое изображение подписи на заявление на получение потребительского кредита в НБ «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик дал распоряжение Банку перечислить кредитные денежные средства в размере 19 300 руб. в счет оплаты товара, данные которого указаны в п.16 Заявления, а также представил банковскую кредитную карту Я.

Таким образом, истец свои обязанности в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств исполнил не в полном объеме. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно Тарифам НБ «Траст» по продукту «Доверительный» процентная ставка по договору 17%; комиссия за расчетное обслуживание: в период действия кредитных каникул – 0,5%, после окончания кредитных каникул – 1,4 %; штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые – 500 руб., во 2-ой раз подряд – 700 руб., в 3-ий раз подряд – 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст.388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что на основании договора цессии № …. от ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» переуступил право требования задолженности «ФАСП», а на основании договора цессии № ….от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 120191,46 руб. из них: основной долг на дату цессии за период с 07.11.2013г. по 06.12.2016г. – 59179,98 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 61011,48 руб..

В настоящее время Я. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил обязательства, установленные кредитным договором №….от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору. 

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №…. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120191,46 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3603,83 руб., что подтверждается платежным поручением № … от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603,83 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Я., ….года рождения (ИНН ….) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №….от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 191 (сто двадцать тысяч сто девяносто один) рубль 46 копеек, в том числе основной долг на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 59179,98 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 61011,48 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.