Дело № 5-456/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, Ф 1 на паспорт серии *****, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> без определенного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** о том, что ФИО2 24 сентября 2025 года в 19 час. 30 мин., находясь в общественном месте – около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 24.09.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** о том, что ФИО2 24 сентября 2025 года в 19 час. 30 мин., находясь в общественном месте – около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копию протокола ФИО1 получил под роспись. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.09.2025 года, согласно которому ФИО1 24.09.2025 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 24.09.2025 года, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом задержания ***** от 24.09.2025. 

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. с 19 час. 30 мин. 24.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Судья С.С. Губренко