К делу № 2- 2310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июня 2017 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя Администрации МО г.-к. Анапа ФИО1, действующего на основании доверенности от 13.01.2017г., представителя ответчика МУП ДОЛСТКД «Ока» - директора ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО г.-к.Анапа к Муниципальному унитарному предприятию детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Ока» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей и о понуждении организации мер охраны и предотвращении чрезвычайных и антитеррористических ситуаций,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к МУП ДОЛСТКД «Ока» о запрете коммерческой деятельности, осуществляемой с нарушением земельного и градостроительного законодательства.

Из искового заявления следует, что истец просит суд Обязать Муниципальное унитарное предприятие детскийоздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Ока» организовать меры по предотвращению чрезвычайных и антитеррористических ситуаций путем установки ограждения надлежащего качества, устранения повреждения ограждений, заключения договоров на охрану объектов детского лагеря.

В ходе судебного заседания представители ответчика МУП ДОЛСТКД «Ока» - директора ФИО2 и ФИО3 заявили о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения требований Администрации МО г.-к.Анапа в подтверждение чего представили суду контракт на оказание охранных услуг от 20.05.2016г., контракт на оказание услуг по охране с применением систем централизованного наблюдения от 24.05.2017г, фотоматериал, подтверждающий установку ограждения надлежащего качества и устранения повреждения ограждений.

Представитель Администрации МО г.-к. Анапа подтвердил факт добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований, не возражал против прекращения производства по делу. 

Выслушав мнение сторон, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. 

Так как, Администрация МО г.-к. Анапа отказалась от заявленных требований в виду добровольного исполнения требований ответчиком, то суд приходит к убеждению, что отказ от требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает данный отказ от исковых требований, прекращает производство по иску.

В виду того, что в настоящее время ответчиком устранены заявленные нарушения земельного и градостроительного законодательства, суд также отменят обеспечительные меры наложенные определением суда 31 мая 2017г., в части отмены обеспечительных мер суд полагает необходимым обратить определение к немедленному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации МО г.-к.Анапа к Муниципальному унитарному предприятию детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Ока» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей и о понуждении организации мер охраны и предотвращении чрезвычайных и антитеррористических ситуаций – прекратить.

Отменить обеспечительные меры принятые определением Анапского городского суда от 31.05.2017 года в виде запрета эксплуатации объектов Муниципального унитарного предприятия детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Ока», расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107001:52, расположенный по адресу: г. Анапа, 

<

адрес>

В части отмены обеспечительных мер обратить определение суда к немедленному исполнению. 

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней. 

Председательствующий: