Дело № 2а-320/2025

УИД 74RS0010-01-2025-000100-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года село Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Землянской Ю.В., 

при секретаре Лыковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В собственности ответчика ФИО2 находится земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>. Ранее в период с 26 января 2009 года по 26 декабря 2014 года в собственности ответчика находился земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в период с 11 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года в собственности ответчика находился земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу 

<

адрес>. Кроме того, ответчик является собственником жилого дома, площадью 281,7 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. Ранее в собственности ответчика находилась квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, а также квартира по адресу 

<

адрес>. Как собственник указанного имущества ответчик ФИО2 обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако свою обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчик не исполняет. Также налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой было установлено, что ФИО2 в 2021 году был получен доход от продажи земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>, 6,5 км на север, в связи с чем ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана была уплатить в бюджет налог в сумме 55009 руб. в срок до 15 июля 2022 года, в настоящее время указанный налог ФИО2 уплачен частично, задолженность по налогу составляет 50087 руб. Кроме того, ФИО2 в срок до 04 мая 2022 года обязана была подать налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, данная обязанность ею исполнена не была, за что она была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ и ей был назначен штраф в размере 4125,50 руб., также ФИО2 была привлечена к ответственности за несвоевременную уплату налога по п.1 ст.122 НК РФ с назначением штрафа в размере 2750,50 руб. В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени. За период с 16 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года пеня начислена в размере 2408,48 руб. Начисление пени с 01 января 2023 года осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. За период с 01 января 2023 года по 25 марта 2024 года ответчику на общую сумму отрицательного сальдо начислена пеня в размере 9122,46 руб. Направленное в адрес ответчика требование об уплате задолженности от 23 июля 2023 года № 47422 не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в сумме 50087 руб., штраф за нарушение налогового законодательства за непредставление налоговой декларации за 2021 год в размере 4125,50 руб., штраф за нарушение налогового законодательства в связи за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 2750,50 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 282 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2200 руб., а также пени в размере 11530,94 руб. 

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях указал, что на 01 января 2023 года требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено, следовательно земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год, исчисленный по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в общей сумме 2482 руб., считаются включенными в это требование и также подлежит уплате на его основе. По сведениям, поступившим от органов Роскадастра установлено, что на имя ФИО2 в период с 11 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу 

<

адрес> на севере 6,5 км, кадастровая стоимость определена на 11 ноября 2021 года в сумме 3242 070 руб. Налоговым органом произведен расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 214.10 НК РФ. Расчет суммы реализованного имущества (кадастровая стоимость объекта на 1 января года, в котором зарегистрирован переход права собственности (01.01.2021)*1/3 (размер доли в праве) * коэфф.0,7). Расчет налога (сумма реализованного имущества – налоговый вычет + сумма имущества, полученного в дар)*13%) (756483 руб. – 333333,33+0,00)*13%=55009 руб. Указанная сумма налога подлежала уплате в бюджет в срок – 15 июля 2022 года, но налог не уплачен. 09 ноября 2023 года в бюджет поступила сумма в размере 2482 руб., 07 ноября 2024 года поступила сумма в размере 2440 руб., которые в соответствии со статей 45 НК РФ зачтены в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц (том 1 л.д.89-90, том 2 л.д.1-4). 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее принимала участие в судебном заседании, с заявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что административным истцом начислен налог на доходы физических лиц в связи с реализацией земельного участка, сформированного из земельной доли, которой она владела с 1999 года. Для признания права собственности на земельную долю ей не было необходимости осуществлять государственную регистрацию права до момента продажи. Предельный срок владения недвижимым имуществом, освобождающий её от уплаты НДФЛ, составляет более пяти лет, и является препятствием для начисления НДФЛ. Кроме того, считает, что стоимость земельного участка, учтенная налоговой инспекцией для исчисления НДФЛ излишне завышена. На момент продажи данный участок находился в заброшенном состоянии, никакого хозяйства не велось. Считает, что определение действительной (рыночной) стоимости реализованного земельного участка имеет юридически важное значение для рассмотрения настоящего спора, в связи с чем просила назначить по делу судебную экспертизу в целях определения действительной (рыночной) стоимости земельного участка, с кадастровым № на момент заключения договора купли-продажи (том 1 л.д.79-80). 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации так же установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом положений этой статьи.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. 

В соответствии с пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Положениями статьей 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, определяемая в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Решением Совета депутатов Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области от 31.10.2019 № 24 «Об утверждении Положения «О земельном налоге» на территории Кизильского сельского поселения» (действующим в 2022 г.) ставка земельного налога в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения установлена в размере 0,1 %, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства установлена в размере 0,25 %.

Согласно пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение. 

В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с решением Совета депутатов Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области № 11 от 16 ноября 2015 года ставка налога на имущество физических лиц - на жилые дома, жилые помещения установлена в размере 0,3 % от его кадастровой стоимости, на прочие объекты налогообложения установлена в размере 0,5 % от их кадастровой стоимости.

В силу п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Как предусмотрено ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В силу п.2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой. Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более (5 лет).

В силу ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса предоставляют в налоговый орган налоговую декларацию (по форме 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу 

<

адрес> (том 1 л.д.50,77), на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, площадью 281,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1331+/-26 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у ФИО2 объекты недвижимости (том 1 л.д.132), сведениями об имуществе налогоплательщика (том 1 л.д.6) и не оспаривалось административным ответчиком.

На вышеуказанное имущество налоговым органом ответчику были исчислены следующие налоги:

- за 2022 год земельный налог на земельный участок, кадастровый № по ставке 0,25 % за 12 месяцев владения, с учетом совместной собственности, на 1/2 долю, в сумме 282 руб., а также на 1/2 долю в праве общей совместной собственности жилого дома, кадастровый №, по ставке 0,30 % за 12 месяцев владения, в сумме 2200 руб., о чем ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление №101108315 от 12 августа 2023 года, по сроку уплаты до 01 декабря 2023 года (том 1 л.д.11,12).

Возражений по размеру исчисленных налогов ответчиком в налоговую инспекцию представлено не было. Расчет налогов проверен и принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства, исходя из установленных ставок налогообложения, налоговых баз, а также периодов владения имуществом.

Ранее, в период с 11 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года в собственности ФИО2 находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в 6,5 км на север от 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (том 1 л.д.62-64). 

Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом были получены сведения, что ответчик ФИО2 в 2021 году получила доход от продажи доли земельного участка с кадастровым №. 25 августа 2022 года налоговым органом было составлено требование № 13945 о предоставлении ФИО2 пояснений относительно полученного дохода, сведения о направлении указанного требования в адрес ФИО2 представлены самим ответчиком ФИО2, что следует из представленных пояснений направленных ФИО2 в налоговый орган на вышеуказанное требование, в которых ФИО2 указала, что на момент заключения сделки кадастровая стоимость не была определена, кадастровая стоимость согласно сведениям из Росреестра была внесена в базу 21 декабря 2021 года, т.е. тогда, когда имущество уже перешло в собственность покупателя. В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимости не определена по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена госрегистрация перехода права собственности на объект, то новый порядок определения доходов не применяется (абз. 2 п.5 ст.217.1 НК РФ). В целях обложения НДФЛ сумма дохода от продажи объекта недвижимости определяется исходя из цены сделки, установленной продавцом и покупателем в договоре купли-продажи, если кадастровая стоимость недвижимости на момент перехода права собственности отсутствует. Поскольку она владела данным участком более 5 лет, предоставлять декларацию 3НДФЛ за 2021 год в связи с продажей она не обязана (том 1 л.д.119). 

Таким образом, ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ по факту продажи доли земельного участка не предоставила.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки 20 октября 2022 года налоговым органом был составлен акт налоговой проверки №7165, в соответствии с которым налоговым органом установлено получение дохода ФИО2 от продажи доли земельного участка, находящейся в её собственности менее 5 лет, налоговая база по доходу полученному от продажи недвижимого имущества рассчитана в соответствии с положениями ст. 214.10 НК РФ, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости (3242070 руб.) и доли ФИО2 (1/3) в праве на данный объект недвижимости, и коэфф. 0,7 (п.2 ст.214.10 НК РФ), что составило 756483 руб., налог на доходы физических лиц, полученный ФИО2 исчислен как «сумма реализованного имущества - налоговый вычет *13%», что составляет 55009 руб. Так же налоговым органом установлено, что налогоплательщиком ФИО2 совершено налоговое правонарушение, в соответствии с п. 1 ст.119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ нарушен срок предоставления декларации за 2021 год, и не уплачен налог на доходы физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 15 июля 2022 года, за неуплату налога начислена пеня в размере 1418,32 руб. (том 1 л.д.91-96, том 2 л.д.1-2).

Данный акт и извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки (том 1 л.д.97-98) были направлены в адрес ФИО2, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26 октября 2022 года (том 1 л.д.99-103).

ФИО2 ко времени, указанном в извещении (14 декабря 2022 года с 11 до 11 часов 30 минут (том 1 л.д.97-98) для рассмотрения материалов проверки не явилась, налоговым органом 19 декабря 2022 года принято решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки (том 2 л.д.15-16), ФИО3 направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки на 16 января 2023 года (том 2 л.д.8-9,12-14).

ФИО2 ко времени, указанном в извещении (16 января 2023 года в 11 часов 00 минут) для рассмотрения материалов проверки не явилась, налоговым органом принято решение, датированное 23 января 2023 года, в отсутствие ФИО2 и направлено ей посредством почтовой связи (том 1 л.д.104-112, 113-116). 

В соответствии с указанным решением налогового органа №184 от 23 января 2023 года ФИО2 привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации с назначением штрафа в размере 4125,50 руб., и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок с назначением штрафа в размере 2750,50 руб., так же решением установлена обязанность уплаты налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 55009 руб. (том 1 л.д.104-112).

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что она не должна оплачивать указанный налог в связи с тем, что реализованный земельный участок, сформирован из земельной доли, которой она владела с 1999 года и для признания права собственности на земельную долю ей не было необходимости осуществлять государственную регистрацию права до момента продажи, в связи с чем предельный срок владения недвижимым имуществом, освобождающий её от уплаты НДФЛ, составляет более пяти лет, и является препятствием для начисления НДФЛ, основаны на неверном толковании права и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26 июня 1999 года на основании Постановления главы Администрации Кизильского района Челябинской области от 26 ноября 1992 года № 363 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кизильского района Челябинской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № подтверждающее, что ФИО2 приобретает право частной собственности на земельную долю, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, используемой для ведения товарного сельхозпроизводства, площадью сельхозугодий – 16,3 га, в том числе пашни – 9,6 га, по адресу 

<

адрес>.

Впоследствии в соответствии со ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был произведен выдел земельного участка за счет вышеуказанной доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу 

<

адрес>, в 6,5 км на север от 

<

адрес>, которому присвоен кадастровый №, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей, зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

23 ноября 2021 года сособственники земельного участка с кадастровым №, в том числе ФИО2 заключили договор купли-продажи данного земельного участка с ИП ФИО4 КФХ ФИО1 Стоимость указанного земельного участка сторонами договора определена в 15000 руб., которую покупатель оплатил до заключения договора купли-продажи. 

25 ноября 2021 года на основании вышеуказанного договора купли-продажи земельного участка от 23 ноября 2021 года было прекращено право собственности ответчика ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. 

Данные обстоятельства подтверждаются реестровым делом в отношении земельного участка с кадастровым № (том 1 л.д.136-230), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (том 1 л.д.62-64) и сторонам не оспаривались.

Согласно пункту 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Пунктом 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.

Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу положений пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Частью 4 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет измененных земельных участков в результате выдела доли в натуре в счет доли в праве общей собственности осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на земельные участки, образованные из указанных земельных участков.

В этой связи, поскольку при выделе земельного участка возникает новый объект права собственности, а участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на первоначальный объект, срок нахождения в собственности образованного при выделе земельного участка для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц следует исчислять с даты государственной регистрации прав на вновь образованный земельный участок.

Таким образом, право собственности ФИО2 на 1/3 долю земельного участка кадастровый № категории земель земли сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенного по адресу 

<

адрес> в 6,5 км на север от 

<

адрес>, возникло 11 ноября 2021 года, в соответствии с договором купли-продажи от 23 ноября 2021 года ФИО2 продала принадлежащую ей 1/3 долю в праве на земельный участок кадастровый №. Соответственно, на 25 ноября 2021 года - момент прекращения права собственности на долю земельного участка, указанная доля земельного участка находилась в собственности ответчика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, что влечет обязанность уплаты налога.

В силу п.1 ст.214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества. В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на этот объект недвижимого имущества, или на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения настоящего пункта не применяются (п.2 ст.214.10 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ст.214.10 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

При исчислении в соответствии с пунктом 3 ст.214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество (п.4 ст.214.10 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленной Областным государственным бюджетным учреждением «Государственная кадастровая оценка по Челябинской области» информации от 06 июня 2025 года, определение кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым № осуществлено в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной кадастровой оценке», на основании данных перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, на основании сведений ЕГРН, сформированного и предоставленного в Учреждение филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Челябинской области в соответствии с приказом Росреестра от 06 августа 2020 №П/0283 «Об утверждении Порядка формирования и предоставления перечней объектов недвижимости». Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым № определена на основании сведений, представленных в перечне объектов, подлежащих кадастровой оценке, сформированном по состоянию на 11 ноября 2021 года, предоставленном в Учреждение во исполнение положений статьи 16 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке», в соответствии с требованиями Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 12 мая 2017 года № 226. В связи с тем, что 11 ноября 2021 год на территории Челябинской области для земельных участков категории «Земли сельскохозяйственного назначения» действовали результаты государственной кадастровой оценки, проведенной по состоянию на 01 января 2019 года, кадастровая стоимость недвижимости с кадастровым № на 11 ноября 2021 года определена с применением подходящей по виду использования объектов недвижимости модели оценки кадастровой стоимости по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым № по состоянию на 11 ноября 2021 года определена методом капитализации земельной ренты в размере 3242070 руб.(6,63 руб./кв.м) и утверждена Актом об определении кадастровой стоимости от 29 ноября 2021 года № (том 2 л.д.19-21).

Из сведений, представленных Публично-правовой компанией «Роскадастр» от 27 мая 2025 года следует, что земельный участок кадастровый №, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенного по адресу 

<

адрес> в 6,5 км на север от 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 11 ноября 2021 года. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № в период с 11 ноября 2021 года по 31 декабря 2022 года составляла 3242070 руб., сведения о кадастровой стоимости внесены в ЕРГН 21 декабря 2021 года, при этом датой определения и датой начала применения указанной кадастровой стоимости является 11 ноября 2021 года (том 2 л.д.17-18).

Согласно материалам дела, земельный участок №, 1/3 доля которого отчуждена административным ответчиком, образован из выдела земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Полоцкое с/с, за счет доли в праве общей собственности на земельный участок, поставлен на кадастровый учет 11 ноября 2021 года (том 1 л.д.65-68,69-74,136-230), датой начала применения кадастровой стоимости объекта недвижимости – 3242070 руб. является 11 ноября 2021 года, то есть дата постановки земельного участка на кадастровый учет (том 2 л.д.17-18). Материалы дела не содержат сведений об оспаривании кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости – 3242070 руб., датой начала применения которой является поставка земельного участка на кадастровый учет – 11 ноября 2021 года. 

Поскольку земельный участок является вновь образованным и впервые поставлен на государственный кадастровый учет 11 ноября 2021 года, на эту дату определена кадастровая стоимость, в данном случае для исчисления налога на доход от продажи указанного недвижимого имущества применяются положения абзаца 1 пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации, а не абзаца 2 пункта 2 указанной статьи.

Тот факт, что кадастровая стоимость внесена в ЕГРН позднее даты отчуждения административным ответчиком доли земельного участка по договору купли-продажи, объясняется тем, что со дня образования земельного участка до его продажи прошел незначительный период времени (13 дней). Однако сам по себе данный факт не опровергает достоверность кадастровой стоимости земельного участка на дату его постановки на кадастровый учет. Указанная кадастровая стоимость в установленном законом порядке оспорена не была, сведений об иной кадастровой стоимости, действующей на иную дату, в ЕГРН не вносились. 

Таким образом, доводы административного ответчика ФИО2 указанные в пояснении к требованию налогового органа, что в целях обложения НДФЛ сумма дохода от продажи объекта недвижимости определяется исходя из цены сделки, установленной продавцом и покупателем в договоре купли-продажи, поскольку на момент заключения сделки по отчуждению спорной недвижимости кадастровая стоимость не была определена, кадастровая стоимость была внесена в ЕРГН 21 декабря 2021 года, т.е. тогда, когда имущество уже перешло в собственность покупателя признаются судом не состоятельными и подлежащими отклонению как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства и противоречащие материалам дела. Для определения действительной (рыночной) стоимости реализованного земельного участка на момент заключения договора купли-продажи правовых оснований назначения экспертизы у суда не имелось, в удовлетворении ходатайства о назначении указанной экспертизу ответчику было отказано, в виду того, что налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, налог на доходы физических лиц исчисляется с учетом положений абзаца 1 пункта 2 статьи 214.10 НК РФ.

Принимая вышеизложенное, расчет налога на доходы физических лиц, исчисленный ответчику налоговым органом принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, исходя из установленной налоговой базы, уменьшенной на сумму налогового вычета и налоговой ставки 13 %.

Каких-либо нарушений прав ФИО2 при проведении налоговым органом камеральной проверки суд не усматривает, при принятии решения о привлечении к налоговой ответственности налоговым органом учтены все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, штрафы назначены ФИО2 в пределах размеров, установленного п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ исходя из размера подлежащего уплате налога, с учетом смягчающих обстоятельств размер штрафов уменьшен налоговым органом в 4 раза. Расчет штрафа: 

- по ст. 119 НК РФ 55009 руб. *30%/4=4125,50 руб. 

- по ст. 122 НК РФ 55009 руб. *20%/4=2750,50 руб. проверен и принимается судом. 

Как установлено положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Вышеуказанный налог на доходы физических лиц за 2021 год ответчиком подлежал уплате до 15 июля 2022 года, ФИО5 в указанный налог не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный законом срок недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговым органом начислены пени за дни просрочки платежа, согласно расчету пени (том 1 л.д.9,10, том 2 л.д.1-4) за период с 16 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года пени в сумме 2408,48 руб., начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 55009 руб. 

Судом указанный расчет пени проверен и принимается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства, исходя из размера пенеобразующей недоимки предъявленной ко взысканию и ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 руб., если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов и пени в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было выставлено требование об уплате имеющейся задолженности № 47422 по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 55009 руб., а также штрафов в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в сумме 4125,50 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок в сумме 2750,50 руб., и пени в размере 5213,68 руб., по сроку уплаты до 16 ноября 2023 года (том 1 л.д.13). 

Учитывая вышеизложенное, а также положения Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29 марта 2023 года, которым срок выставления налоговым органом требований продлен, суд приходит к выводу, что срок выставления требования налоговым органом не был пропущен, данное требование было направлено ФИО2 посредством почтовой связи, по адресу являющегося адресом её регистрации по месту жительства (том 1 л.д.14,50). Неполучение указанного требования ответчиком не оспаривалось. Указанное требование ФИО2 исполнено в установленный срок не было, соответственно земельный налог за 2022 год исчисленный налоговым органом в размере 282 руб. и налог на имущество за 2022 года исчисленный налоговым органом в размере 2200 руб., считается включенным в это требование. 

Налоговым органом за период с 01 января 2023 года по 09 ноября 2023 года на общую сумму пенеобразующей недоимки в размере 55009 руб. (состоящей из пенеобразующей недоимки по налогу на доходы в 2021 года) исчислена пени в размере 5200,12 руб., за период с 10 ноября 2023 года по 01 декабря 2023 года на общую сумму пенеобразующей недоимки в размере 52527 руб. (состоящая из вышеуказанной пенеобразующей недоимки в размере 55009 руб. за минусом внесенной в бюджет 09 ноября 2023 года суммы в размере 2482 руб.) исчислена пени в размере 577,80 руб., за период с 02 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года на общую сумму пенеобразующей недоимки в размере 55009 руб. (состоящая из вышеуказанной пенеобразующей недоимки в размере 52527 руб. и недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 282 руб., и имущественному налогу в размере 2200 руб.) исчислена пени в размере 3344,54 руб. (том 1 л.д.9-10, том 2 л.д.1- 4).

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, что административный истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в сумме 55009 руб., штрафов в размере 6876 руб., а также пени в размере 11530,94 руб. (том 1 л.д.53-54,55,57-58). 24 июня 2024 года мировым судьей по данному заявлению был выдан судебный приказ №2а-1577/2024 (том 1 л.д.59), который был отменен определением мирового судьи от 29 июля 2024 года, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением права на обращения заявителя в суд в порядке искового производства (том 1 л.д.60,61). С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 28 декабря 2024 года (том 1 л.д.38). Таким образом, доказательств пропуска административным истцом вышеуказанных сроков не имеется. 

Согласно сведениям налогового органа, содержащимся в письменных пояснениях от 14 апреля 2025 года, 09 ноября 2023 года и 07 ноября 2024 года в бюджет были внесены следующие суммы : 2482 руб. и 2440 руб. (том 1 л.д.89-90), которые в соответствии со ст. 45 НК РФ зачтены в счет уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц, что также подтверждается чеком по операции 09 ноября 2023 года представленным административным ответчиком (том 1 л.д.124).

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт неисполнение уплаты ответчиком вышеуказанной задолженности подтвержден, размер предъявленный недоимки является верным, сомнений не вызывает, сведений об уплате задолженности материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что суммы предъявленные к взысканию задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в сумме 50087 руб.(55009 руб.- 2482 руб.-2440 руб.), штрафы за нарушение налогового законодательства о непредставление налоговой декларации за 2021 год в размере 4125,50 руб., в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 2750,50 руб., задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 282 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 2200 руб., а также пени в размере 11530,94 руб., обоснованы предъявлены налоговым органом и подлежат взысканию с ответчика в пользу административного истца в полном размере. 

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом приведенных выше правовых норм, а также удовлетворения административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании пп.1,п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающей по адресу с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, ул.Мира, д.80, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области недоимку по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 50087 (пятьдесят тысяч восемьдесят семь) рублей, штраф за нарушение налогового законодательства за непредставление налоговой декларации в размере 4125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 50 копеек, штраф за нарушение налогового законодательства за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 50 копеек, недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 282 (двести восемьдесят два) рубля, недоимку по налогу на имущество в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, а также пени в сумме 11530 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий : 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.