Дело № 2-8776/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО27» о взыскании сумм по договору вклада,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО5 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО8» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, указав в обосновании иска, что 29.08. 2016 года заключила с Кредитным потребительским кооперативом «ФИО28» договор № К/6/1939 - 

<

 дата >, согласно которому истец обязалась представить в Кредитный потребительский кооператив «ФИО29» денежные средства в размере 60 200 руб., а Кредитный потребительский кооператив «ФИО30» обязался возвратить в срок до 

<

 дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 18,5 годовых. 

<

 дата > истец оформила заявление о продлении срока действия договора на 3 месяца. 

<

 дата > пополнила счет на 20000 рублей. Личные сбережения в размере 87 000 руб. 00 коп. разместила на 3 месяца под 14,4 % годовых. 

<

 дата > Кредитный потребительский кооператив «ФИО31» денежные средства ей не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

В связи с чем, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО32» сумму задолженности в размере 87000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец ФИО2 ФИО50., представитель истца ФИО2 ФИО51. – ФИО3 ФИО47.., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «ФИО33» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, однако направленная судебная повестка по указанному адресу не получена, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который признается извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 

<

 дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 

<

 дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 

<

 дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно статьи 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По смыслу статьи 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательст�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????y????????????????????????????

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08. 2016 года между ФИО2 ФИО52. и Кредитно потребительским кооперативом «ФИО34» заключен договор № К/6/1939 - 

<

 дата >, согласно которому истец передала в Кредитный потребительский кооператив «ФИО35» денежные средства в размере 60 000 руб., а Кредитный потребительский кооператив «ФИО36» обязался возвратить в срок до 

<

 дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 18,5 годовых. 

<

 дата > между ФИО2 ФИО53. заключен с Кредитным потребительским кооперативом «ФИО37» договор № П/3/3432 - 

<

 дата >, согласно которому истец передала в Кредитный потребительский кооператив «ФИО38» денежные средства в размере 87 000 руб., а Кредитный потребительский кооператив «ФИО39» обязался возвратить в срок до 

<

 дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 14,4 годовых.

Согласно квитанции от 

<

 дата >, Кредитным потребительским кооперативом «ФИО40» принято от ФИО2 ФИО54. 87 000 руб. 00 коп. по договору займа № К/6/1939 - 

<

 дата >.

Согласно квитанции от 

<

 дата > Кредитным потребительским кооперативом «ФИО41» принято от ФИО2 ФИО55. 60 000 руб. 00 коп. по договору займа № П/3/3432 - 

<

 дата >.

Согласно п. 3.2.1 договора № К/6/1939 - 

<

 дата > за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18,5% годовых.

Согласно п. 3.2.1 договора № П/3/3432 - 

<

 дата > за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 14,4% годовых.

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Престиж» производится Кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом, направленного в адрес Кооператива не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Согласно п. 3.1.6 Договора личные сбережения по программе «Конфетти» принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора 

<

 дата >.

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном возврате денежных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с учетом того, что до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате личных сбережений и взыскании с КПК «ФИО42 денежных средств в размере 87000 руб. 00 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В связи с чем, требования ФИО2 ФИО56 о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2810 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО57 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО43» о взыскании сумм по договору вклада удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО44» в пользу ФИО2 ФИО58 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 87000 руб. 00 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2810 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО59 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО45» о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова